Одна цитата из репортажа «Вёрстки» сразу бросилась в глаза. Народ десятками ломится в пункт отбора на службу по контракту, и вот один говорит: «Контракт пришлось идти подписывать, чтобы жить по-другому начать. Жизнь у меня наладится. У меня ж никогда не было военного билета, не мог на нормальную работу устроиться».

Плохие новости, ребята. Ваше будущее — в этом видео. Штурмовики рассказывают, как их тупо пускают на убой. Советую к просмотру..

«Нам нужно, чтобы ребенок понимал: Да, отец совершил подвиг, погиб, но благодаря его подвигу, у меня есть квартира. Это делает детей патриотически настроенными», — выдал губернатор Приморья Кожемяко.

Легко говорить о «патриотизме», когда ты сам ничего не теряешь, правда, Олег Николаевич? Это не делает детей патриотами, это делает их сиротами, а их семьи остаются разрушенными.

А почему таким, как Кожемяко, легко рассуждать о жертвах? Потому что их семьи в безопасности, их дети не пойдут на фронт. Им не приходится даже утешать тех, кто потерял своих близких.

Цинизм обыкновенный..

Песков просит Кадырова не убивать Керимова самому, а пойти в полицию. Мы дошли до того, что высшие государственные чиновники начали открыто заказывать друг друга из-за дележки бизнеса Wildberries.

Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это скажется на межнациональных конфликтах внутри страны? И что эта ситуация говорит о состоянии самой России? Рассказываю в новом видео:
https://youtu.be/QXs5yrb67Y4?si=WrFi11bf-Nut495A

Рефлексия на рефлексию.

Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.

Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?
Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.

получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка?
Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова.

Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"?
Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм.

"Вишенка на торте" от Андрея Заякина:

Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным.

знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.

На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.

Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.

Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.

Как-то очень быстро с обсуждения поступков перешли на личности. Мою в том числе. Ну хамов то я просто баню (когда нет настроения сорвать зло на ком-нибудь), а вот вежливым людям, даже не совпадающим со мной во во мнениях, стараюсь отвечать.

Так вот чтобы не повторяться:

- нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент

- нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал).

- да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом)

- да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов)

- да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ

- нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении)

- нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие»)

- нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью.

- да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда.

- да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года

- нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина)

- нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России

- да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться

- нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать.
Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств.

- да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать.

Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас.

Мое преимущество – моя жизнь открыта всем.
Толковать факты и делать выводы – право каждого.

PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))

Когда Путин начал войну, чиновники и крупный бизнес стали мировыми изгоями и оказались под санкциями. Чтобы оставаться у власти и при деньгах, почти все приспособились, продолжают работать и выказывать поддержку президенту. Но, как показывает история, «верные элиты» тоже устраивают заговоры и меняют правителей.

Возможен ли демонтаж режима сверху в сегодняшней России? И что может приблизить свержение Путина элитами? Разбираемся в новом видео из цикла "Истории успешных революций"

https://youtu.be/S0ilgLB8f48?si=juJmF7Kr-n9taFgF

ВСУ второй раз за месяц атаковали спиртзавод в России, выпустили по ним беспилотники. Коварный удар по «центру принятия решений» и источнику вдохновения постов в телеграм-канале Медведева...

Вчера господа Леонтьев и Железняк опубликовали заявление, в котором они обязуются судиться с каждым, кто выразит сомнение в их безусловной честности.

Мне было бы безразлично их обращение, если далее бы они не заявили, что "поддерживали, поддерживают и будут поддерживать ФБК"..

По прослушивании и просмотре материалов Каца, Заякина, Алексашенко, Комаровского и ответа ФБК я убежденно считаю руководство Пробизнесбанка не просто похитившими деньги банка, но отмывавшими деньги коррумпированных работников прокуратуры.
Я обоснованно подозреваю их во взаимодействии с Кремлем и ФСБ.

И когда они утверждают о своем продолжающемся сотрудничестве с одной из политических групп, заявляющей о своем противостоянии режиму, то это ставит вопрос о реальных целях этой группы...


Пожалуйста, если вы готовы опровергнуть вышесказанное в суде - готов к участию в таком процессе. Зовите.

Фонтан коричневого цвета до небес в Новой Москве — отличная иллюстрация состояния ЖКХ при Путине. За все эти годы нормального обновления сетей так и не было, а теперь с дефицитом бюджета и кадров (многие из которых ушли на войну), ситуация только хуже. Тарифы поднимают, а расходы на ЖКХ урезают. Похоже, что с таким подходом коричневые фонтаны станут новым символом "прорывов" в путинской России

Две новости сегодняшнего дня:

- Глава Совета по правам человека в России Валерий Фадеев заявил, что, мол, репрессии это пережиток сталинской эпохи, а в сегодняшней России репрессий нет:
«То, что мы видим сейчас - да, у нас непростая, жесткая ситуация, мы войну с Западом ведем. И какие-то минимальные ограничения к тем, кто фактически выступает на стороне врага, это не репрессии, это минимальные санитарные меры»

- По подсчетам проекта «Архипелаг ФСИН», за год — с 30 октября 2023 года по 30 октября 2024 года — количество политических заключенных в России выросло на треть: с 807 до 1198 человек.

В новом выпуске «Дорожной карты» мы с Владимиром Борисовичем подняли большой философский вопрос: что случится, когда искусственный интеллект станет мощнее человека и начнёт решать за нас, что производить, что потреблять и как всё это организовать? В такой реальности государству придётся уступить ИИ.

Но готовы ли мы, что в какой-то момент ИИ будет определять наши желания и потребности?

Посмотреть выпуск можно прямо здесь, в Telegram. Если у вас проблемы с доступом к YouTube, подписывайтесь на канал «Ходорковский LIVE» — коллеги дублируют туда все ролики: https://www.group-telegram.com/mbhlive

Новый конгресс «Международного движения русофилов» при поддержке Малофеева собрал 350 участников из 44 стран. Среди них — американская звезда Стивен Сигал. И вишенка на торте — блогер-зумер из США Джексон Хинкл, гордо представляющий MAGA-коммунизм. Да, это не шутка: он совмещает лозунг Трампа с коммунизмом))

Лидеры движения — западные политики, поддерживающие Путина, которые любят рассказывать миру, что дружить с Кремлем — это прекрасно. А в свободное время, по данным Центра «Досье», занимаются шпионажем.

Все детали — в новом расследовании коллег: https://www.group-telegram.com/dossiercenter/366

Допустим, в России есть группа людей, которая недовольна режимом, хочет захватить власть, но не входит в круг путинских элит, не связана с армейской верхушкой страны и не имеет возможности вывести народ на улицы.

Есть ли у такой группы шансы на успех? И может ли в России случиться гражданская война? Разбираемся в последнем видео цикла «Успешные революции»
https://youtu.be/g3eGDh8I0g8?si=N6Oz-eiqXGIl7Hvs

На выборах президента США победил Дональд Трамп. Оценивать его с точки зрения внутренней политики — дело американцев. Налоги, медицина, мигранты, оружие, аборты — это очень важные вещи. Но это касается граждан США.

Главный вопрос для нас: что этот результат означает для остального мира? Чего ждать от Трампа на международной арене, и как это повлияет на нас? Разбираемся в новом видео.
https://youtu.be/vPRNUNFRpLE

Почему я не огорчен победой Трампа?
Вовсе не потому что он, как некоторые считают, «ничего не сможет сделать».
Надеюсь, сможет. И, надеюсь, в правильном ключе.

Трамп — антисистемный игрок, разрушитель. И у него только 4 года.
Нужна ли сейчас США и шире – всей западной демократии – расчистка площадки? Да, нужна.

То, что происходит в последние 5-7 лет, — уже очевидное движение к катастрофе. Афганистан, Ирак, Иран, Украина, Израиль/Палестина… Это только «во вне».

Можно ли с этим справиться в эволюционном режиме? Возможно, но не получилось. И у Трампа не получилось.
Но вот сейчас он настроен на революцию, и люди у него настроены, и избиратель готов.

Получится ли или станет только хуже? Не знаю. Но «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Лучше попытка сломать дерьмовую тенденцию, чем планомерное сползание в кучу дерьма.

И наконец радуйтесь, неполиткорректно про «дерьмо»:
- тупая (в лучшем случае) часть «зеленого активизма», которая пилит деньги на «зеленой повестке», не просчитав (или наоборот, хорошо просчитав) последствия энергетического голода от одновременного отказа и от ископаемого топлива и от ядерной энергетики в крупных странах;

- мерзопакостная «культура отмены», когда группы людей, получивших доступ к медийным рычагам, позволяют себе решать, про что можно говорить, а кому/чему нужно заткнуть рот (мы не говорим про преступные призывы к насилию против отдельных людей и социальных групп - некомбатантов);

- бесконечная, самоубийственная спираль отказа людей от производительной работы в пользу существования за счет общественных фондов;

- в том числе, куча «грантоедов» и их покровителей, построивших карьеры на раздаче общественных фондов под свои идеи и амбиции без конкретного конкурентного результата.

Еще много чего, но ладно.
Вернусь к нашим баранам: постоянное отступление перед наглыми и нахрапистыми людьми, загоняющими мир в варварство. Каждый шаг назад умножает их число и нахальство.

У этого всего куча дерьмовых последствий, но поговорим о них в другой раз.

Еще раз - не знаю, справится ли Трамп, но от души нам всем этого желаю.

А у нас есть 4 года, чтобы решить для себя, что мы хотим построить там, на пустыре)))

Помните, как на «России 1» переодетые «спецназовцы» обещали, что Максим Кузьминов, который летом 2023-го перегнал военный вертолет в Украину, «не доживет до суда»? Ну что ж, обещали — сделали. Коллеги из «Досье» установили, что к его убийству в Испании может быть причастен 47-летний полковник МВД Василий Горемыка из Иркутска.

Другими словами, на российских пропагандистских каналах спокойно рекламируют убийства собственных граждан за границей.

Как говорится, ждите анонсы новых серий расправ.

5,5 лет для 68-летней женщины за слова, которые никто не слышал. Людоеды..

В недавнем интервью Максим Курников спросил у меня, продолжаю ли я общаться с людьми, близкими к власти и принятию решений в России. Я ответил — да, конечно. И вот почему