Telegram Group & Telegram Channel
Получил еще один отклик на мой пост от 6 сентября, в котором обсуждается покупной плагиат научных статей и роль в этом деле московской компании «Международный издатель». Его прислал молодой доктор химических наук Андрей Геннадьевич Львов, заведующий лабораторией фотоактивных соединений Иркутского института химии СО РАН. Вот сайт его научной группы, из которого понятно, что Андрей Геннадьевич и его коллеги активно работают в актуальнейшей области органической химии:

http://www.lvovchem.ru/

А.Г.Львов затронул еще один важный аспект деятельности «Международного Издателя». Оказывается, для демонстрации привлекательности своих услуг они включают в перечень своих «успешных проектов» реальные хорошие статьи, которые не имеют никакого отношения к покупным публикациям. Вот пример. В 2021 году в уважаемом журнале «The Journal of Organic Chemistry» (издается Американским химическим обществом) была опубликована статья «Photocyclization of diarylethenes: the effect of electron and proton acceptors as additives»:

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.joc.1c00723

А вот страничка на сайте «Международного издателя», где утверждается, что авторство в этой статье якобы куплено (надо смотреть статью №89):

https://123mi.ru/2021/?i=2


Разумеется, это абсолютная ложь, чему порукой высочайший научный уровень соавторов статьи в «The Journal of Organic Chemistry». Они могут сами написать научную статью высокого уровня и точно не нуждаются в воровстве чужих результатов.

Эта история показывает, что к данным с сайта «Международного издателя» нужно относиться очень осторожно. Там есть реальные примеры покупных статей, но туда же в качестве «маркетингового хода» добавлены и данные добросовестных статей, не связанных с научным мошенничеством.

Это обстоятельство должно обязательно специально оговариваться при анализе данных по деятельности «Международного издателя», типа приведенного в

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1574

чтобы не ставить под репутационный удар ни в чем не повинных ученых.



group-telegram.com/khokhlovAR/802
Create:
Last Update:

Получил еще один отклик на мой пост от 6 сентября, в котором обсуждается покупной плагиат научных статей и роль в этом деле московской компании «Международный издатель». Его прислал молодой доктор химических наук Андрей Геннадьевич Львов, заведующий лабораторией фотоактивных соединений Иркутского института химии СО РАН. Вот сайт его научной группы, из которого понятно, что Андрей Геннадьевич и его коллеги активно работают в актуальнейшей области органической химии:

http://www.lvovchem.ru/

А.Г.Львов затронул еще один важный аспект деятельности «Международного Издателя». Оказывается, для демонстрации привлекательности своих услуг они включают в перечень своих «успешных проектов» реальные хорошие статьи, которые не имеют никакого отношения к покупным публикациям. Вот пример. В 2021 году в уважаемом журнале «The Journal of Organic Chemistry» (издается Американским химическим обществом) была опубликована статья «Photocyclization of diarylethenes: the effect of electron and proton acceptors as additives»:

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.joc.1c00723

А вот страничка на сайте «Международного издателя», где утверждается, что авторство в этой статье якобы куплено (надо смотреть статью №89):

https://123mi.ru/2021/?i=2


Разумеется, это абсолютная ложь, чему порукой высочайший научный уровень соавторов статьи в «The Journal of Organic Chemistry». Они могут сами написать научную статью высокого уровня и точно не нуждаются в воровстве чужих результатов.

Эта история показывает, что к данным с сайта «Международного издателя» нужно относиться очень осторожно. Там есть реальные примеры покупных статей, но туда же в качестве «маркетингового хода» добавлены и данные добросовестных статей, не связанных с научным мошенничеством.

Это обстоятельство должно обязательно специально оговариваться при анализе данных по деятельности «Международного издателя», типа приведенного в

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1574

чтобы не ставить под репутационный удар ни в чем не повинных ученых.

BY Алексей Хохлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khokhlovAR/802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Алексей Хохлов
FROM American