Telegram Group & Telegram Channel
В связи с вчерашним постом ТГ-канала «Зоопарк из слоновой кости», перепост которого также приведен выше, еще раз перечитал статью А.А.Абалкиной о деятельности «Международного издателя». Там говорится всего о 451 статье, которые опубликованы мошенническим образом:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1574

Однако оказалось, что там содержится и пояснение того, как на сайте «Международного издателя» появился громадный список из 82408 статей, опубликованных вчера Зоопарком (большая часть которых – добросовестные публикации). Привожу ниже соответствующий фрагмент статьи в переводе на русский язык.

Несмотря на многочисленные публикации о бумажной фабрике «Международный издатель» как в России, так и за рубежом, она по-прежнему функционирует. Для защиты своей деятельности бумажная фабрика, по-видимому, внедрила несколько новых методов. Осенью 2021 года эта бумажная фабрика опубликовала около 10 000 поддельных предложений с использованием рефератов уже опубликованных добросовестных статей настоящих авторов. Вероятно, единственной причиной включения таких поддельных предложений было желание запутать расследование деятельности бумажной фабрики. Позже, в марте 2022 года, «Международный издатель» представил на своем сайте архив за 2018–2021 годы. Этот архив включал около 100 000 записей, которые представляют собой поддельные предложения с рефератами статей, которые уже были опубликованы настоящими авторами, как правило, связанными с Россией. Цель такого архива, по моему мнению, также состоит в том, чтобы затруднить обнаружение мошеннических статей. Однако здесь возникают гораздо более серьезные последствия, поскольку эти поддельные предложения вовлекают невиновных авторов. В нескольких случаях анонимные пользователи PubPeer оставляли комментарии, в которых просили законных авторов объяснить их возможную связь с бумажной фабрикой. Более того, бумажная фабрика полностью изменила дизайн сайта и удалила несколько страниц с ценной информацией, которая помогала выявлять мошеннические статьи. К сожалению, эти примеры показывают, что бумажные фабрики адаптируются, но не прекращают свою деятельность.

То есть в марте 2022 года «Международный издатель» добавил на свой сайт список из почти 100 тысяч добросовестных статей российских авторов, опубликованных в 2018-2021 годы! Это большая часть статей, которые в эти годы были вообще опубликованы россиянами в зарубежных журналах! Конечно, это затрудняет выявление мошеннических статей, но основной вред связан с тем, что авторы ложно ассоциируются с научной недобросовестностью.

Поскольку эта история затрагивает большую часть активно работающих российских ученых, считаю, что к этому делу должна подключиться Российская Академия наук. Как минимум, с помощью юристов РАН необходимо грамотно составить обращение в прокуратуру и следить за развитием этого дела вплоть до прекращения деятельности в России ООО «Международный издатель».



group-telegram.com/khokhlovAR/804
Create:
Last Update:

В связи с вчерашним постом ТГ-канала «Зоопарк из слоновой кости», перепост которого также приведен выше, еще раз перечитал статью А.А.Абалкиной о деятельности «Международного издателя». Там говорится всего о 451 статье, которые опубликованы мошенническим образом:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1574

Однако оказалось, что там содержится и пояснение того, как на сайте «Международного издателя» появился громадный список из 82408 статей, опубликованных вчера Зоопарком (большая часть которых – добросовестные публикации). Привожу ниже соответствующий фрагмент статьи в переводе на русский язык.

Несмотря на многочисленные публикации о бумажной фабрике «Международный издатель» как в России, так и за рубежом, она по-прежнему функционирует. Для защиты своей деятельности бумажная фабрика, по-видимому, внедрила несколько новых методов. Осенью 2021 года эта бумажная фабрика опубликовала около 10 000 поддельных предложений с использованием рефератов уже опубликованных добросовестных статей настоящих авторов. Вероятно, единственной причиной включения таких поддельных предложений было желание запутать расследование деятельности бумажной фабрики. Позже, в марте 2022 года, «Международный издатель» представил на своем сайте архив за 2018–2021 годы. Этот архив включал около 100 000 записей, которые представляют собой поддельные предложения с рефератами статей, которые уже были опубликованы настоящими авторами, как правило, связанными с Россией. Цель такого архива, по моему мнению, также состоит в том, чтобы затруднить обнаружение мошеннических статей. Однако здесь возникают гораздо более серьезные последствия, поскольку эти поддельные предложения вовлекают невиновных авторов. В нескольких случаях анонимные пользователи PubPeer оставляли комментарии, в которых просили законных авторов объяснить их возможную связь с бумажной фабрикой. Более того, бумажная фабрика полностью изменила дизайн сайта и удалила несколько страниц с ценной информацией, которая помогала выявлять мошеннические статьи. К сожалению, эти примеры показывают, что бумажные фабрики адаптируются, но не прекращают свою деятельность.

То есть в марте 2022 года «Международный издатель» добавил на свой сайт список из почти 100 тысяч добросовестных статей российских авторов, опубликованных в 2018-2021 годы! Это большая часть статей, которые в эти годы были вообще опубликованы россиянами в зарубежных журналах! Конечно, это затрудняет выявление мошеннических статей, но основной вред связан с тем, что авторы ложно ассоциируются с научной недобросовестностью.

Поскольку эта история затрагивает большую часть активно работающих российских ученых, считаю, что к этому делу должна подключиться Российская Академия наук. Как минимум, с помощью юристов РАН необходимо грамотно составить обращение в прокуратуру и следить за развитием этого дела вплоть до прекращения деятельности в России ООО «Международный издатель».

BY Алексей Хохлов




Share with your friend now:
group-telegram.com/khokhlovAR/804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Алексей Хохлов
FROM American