ایرانیان اما با تکیه بر پشتوانه و #همیت_ملی از همان آغاز نبرد با استیلای خلافت را برگزیدند و در ادامه با تأسیسِ تشیع ، سعی بر ایرانیزه کردن و به چالش کشیدن اسلام داشتند . ایرانیان در قتلِ خلفای راشدین به هر ترتیب نقش داشتند ؛ امویان را برانداختند و با عباسیان آنقدر جنگیدند تا موفق به تأسیسِ دولتهای خودمختار ایرانی تباری شدند که نمیتوانستند چندان پایدار بمانند چرا که هرچند آن دولتها در ذات ، در ستیز با خلافت بودند اما در نهایت باید خطبه را به نام خلیفه میخواندند و خلافت اسلام آنها را به نحوی سرنگون میکرد ...
پس از یورش مغول ، خلافت اسلام با تحریک دیوانسالارانِ ایرانی فروپاشید اما سرزمینهای مرکزی اسلام که خارج از حوزه نفوذ ایران قرار داشتند ؛ همواره نیازمند نوعی از خلافت بودند . پس از دوران استیلای حکومتهای ترکتبار و مغول بر ایران که اندک اندک رنگ و روی ایرانی گرفته بودند و لااقل میدانستند حاکم سرزمینی به نام #ایران و ملتی به نام #ملت_ایران هستند . امپراتوری عثمانی را میتوان نوعی از خلافت اسلامی برشمرد که بر سرزمینهای اسلامی خارج از ایران در غرب ایران و مرکز خلافت اسلامی حاکمیت مطلق داشت . و ... تأسیس #شاهنشاهی_صفوی واکنشِ ایران بود ، باز هم در ستیز تام با خلافت نو ظهور اسلامی . با توجه به وضع دنیای آنروز ، ایرانیان که در پی ایجاد دیوانسالاری مدرن در اندازه دولتهای روزگارِ خود بودند ؛ در تلاش برای حفظ موجودیتِ دولت جدیدالتاسیسِ خود در برابر قدرتهای بیگانه در شرق و شمال و غربِ مملکت در صدد تعریف منافع ملی و شناسایی دولتهای دوست برای اتحاد برآمدند . https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com بدین ترتیب دولت صفوی اروپاییها ارج نهاد و دست یاریِ آنها را فشرد .
ایرانیان اما با تکیه بر پشتوانه و #همیت_ملی از همان آغاز نبرد با استیلای خلافت را برگزیدند و در ادامه با تأسیسِ تشیع ، سعی بر ایرانیزه کردن و به چالش کشیدن اسلام داشتند . ایرانیان در قتلِ خلفای راشدین به هر ترتیب نقش داشتند ؛ امویان را برانداختند و با عباسیان آنقدر جنگیدند تا موفق به تأسیسِ دولتهای خودمختار ایرانی تباری شدند که نمیتوانستند چندان پایدار بمانند چرا که هرچند آن دولتها در ذات ، در ستیز با خلافت بودند اما در نهایت باید خطبه را به نام خلیفه میخواندند و خلافت اسلام آنها را به نحوی سرنگون میکرد ...
پس از یورش مغول ، خلافت اسلام با تحریک دیوانسالارانِ ایرانی فروپاشید اما سرزمینهای مرکزی اسلام که خارج از حوزه نفوذ ایران قرار داشتند ؛ همواره نیازمند نوعی از خلافت بودند . پس از دوران استیلای حکومتهای ترکتبار و مغول بر ایران که اندک اندک رنگ و روی ایرانی گرفته بودند و لااقل میدانستند حاکم سرزمینی به نام #ایران و ملتی به نام #ملت_ایران هستند . امپراتوری عثمانی را میتوان نوعی از خلافت اسلامی برشمرد که بر سرزمینهای اسلامی خارج از ایران در غرب ایران و مرکز خلافت اسلامی حاکمیت مطلق داشت . و ... تأسیس #شاهنشاهی_صفوی واکنشِ ایران بود ، باز هم در ستیز تام با خلافت نو ظهور اسلامی . با توجه به وضع دنیای آنروز ، ایرانیان که در پی ایجاد دیوانسالاری مدرن در اندازه دولتهای روزگارِ خود بودند ؛ در تلاش برای حفظ موجودیتِ دولت جدیدالتاسیسِ خود در برابر قدرتهای بیگانه در شرق و شمال و غربِ مملکت در صدد تعریف منافع ملی و شناسایی دولتهای دوست برای اتحاد برآمدند . https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com بدین ترتیب دولت صفوی اروپاییها ارج نهاد و دست یاریِ آنها را فشرد .
ادامه میدهم . 🙏
BY خسرو انوشیروان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us