Telegram Group & Telegram Channel
خسرو انوشیروان
کارگران مشغول کارند . https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/20502 من و آمیرزا شرط می‌بندیم: بر خلاف سلطنت‌طلبهای هایپرسونیک که با این روند، دستشون به هیچ جا بند نیست و الکی سر و صدا راه انداختن ... 👈 #سازمان_تروریستی_مجاهدین_خلق این‌روزها به راحتی گوی سبقت مزدوری…
افاضات سلطنت‌طلب‌های هایپرسونیک رو رها کنید، تو دنیای سیاستِ امروز و با این وضعیت خاورمیانه و مملکت ما ...
اونا اگه شتر نباشند لااقل گوسفندو هستن؛ من مدتهاست که با این جماعت حشر و نشر داشتم، هیچی سرشون نمیشه.
تمام تحلیل‌ها و وعده وعیدهای آب دوغ خیاریشونو بگذارید کنار ...
https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/20503

بیاید خیلی ساده نشانه‌ها رو بررسی کنیم:
قسمت بزرگی از طیف چپ جمهوری اسلامی، (اصلاح‌طلبها) 👈 فدرالچی هستند.
نمونش خاتمی که رئیسشونه و همین رئیس جمهوری که الان معرفی کردند و سر کاره که رسماً تجزیه طلبه.

مجاهدین هم که قبلاً توی اون منشور ده ماده‌ای رجوی رسماً از خودمختاری کردستان حمایت کردند.

اسرائیل اما این وسط تنها دولت خاورمیانه و دنیاست که از تشکیل کشور کردستان حمایتِ صرف میکنه، به هر ترتیب و البته که با گروه‌های مسلح و تجزیه‌طلب کردی در کشورهای ایران، عراق و ترکیه روابط عمیق و گسترده‌ای داره.
یادتون باشه تنها دولتی که از استقلال کامل کردستان عراق در جریان همه‌پرسیِ چند سال پیش حمایت کرد همین اسرائیل بود.

👈 تا اینجا همشون لااقل یک نقطه‌ی مشترک قوی دارند:
همه به نوعی از طرح فدرالیسم در ایران حمایت می‌کنند؛ پس لابد از طرح این موضوع منافعی دارند.

حالا از خودتون بپرسید این سه‌تا چرا نباید با همدیگه همکاری کنند!؟
اصلاح طلبها صاحب رانتهای بزرگ هستند و نمیخوان جمهوری اسلامی بیافته؛ البته یه مدل جمهوری اسلامی مثلاً دموکرات‌‌تر از این می‌خوان.
مجاهدین هم سهمشونو از سفره‌ی شورشی که در سال ۵۷ رخ داده میخوان.
درسته؛ دنبال انتقام از هسته‌ی سخت قدرت هستند ولی در هر صورت، لااقل حرف چپ‌گراهای جمهوری اسلامی رو بیشتر از دیگر طیف‌های سیاسی فعال در بدنه‌ی سیاست امروزِ ایران می‌فهمند و معتقدند انقلابشون دزدیده شده و یه دولت اسلامی دموکرات می‌خوان.
به عبارتی مجاهدین و اصلاح طلبها میتونن یه مدت با همدیگه سرِ یک سفره‌ی شراکتی بنشینند و حالشو ببرند تا بعد ...

و ...
اسرائیل....
اسرائیلی‌هایی که چهل و پنج ساله از #شورش_۵۷ بر علیه #دولت_شاهنشاهی_ایران، هیچ چیزی جز خیر و فایده ندیده‌اند و از هر طرف وجود حکومت‌های ایدئولوژیک مذهبی یا قومیِ درگیر فساد و ضعف در جای‌جای خاورمیانه به سود منافع راهبردی آنهاست.
@khosrovanooshiravan

از شما می‌پرسم:
چرا نباید این سه دسته با یکدیگر همکاری و همراهی کنند؟
👈 وقتی اهداف، منافع و آبشخورهای فکری مشترک دارند ...

#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#خسرو



group-telegram.com/khosrovanooshiravan/20504
Create:
Last Update:

افاضات سلطنت‌طلب‌های هایپرسونیک رو رها کنید، تو دنیای سیاستِ امروز و با این وضعیت خاورمیانه و مملکت ما ...
اونا اگه شتر نباشند لااقل گوسفندو هستن؛ من مدتهاست که با این جماعت حشر و نشر داشتم، هیچی سرشون نمیشه.
تمام تحلیل‌ها و وعده وعیدهای آب دوغ خیاریشونو بگذارید کنار ...
https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/20503

بیاید خیلی ساده نشانه‌ها رو بررسی کنیم:
قسمت بزرگی از طیف چپ جمهوری اسلامی، (اصلاح‌طلبها) 👈 فدرالچی هستند.
نمونش خاتمی که رئیسشونه و همین رئیس جمهوری که الان معرفی کردند و سر کاره که رسماً تجزیه طلبه.

مجاهدین هم که قبلاً توی اون منشور ده ماده‌ای رجوی رسماً از خودمختاری کردستان حمایت کردند.

اسرائیل اما این وسط تنها دولت خاورمیانه و دنیاست که از تشکیل کشور کردستان حمایتِ صرف میکنه، به هر ترتیب و البته که با گروه‌های مسلح و تجزیه‌طلب کردی در کشورهای ایران، عراق و ترکیه روابط عمیق و گسترده‌ای داره.
یادتون باشه تنها دولتی که از استقلال کامل کردستان عراق در جریان همه‌پرسیِ چند سال پیش حمایت کرد همین اسرائیل بود.

👈 تا اینجا همشون لااقل یک نقطه‌ی مشترک قوی دارند:
همه به نوعی از طرح فدرالیسم در ایران حمایت می‌کنند؛ پس لابد از طرح این موضوع منافعی دارند.

حالا از خودتون بپرسید این سه‌تا چرا نباید با همدیگه همکاری کنند!؟
اصلاح طلبها صاحب رانتهای بزرگ هستند و نمیخوان جمهوری اسلامی بیافته؛ البته یه مدل جمهوری اسلامی مثلاً دموکرات‌‌تر از این می‌خوان.
مجاهدین هم سهمشونو از سفره‌ی شورشی که در سال ۵۷ رخ داده میخوان.
درسته؛ دنبال انتقام از هسته‌ی سخت قدرت هستند ولی در هر صورت، لااقل حرف چپ‌گراهای جمهوری اسلامی رو بیشتر از دیگر طیف‌های سیاسی فعال در بدنه‌ی سیاست امروزِ ایران می‌فهمند و معتقدند انقلابشون دزدیده شده و یه دولت اسلامی دموکرات می‌خوان.
به عبارتی مجاهدین و اصلاح طلبها میتونن یه مدت با همدیگه سرِ یک سفره‌ی شراکتی بنشینند و حالشو ببرند تا بعد ...

و ...
اسرائیل....
اسرائیلی‌هایی که چهل و پنج ساله از #شورش_۵۷ بر علیه #دولت_شاهنشاهی_ایران، هیچ چیزی جز خیر و فایده ندیده‌اند و از هر طرف وجود حکومت‌های ایدئولوژیک مذهبی یا قومیِ درگیر فساد و ضعف در جای‌جای خاورمیانه به سود منافع راهبردی آنهاست.
@khosrovanooshiravan

از شما می‌پرسم:
چرا نباید این سه دسته با یکدیگر همکاری و همراهی کنند؟
👈 وقتی اهداف، منافع و آبشخورهای فکری مشترک دارند ...

#پاینده_ایران
#جاوید_شاه
#خسرو

BY خسرو انوشیروان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khosrovanooshiravan/20504

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram خسرو انوشیروان
FROM American