Telegram Group & Telegram Channel
خسرو انوشیروان
⚫️ این #چپ_خیز یک باگ بزرگ داره : در تایید و تعیین #الترناتیو ناکامه ؛ ابتره 👈 اینا برن ... کی میاد ...!!!؟ https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/8582 در حالی که اون‌طرف مرز ، #چپ_آپیژیشون ؛ امپراتوری رسانه‌ای وحشتناکی داره که تعمدا از #تعیین_آلترناتیو جلوگیری…
⚫️ ایجاد یک #جمهوری جدید پس از جمهوری اسلامی در ایران غیر ممکن است.
https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/7333
#دموکراسی تنها یک شیوه‌ی انتخابی از نمایندگان است، نه بستری که امر سیاسی در آن شکل بگیرد.
بنابراین کلمه دموکراسی نمی‌تواند جامعه ایران را برای گذار از ج.ا راضی کند.
و خدا را شکر که ملت ایران آنقدر می‌فهمد.

شکل گیری نظم سیاسی نیازمند یک بستر است که یا باید در عموم موجود باشد یا در یک میراث تاریخی.

تنها بستر موجود در عموم ایرانیان اسلام بود
که می‌شد بر پایه آن نظم موجود در پابلیک(عموم) یک ری‌پابلیک(جمهوری) اسلامی ساخت.
چیزی که عمرش به پایان رسیده است
و امروز هیچ هنجار و درک عمومی در جامعه ایران وجود ندارد تا بر پایه آن یک ری‌پابلیک(جمهوری) پایه گذاری شود تا فضای سیاسی مورد نیاز برای شکل گیری حکومت بدست آید.

این مسئله از همان تفاوت دولت و حکومت می‌آید؛ فضایی بنام دولت می‌بایست بوجود آید تا بتوان در آن حکومت کرد.
این دولت نیازمند یک درک و سلسله‌ای از هنجارهای مشترک عمومی برای برپایی یک ری‌پابلیک دارد.

چنین فضای عمومی پس از اسلام در جامعه ایران وجود ندارد.
از همین بابت است که مردم سرگردان می‌پرسند اگر اینها بروند چه کسانی بیایند؟

مردم این را فهمیده‌اند که هیچ بستری در عمومیت آن‌ها برای برخاستن عده خاصی تحت قالب بنیان‌گذاران وجود ندارد.
از این بابت دیگر نمی‌توان از پابلیک جامعه ایرانی ری‌پابلیک استخراج کرد.
تنها فضای باقی مانده #نهاد_پادشاهی و #نظم_مشروطیت است که می‌توان ذیل آن امر سیاسی را به جریان درآورد و حکومت تشکیل داده و کشور را اداره کرد.

اگر امروز جمهوری خواهان ایرانی دائما از #فدرالیسم حرف می‌زنند به این علت است که خوب فهمیده‌اند در پابلیک ایران هیچ محتوایی برای برپایی یک ری‌پابلیک موجود نیست.

ناچارا می‌بایست این پابلیک را در واحدهای کوچکتری(هویت قومی) جستجو کنند تا بر اساس آن یک ری‌پابلیک یعنی یک جمهوری فدرال بیرون بکشند که مشخصا این وعده‌های فریبنده نیز نمی‌تواند ایرانیان را به این حماقت راضی سازد.
شاید عده‌ای در استانهای مرزی ایران از سر حماقت از این حرف‌ها خوششان بیاید؛ اما عموم ایرانیان به خوبی خطر این گزینه را درک و با آن‌ها یاری نخواهند کرد.
در نتیجه با چند کلمه مثل دموکراسی و آزادی نمی‌توان یک فضای سیاسی برای شکل گرفتن یک نظم سیاسی برپا کرد.
این فضای سیاسی در جامعه ایرانی موجود نیست و تنها فضای سیاسی موجود نهاد پادشاهی و نظم مشروطه است.
البته این از بخت خوش ماست که به عنوان یک کشور کهن‌سال این میراث و گزینه تاریخی را داریم.
گرچه در بدسوادی قشر قلم بدست همین بس که با رویکرد سلبی از هیچ گونه بی اعتبار سازی نهاد پادشاهی فروگذار نکرده است.
و همین سبب دو دلی جامعه ایران در وضع موجودش است.
در حالیکه هم و تلاش این طبقه قلم بدست و به ادعای خود منورالفکر می‌توانست باززایی و تکامل نظری و حقوقی نهاد پادشاهی برای شکل دهی به یک فضای سیاسی مطلوب برای بوجود آمدن یک نظم سیاسی مطلوب در دل این فضای سیاسی می‌بود، اما اینکه آنها چه می‌کنند؛ جز این نه، آن نه!
و اینکه تنها با رویکرد سلبی صرفا منتقد هستند، همان بدبختی جامعه ایرانی است، که علی رغم عیان شدن همه چیز، نمی‌تواند انرژی جامعه را در یک مسیر هدفمند و خردمندانه کانالیزه کند.

پادشاه ایرانیان سرنگون شد اما پادشاهی ایرانیان برقرار است.
https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com
#جاویدشاه
#فتنه۵۷_عامل_هر_فلاکت



group-telegram.com/khosrovanooshiravan/8590
Create:
Last Update:

⚫️ ایجاد یک #جمهوری جدید پس از جمهوری اسلامی در ایران غیر ممکن است.
https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com/7333
#دموکراسی تنها یک شیوه‌ی انتخابی از نمایندگان است، نه بستری که امر سیاسی در آن شکل بگیرد.
بنابراین کلمه دموکراسی نمی‌تواند جامعه ایران را برای گذار از ج.ا راضی کند.
و خدا را شکر که ملت ایران آنقدر می‌فهمد.

شکل گیری نظم سیاسی نیازمند یک بستر است که یا باید در عموم موجود باشد یا در یک میراث تاریخی.

تنها بستر موجود در عموم ایرانیان اسلام بود
که می‌شد بر پایه آن نظم موجود در پابلیک(عموم) یک ری‌پابلیک(جمهوری) اسلامی ساخت.
چیزی که عمرش به پایان رسیده است
و امروز هیچ هنجار و درک عمومی در جامعه ایران وجود ندارد تا بر پایه آن یک ری‌پابلیک(جمهوری) پایه گذاری شود تا فضای سیاسی مورد نیاز برای شکل گیری حکومت بدست آید.

این مسئله از همان تفاوت دولت و حکومت می‌آید؛ فضایی بنام دولت می‌بایست بوجود آید تا بتوان در آن حکومت کرد.
این دولت نیازمند یک درک و سلسله‌ای از هنجارهای مشترک عمومی برای برپایی یک ری‌پابلیک دارد.

چنین فضای عمومی پس از اسلام در جامعه ایران وجود ندارد.
از همین بابت است که مردم سرگردان می‌پرسند اگر اینها بروند چه کسانی بیایند؟

مردم این را فهمیده‌اند که هیچ بستری در عمومیت آن‌ها برای برخاستن عده خاصی تحت قالب بنیان‌گذاران وجود ندارد.
از این بابت دیگر نمی‌توان از پابلیک جامعه ایرانی ری‌پابلیک استخراج کرد.
تنها فضای باقی مانده #نهاد_پادشاهی و #نظم_مشروطیت است که می‌توان ذیل آن امر سیاسی را به جریان درآورد و حکومت تشکیل داده و کشور را اداره کرد.

اگر امروز جمهوری خواهان ایرانی دائما از #فدرالیسم حرف می‌زنند به این علت است که خوب فهمیده‌اند در پابلیک ایران هیچ محتوایی برای برپایی یک ری‌پابلیک موجود نیست.

ناچارا می‌بایست این پابلیک را در واحدهای کوچکتری(هویت قومی) جستجو کنند تا بر اساس آن یک ری‌پابلیک یعنی یک جمهوری فدرال بیرون بکشند که مشخصا این وعده‌های فریبنده نیز نمی‌تواند ایرانیان را به این حماقت راضی سازد.
شاید عده‌ای در استانهای مرزی ایران از سر حماقت از این حرف‌ها خوششان بیاید؛ اما عموم ایرانیان به خوبی خطر این گزینه را درک و با آن‌ها یاری نخواهند کرد.
در نتیجه با چند کلمه مثل دموکراسی و آزادی نمی‌توان یک فضای سیاسی برای شکل گرفتن یک نظم سیاسی برپا کرد.
این فضای سیاسی در جامعه ایرانی موجود نیست و تنها فضای سیاسی موجود نهاد پادشاهی و نظم مشروطه است.
البته این از بخت خوش ماست که به عنوان یک کشور کهن‌سال این میراث و گزینه تاریخی را داریم.
گرچه در بدسوادی قشر قلم بدست همین بس که با رویکرد سلبی از هیچ گونه بی اعتبار سازی نهاد پادشاهی فروگذار نکرده است.
و همین سبب دو دلی جامعه ایران در وضع موجودش است.
در حالیکه هم و تلاش این طبقه قلم بدست و به ادعای خود منورالفکر می‌توانست باززایی و تکامل نظری و حقوقی نهاد پادشاهی برای شکل دهی به یک فضای سیاسی مطلوب برای بوجود آمدن یک نظم سیاسی مطلوب در دل این فضای سیاسی می‌بود، اما اینکه آنها چه می‌کنند؛ جز این نه، آن نه!
و اینکه تنها با رویکرد سلبی صرفا منتقد هستند، همان بدبختی جامعه ایرانی است، که علی رغم عیان شدن همه چیز، نمی‌تواند انرژی جامعه را در یک مسیر هدفمند و خردمندانه کانالیزه کند.

پادشاه ایرانیان سرنگون شد اما پادشاهی ایرانیان برقرار است.
https://www.group-telegram.com/us/khosrovanooshiravan.com
#جاویدشاه
#فتنه۵۷_عامل_هر_فلاکت

BY خسرو انوشیروان


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/khosrovanooshiravan/8590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram خسرو انوشیروان
FROM American