🔻لغت نامه سیاسی🔻


#تمامیت_ارضی

تمامیت ارضی یا یکپارچگی سرزمینی اصلی در حقوق بین‌الملل است که به موجب آن، دولت‌های ملی نباید تلاش کنند در دیگر دولت‌های ملی جنبش‌های جدایی خواهانه یا تغییرات مرزی را ترویج کنند و یا تهدیدی برای قلمرو کشوری دیگر باشند.

اصل تمامیت ارضی یا تمامیت سرزمینی بیانگر اینست که سرزمین یک کشور هیچگاه نباید مورد تجاوز، تهاجم یا تجزیه غیرقانونی قرارگیرد.

اصل تمامیت ارضی به این معناست که قلمرو کشور بصورت یک کل مصؤن است و تجزیه ناپذیراست و نمیتواند با توسل به زور از خارج دیگرگون و یا تجزیه یابد.
سرزمین اساس مادی و شرط لازمی موجودیت و بود یک دولت است.
هیچ دولتی نمیتواند بدون سرزمین که جایگاه جغرافیایی دولت را تعیین میکند، وجود داشته باشد.
ازین روست که دولتها برای تامین تمامیت ارضی توجه خاص دارند. منشور ملل متحد تمام اعضا خود را مکلف میسازد که از تهدید یا توسل به زور علیه تمامیت ارضی دولتها خودداری کنند. سرزمین پایه مادی دولتداری است. اگر سرزمینی نباشد، دولت پایدار نمیتواند پدید آید.

ماده ۲، بند ۴ منشور سازمان ملل میگوید:
"همه‌ اعضا در مناسبات بین‌المللی خود از هرگونه تهدید یا بکارگیری زور که علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی یک کشور معطوف است یا به نحوی با اهداف سازمان ملل متحد مغایرت دارد، خودداری می‌کنند"
هرگونه فشار نظامی، اقتصادی، سیاسی و غیره بر ضد تمامیت ارضی یک دولت نارواست. قلمرو یک کشور هیچگاه نباید مورد اشغال نظامی قرار گیرد. هر تسلطی بر یک سرزمین و یا اشغال آن که نتیجه کاربرد زور یا یا تهدید به آن باشد، غیر قانونی است.
تغییر سرزمین بر اساس توافق دولتها یا بر اساس حق تعیین سرنوشت مردم قانونی محسوب میشود. بر اساس حقوق بین الملل، اگر حق مردم پامال شود، مردم حق دارند سرنوشت خود را به دست خویش بگیرند.
مردم میتوانند در نتیجه اجرای حق تعیین سرنوشت در یک سرزمین دولت جداگانه تشکیل دهند، یا به دولت دیگر بپیوندند، یا همچنان ممکن است از یک دولت واحد، چندین دولت مستقل دیگر در همان سرزمین پدید آید.
برای نمونه بسیاری از کشورها در آسیا و افریقا در نتیجۀ کشمکشها و جنگهای آزادیخوانه از پیکر دولتهای استعماری اروپایی استقلال گرفته اند. همچنان، پس از فروپاشی کشورهای سوسیالیستی، کشورهای نوین با سرزمینهای نو، پدید آمدند که از سوی جامعه جهانی به رسمیت شناحته شده اند.
در بعضی موردها چنین مینماید که اصل تمامیت ارضی با حق تعین سرنوشت در تضاد است.
اما چنین نیست، به شرطی که حقوق اقلیتهای ملی، قومی، زبانی و دینی در هر کشوری بر اساس هنجارهای حقوق بین الملل رعایت و احترام شود.
نبود احترام به حقوق اقلیتهای ملی، قومی، زبانی و دینی در یک کشور، سبب کشمکش های داخلی میشود که گاهی پای مداخلۀ قدرت های منطقه یی و از آن بدتر قدرت های فرامنطقه ای را به منازعه می کشاند که نتیجه اش هرچه که باشد برای یک کشور مربوطه مطلوب نیست.

حقوق بین الملل، حقوق اقلیتهای ملی، قومی، زبانی و دینی را نیز در محدوده مرزی یک کشور شناخته است که باید رعایت شوند.
همچنان حقوق بین الملل میگوید که حق تعین سرنوشت نمیتواند بهانه باشد برای جدای طلبی خشونت آمیز.

در سرزمین یا قلمرو یک کشور مردم با تبارها، زبان ها، مذهب های گوناگون حضور دارند.
هیچ  کشوری در جهان یافت نمیشود که جمعیت آن همه از یک تبار باشند، یا همه تنها یک زبان مادری داشته باشند و یا همه پیرو فقط یک مذهب باشند.
کسانی که تبار و زبان و مذهب دیگر دارند، باید دارنده همان حقوق و وظایف و اختیاراتی باشند که اکثریت جمعیت کشور دارند.
شهروندان نباید بر اساس پیوندهای تباری، زبانی، دینی، فرهنگی و غیره مورد تبعیض و تمایز واقع شوند.
https://www.group-telegram.com/khosrovanooshiravan.com/20552
✍ #فرهاد

⚜ راز شکوفایی تاریخی ایران در زمان انوشیروان دادگر این بود که او بیشتر با دانشمندان و بزرگان فرهنگ و هنر مشورت میکرد تا با جنگاوران و سیاست پیشگان !

https://www.group-telegram.com/khosrovanooshiravan.com

فتبارک الله احسن الخالقین
@khosrovanooshiravan
شب چله فرخنده😍

⚜ ما چله نشین شب آزادی خویشیم
ای کاش که یلدای وطن را سحری بود.

@khosrovanooshiravan

⚜ #آمیرزا_شهیاد:
درود
https://www.group-telegram.com/khosrovanooshiravan.com/20553
خسرو
خوبی؟

من متوجه شدم چرا اردن و‌ مصر نگران شورش و‌سرنگونی رژیمشون شدن!
خاورمیانه یواش یواش ممکنه در سال های آینده خیلی ناآروم بشه
با سقوط اسد و سوریه یه سری حوادث ممکنه کلید بخوره
اگه رژیم عاقلانه عمل کنه میتونه یه اتحاد قدرتمند با یکسری از کشور های عربی درست کنه

میدونی جریان چیه؟
کیسینجر وارد میشود:
پای ثابت بهار عربی تو کشورهای عرب به غیر بحرین البته کیا بودن؟
در کنار بقیه یه پای ثابت در همه بهار های عربی و‌ حوادث شبیهش بود
👈 اخوان المسلمین
شبکه گروه های اخوان‌مسلمین در کشورهای عربی

🔴 بشار اسد اسنادی را به اسرائیل داد که مکان انبارهای تسلیحات، موشک انداز و هواپیماهای جنگی سوریه را نشان می داد تا تضمین کند که اسرائیل هنگام فرار به او شلیک نخواهد کرد.

منبع: حریت
👆حالا این خبر رو هم‌داشته باش تا بگم برات

خب اگه به اخبار اون دوران رجوع کنی
پای ثابت بهار‌ عربی
اخوان مسلمین بود
حالا نخ اخوان مسلمین دست کیه؟پدرخوانده اخوان کیه؟

ترکیه
قطر مادرخرجه

خب
خاشقچی به‌کجا وصل بود؟
👈 ترکیه
و سر چی رابطه عربستان و قطر شکرآب شد؟

کشورهایی مثل اردن و مصر و عربستان
نگرانند
که ترکیه فکرهای بدی تو سرش داشته باشه
از طرفی وقایع سوریه اونا رو به فکر انداخته
هماهنگی بین اسرائیل و‌ ترکیه
حالا چرا اردن و‌ مصر با اسرائیل تماس گرفتن؟
چون در باطن از نیت اسرائیل هم مطمئن نیستند
ولی خب اینو که نمی تونند بگن

تماس میگیرند ببینند چیزی می‌فهمند یا نه
و‌ اگه اسرائیل نقشه ای نداره پس حداقل آیا جلوی ترکیه رو میگیره
ولی اینم مطمئن نیستند

جوابش پیش موساد و میت هست
که به اونا نمی گند

اگه رژیم کشورهای عربی سرنگون بشه

👈 بازم به نفع اسرائیله
چون به بهانه بی ثباتی در مرزهاش بازم قسمت هایی از خاک اردن و مصر رو تصرف میکنه و‌ بالا میکشه

یعنی روی کار اومدن اخوان مسلمین در اردن یا مصر بازم به نفع اسرائیله هم یک گروه افراطی هستند هم حامی حماس هستند
هم بهانه برای تصرف خاک کشورهای همسایه جوره
پس طبیعیه کشورهای عربی مثل مصر و‌‌ اردن نمی‌تونند مطمئن باشند از همچی
عربستان هم سرش به خطره
حالا متوجه شدی جریان چیه؟

و‌حالا یه چیز دیگه

تا اینجا ترکیه و‌اسرائیل منافعشون مشترکه
ولی حتی ترکیه قدرتمند هم برای اسرائیل خوب نیست هم اینکه منافع اسرائیل توی تشکیل کشور کردستان و اینجور کشورک های جعلیه

این خبر
حریت یه روزنامه ترکیه ای هست:
بشار با هواپیمای روس ها رفته و خطری هم برای اسرائیل نداشته که بخوان بزننش
ولی با احتمال لو دادن و مکان ها و مختصات مکان های نظامی و انبار های تسلیحات موافقم
اما نه به این دلیل

شاید بشار نیم نگاهی به برگشتن داره که نبود یه نیروی نظامی قوی در دست مخالفین میتونه کمکی باشه در برگشتن به قدرت
ولی از ا‌ون مهم تر بشار خودشو و سوریه رو یه کشور عربی میدونه
و‌ به نظرم در راستای منافع سوریه و اعراب تصمیم به این کار گرفته
بخصوص که بشار رابطه اش با عربستان خوب شده بود
اگه یه ارتش سالم و قوی میوفتاد دست مخالفین آلت دست ترکیه
نقش ارتش دوم ترکیه رو آیا بازی نمی کردند؟
آیا دست به قاچاق سلاح به کشورهای عربی همسایه و بی ثبات کردن اونا نمی زدن؟
هیچ کس نمی تونه با قطعیت بگه نه
با وجود جاه‌طلبی های ترکیه همه‌چی ممکنه

این وسط بشار احتمالا با هماهنگی با عربستان یا بقیه اعراب یا شاید فقط به خاطر خودش ممکنه اطلاعات رو به اسرائیلی ها داده باشه تا از عطش اسرائیلی های برای تجزیه سوریه و حمایت از کردها استفاده کنه تا توان نظامی نیروهای مخالفین بیش‌از اینی که هست نشه


البته بینش چیزای دیگه ای هم‌بود که کامل نگفتم مثل خطر ترکیه برای عربستان چیه
فقط اشاره ای کردم

نقش قطر هم مغفول موند که اونم بعدم میگم
می مونه یه بحث دیگه:
ایده جهان ترک ترکیه و‌توران بزرگ عملا با چند مانع بزرگ روبرو هست مثل رفتن توی حوزه امنیتی و نفوذ روسیه و تهاجم به سرزمین های مسیحی مثل ارمنستان که حامیش آمریکا و غربه
این میتونه یه نقشه بلند مدت باشه برای ترکیه

ولی فعلا
برای ترکیه پیشروی در سرزمین های اعراب
راحت تره تا پیشروی در آسیای میانه
بهرحال ناسلامتی تقریبا همه کشورهای عربی خاورمیانه استقلالشون رو از امپراتوری عثمانی بدست آوردن
از طرفی ترکیه برای جاه طلبی هاش در آسیای میانه یا حتی درگیری با ایران نیاز به منابع انرژی مثل نفت و گاز و منابع معدنی داره که خودش نداره یا کم داره تا بتونه وابسته به واردات انرژی و‌ مواد اولیه نباشه
@khosrovanooshiravan
مشکل اعراب فعلا اینه که منافع ترکیه در یه جای مهمی با منافع اسرائیل همپوشانی داره
و این دو‌ میتونند برای بهم ریختن خاورمیانه و‌ چیدن نظم جدید به دلخواهشون باهم چند سال شراکت موقتی داشته باشند

صدها و هزاران آدم متعصب هستند که خیال می‌کنند راهِ درست فقط یکی است، و آن هم همان است که آنها می‌دانند. بله، همین خیال‌هاست که زندگیِ ما را به لجن و کثافت کشیده.

✍🏻 اریش ماریا رمارک

                             شبتان آرام

-----------------------------------
@khosrovanooshiravan

⚜ درود ...
پگاه نیک
@khosrovanooshiravan

⚜ #آمیرزا_شهیاد:

https://www.group-telegram.com/khosrovanooshiravan.com/20568
خسرو جالبیش میدونی چیه اینکه هرچی اپوزیسیون داد میزنه که مردم بیان وسط کسی گوش نمیکنه هم اینکه اصلا مردم فعلا نه توان نه انرژی برای هزینه دادن بی خود مثل قبل دارند
حالا اینا هی خودشونو جر میدن که مردم بریزین بیرون ما پشتیبانی میکنیم

اینا اگه راست میگن بگن چرا در آبان ۹۸ که رژیم در خطر جدی بود نیومدند؟
چون اون موقع سامانه داخل قوی بود خیلی از نیروهای ملی بودند و تازه نفس و سرحال  آلترناتیو توی ذهن مردم بود شعارهای ملی بود و تازه خطر خاصی در مرز های ما نبود
و اگه رژیم سقوط می‌کرد به احتمال زیاد کار دست ملی گرایان و ارتش میوفتاد
الان همچی برعکسه
و اگه رژیم سقوط کنه کشور دچار آنارشی میشه
خوبیش اینه مردم به حرف اونا نیستن دیگه

اسرائیل اگه همین الان واقعا آسمان کشور بی دفاع بود صد در صد ایران رو مثل سوریه و غزه و لبنان شخم زده بود
اسرائیل میخواد کشور دچار آنارشی بشه نظامیان مثل سوریه پست هاشونو ترک کنند یا درگیر جنگ با مردم بشن تا بتونه اون موقع بدون دفاع حمله کنه

🔻جنگنده یوروفایتر تایفون متعلق به نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا برای بازرسی توسط ترکیه در پایگاه هوایی مورتد در آنکارا فرود آمد.
⭕️ نمایندگان نیروی هوایی ترکیه با جنگنده های یوروفایتر تایفون آشنا شدند

👆 این اخبار رو داشته باش
مساله بعدی اینه که غرب دوباره بعد چند سال که از دادن سلاح های پیشرفته به ترکیه خودداری می‌کرد حالا به بهانه های مختلف که یعنی با ترکیه دچار اختلاف شده بود سر خرید سامانه اس ۴۰۰ از روسیه چون جز ناتو هست و نباید خرید از روسیه انجام بده و این تحریم تسلیحاتی که آمریکا و غرب انجام داده بود باعث شده بود نیروهای نظامی  ترکیه بخصوص نیرو هواییش مستهلک و قدیمی بشه و عقب بیوفته

حالا یهو همچی خوب شد و مثلا ترکیه قرارداد با روسیه رو‌ لغو کرد و اس ۴۰۰ ها رو فروخت به پاکستان مثلا
در عین اینکه ترکیه با یونان مساله داره و غرب سر قبرس با ترکیه مساله داره
اومده خیلی سریع داره نیرو هوایی ترکیه رو تجهیز میکنه هم اف ۳۵ رو قراره بهش بدن
هم بهش اف ۱۶ جدید و‌ نو دادن هم بهش یورو فایتر تایفون دادند

یه مساله ای این وسط هست که من رفتار غرب رو نمی فهمم
اگه غرب دنبال ثبات توی خاورمیانه باشه نباید اینقدر ترکیه رو تجهیز کنه یا حداقل کند این کار رو‌ انجام بده
اگه میخواد ترکیه به ارمنستان حمله نکنه نباید آنقدر تجهیزش کنه

اینه که من الان به منافع قبلی و فعلی غرب شک دارم و متوجه نقشه اش برای ایران و خاورمیانه نمیشم
ممکنه یسری چیزا و تصمیمات تغییر کرده باشه
فکرم اینه که غرب میخواد ترکیه رو به طرف درگیری با ما سوق بده
از درگیری دو کشور اسلامی با هم و تضعیف و نابودی این دو بازم کی سود میبره؟
اسرائیل و غرب

عین همون چیزی که در جنگ ایران و عراق شد و تضعیف ایران و نیروهای نظامی و اقتصادش و تضعیف صدام و نابودی ارتش و اقتصاد عراق سودش برای اسرائیل بود

حالم‌ از فرپوری بهم میخوره
دستم‌ بهش می‌رسید میدادم ...ونش بذارند
هه اسرائیل میاد دستگاه سرکوبو میزنه
هه
جک کریسمسه

فکر کنم دم سال نویی خیلی بامزه شده فرپوری
از طرف من بنویس مرتیکه ...ونی مادر زیرخواب نتانیاهو
دلت برای بابات تنگ شده برو تل آویو
نیازی نیست دست باباتو بگیری بیاری ایران

🔻لغت نامه سیاسی🔻


#اصل_تفکیک_قوا

مدلی برای روش حکومتی یک حکومت و از جمله مفاهیم بنیادین پذیرفته شده و پیاده‌سازىشده در سازماندهى کلان بسیارى از نظام‌هاى حکومتى دنیاى امروزاست.

به موجب این مدل بین‌المللی حکومت به شاخه‌های مستقلی تفکیک و تقسیم می‌شود که حیطه مسئولیت و اختیارات مشخص و مستقلی از هم دارند. گرچه هر شاخه قادر است در قدرت اعمالی توسط شاخه‌های دیگر محدودیتهایی اعمال نماید؛ این محدودیت‌ها را اصطلاحا "نظارت و توازن یا تعادل قوا" می گویند، تا بدین ترتیب از جمع شدن و انحصار قدرت در یک قوه جلوگیری شود.

شاخه‌های مختلف یک حکومت معمولا بصورت قوه مجریه، قوه مقننه و قوه قضاییه می‌باشند.

این مدل توسط شارل دو مونتسکیو فرانسوی ابداع شده است.
منتسکیو در کتاب معروف خود،" روح القوانین" درباره تفکیک قوای حکومتی می­گوید :

 "در هر حکومت سه قوه وجود دارد: قوه مقننه، مجریه و قضاییه. هرگاه قوه مقننه و مجریه درهم ادغام شود و در اختیار یک نفر یا یک گروه قرار گیرد دیگر آزادی وجود ندارد و اگر قوه قضاییه از قوه مجریه جدا نباشد بازهم آزادی امکان ندارد چنانچه قوه قضاییه با قوه مقننه پیوند خورد زندگی و آزادی فردی در معرض نظارت خود سرانه­ای قرار خواهد گرفت زیرا در این وضع قاضی، قانوگذار هم است. "
از نظر مونتیسکیو خود تفکیک قوا موضوعیت ندارد ، چنانکه خودش در روح القوانین گفته است
زیرا هدف مونتیسکیو استقرار آزادی بود. برای این که آزادی در جامعه سیاسی نهادینه شود باید از انحصار و تمرکز قدرت در دست یک نفر یا یک گروه جلوگیری شود از این رو باید قوای حکومتی از همدیگر تفکیک شود و بر همدیگر نظارت داشته باشد.
اندیشه تفکیک قوا برای پیشگیری از استبداد و فساد سیاسی و در نتیجه مشروعیت بیشتر نظام­های سیاسی به وجود آمده بود. فراز و فرود تاریخی آن نیز گواهی بر این مدعا است. با وجود این تفکیک قوا نتوانست از عهده این رسالت با سربلندی بیرون آید.
خودکامگی و استبداد رژیم­های سیاسی که از تفکیک قوا پیروی می­کند نشان می­دهد که استبداد و فساد سیاسی زمینه­ های اجتماعی، سیاسی و روانی دارد. این زمینه­ ها پیشگیرنده­ های مخصوص و مناسب خود را لازم دارد که یکی از آن­ها تفکیک قوا است نه همه آن.
https://www.group-telegram.com/khosrovanooshiravan.com/20573
✍ #فرهاد

⚫️ https://www.group-telegram.com/wars_news/153885
مرتیکه ریده با این ژست هاش
اصلا نمیفهمه کجاست و چکار میکنه
ژست چاکرم‌ مخلصم مال کف چاله میدون و بازاره
نه مال وسط عرصه سیاست و دیپلماسی

@khosrovanooshiravan

⚜ جهان پهلوان رسول خادم🙏
👈 #پاسداشت_سنت

@khosrovanooshiravan