Меня очень просили написать отзыв на «Плохую девочку», вот он! Собрала 2 пункта «за» и «против».
✔️Первый: музыка и саундтрек. Трек, где женские то ли от страха, то ли от наслаждения стоны соединяются с мужским голосом и перкуссиями, переходящими в рычание волка - кайф! Такая мистическая, первобытная энергия смешивает с загадкой и волнением. А сцена в клубе под трек «Crush» - это прям шедевр, где без слов с помощью музыки, света, пластики выражены желание, страх, эйфория, невозможность уйти от себя и тысяча отсылок к похожим сценам из «9,5 недель», «Неортодоксальной» или фильмам Ноэ, но со своим концептом и образом. После этой сцены можно простить фильму всё!
✔️Второй: по итогу традиционный, конвенциональный, местами мужской, а местами и вовсе стерильный взгляд.
Продвижение фильма и будто сама история метят на высказывание почти революционное в острых и стигматизированных темах эйджизма, природы женского желания, отсутствия наслаждения в многолетнем браке и неоднозначности моногамии, разбрасывая по всему фильму филлеры, ботокс, стоны и запретные фантазии с молоком и конфетами. Но в итоге получается типичный по всем законам жанра служебный роман с классическими позами и выражениями лиц, предназначенными якобы для соблазнения, и где женщина даже 50+ снова выглядит как модель, совмещая при этом материнство, руководство компанией, а еще стареющего мужа, идеальные питание и гардероб, а с недавних пор еще и молодого любовника, от которого придется отказаться будто бы ради любви и бережного отношения к себе.
Невыносимую скуку современного социально одобряемого поведения, где должны быть стерильны не только действия, но уже и мысли, невозможно преодолеть даже в кино. Больше нет ни революции, ни возбуждения без показателей продуктивности и полезности.
И хорошо, что у нас еще осталось старое-доброе доцензурное кино. Например, «Пианистка» Ханеке, которая сделала гораздо больше для раскрепощения женщин и, возможно, мужчин на экране и в жизни (в моей,по крайней мере, точно).
Меня очень просили написать отзыв на «Плохую девочку», вот он! Собрала 2 пункта «за» и «против».
✔️Первый: музыка и саундтрек. Трек, где женские то ли от страха, то ли от наслаждения стоны соединяются с мужским голосом и перкуссиями, переходящими в рычание волка - кайф! Такая мистическая, первобытная энергия смешивает с загадкой и волнением. А сцена в клубе под трек «Crush» - это прям шедевр, где без слов с помощью музыки, света, пластики выражены желание, страх, эйфория, невозможность уйти от себя и тысяча отсылок к похожим сценам из «9,5 недель», «Неортодоксальной» или фильмам Ноэ, но со своим концептом и образом. После этой сцены можно простить фильму всё!
✔️Второй: по итогу традиционный, конвенциональный, местами мужской, а местами и вовсе стерильный взгляд.
Продвижение фильма и будто сама история метят на высказывание почти революционное в острых и стигматизированных темах эйджизма, природы женского желания, отсутствия наслаждения в многолетнем браке и неоднозначности моногамии, разбрасывая по всему фильму филлеры, ботокс, стоны и запретные фантазии с молоком и конфетами. Но в итоге получается типичный по всем законам жанра служебный роман с классическими позами и выражениями лиц, предназначенными якобы для соблазнения, и где женщина даже 50+ снова выглядит как модель, совмещая при этом материнство, руководство компанией, а еще стареющего мужа, идеальные питание и гардероб, а с недавних пор еще и молодого любовника, от которого придется отказаться будто бы ради любви и бережного отношения к себе.
Невыносимую скуку современного социально одобряемого поведения, где должны быть стерильны не только действия, но уже и мысли, невозможно преодолеть даже в кино. Больше нет ни революции, ни возбуждения без показателей продуктивности и полезности.
И хорошо, что у нас еще осталось старое-доброе доцензурное кино. Например, «Пианистка» Ханеке, которая сделала гораздо больше для раскрепощения женщин и, возможно, мужчин на экране и в жизни (в моей,по крайней мере, точно).
Ну всё, пишите, как вам?
BY Kino & Iskusstvo
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
