Семя священного инжира / Dane-ye Anjir-e Aa'abed (2024)
Режиссер: Мохаммад Расулоф
Оценка: ★★★★
- Юрист из Тегерана, мужчина по имени Иман, являет собой пример идеального гражданина – у него замечательная жена, две не менее замечательные дочери, верность действующей власти, хороший доход и квартира всем на зависть. К тому же и в карьере ожидается повышение: его назначают следователем, а там уже и до cудьи можно дорасти. Но тут в стране начинаются беспорядки, поскольку многие люди выходят на улицы и выражают свое недовольство деспотичным авторитарным режимом, отчего Иману приходится пачками подписывать смертные приговоры. Идти на сделку с совестью ему не нужно, поскольку Иман вполне доволен сложившейся в стране системой, да и его супругу более чем устраивает уютный мещанский рай. Но, к ужасу обоих родителей, с таким положением вещей не согласны их дочери, все чаще критикующие правительство и отказывающиеся зомбироваться телевизором.
Чем больше изучаю фестивальное кино последних лет (да и вообще картины, захваленных критикой), тем сильнее убеждаюсь, что в их случае чаще ценится идея, которая заложена в основе эти картин, нежели действительно высокий уровень ее реализации или режиссерский креатив. В случае с десятой режиссерской работой иранца Мохаммада Расулофа, взорвавшей Канны, где она получила аж 5 премий, и номинировавшейся на «Оскар», шедевра мы не получили – автор откровенно злоупотребляет вставками реальных видео из соцсетей, где запечатлены зверские разгоны оппозиции во время иранских протестов 2022-2023года, необоснованно затягивает хронометраж и не особо тонок в деталях, а ближе к финалу действие и вовсе сильно сдает, вместо ожидаемого взрывного катарсиса оканчиваясь какой-то неуклюжей погоней в духе американских слэшеров.
Так почему же картине хочется поставить 4 звездочки, пусть, как и в случае с «Бруталистом», снова с минусом? Наверное, дело в том, что её цель действительно оправдывает средства и чтобы мир узнал, какую жуткую цену смелые иранцы платят за свою свободу и желание жить в цивилизации, приходится идти напролом и заявлять откровенно о подобных проблемах, как говорилось еще в «Искуплении», без рифм, прилагательных и словесных уловок. Повествовательная ткань картины ощутимо неровна, плюс сама работа не слишком сильна с точки зрения режиссуры, но посыл она несет действительно мощный.
Неоднократно судимый за критику режима на родине, постановщик остался несгибаемым, став посланником важных идей и готовый понести ответственность за свободу слова. Отказавшись от каких-либо прикрас, аллюзий и метафор он стремится поведать миру, как выглядят зомбированные сторонники системы и люди, что им противостоят, причем обе противоборствующие категории легко встречаются в одной семье. Жернова диктатуры перемалывают всех во имя сохранения собственной власти, заставляя отца идти против дочерей, а дочерей – поднимать руку на родителей. Кстати, самому Расулофу, членам съемочной группы и юным исполнительницам главных ролей удалось бежать в Европу, что заняло 28 мучительных дней. Актерам Миссе Зареху и Сохейле Голестани, сыгравшим Имана и его супругу соответственно, покинуть Иран не удалось.
#Киномнение
Режиссер: Мохаммад Расулоф
Оценка: ★★★★
- Юрист из Тегерана, мужчина по имени Иман, являет собой пример идеального гражданина – у него замечательная жена, две не менее замечательные дочери, верность действующей власти, хороший доход и квартира всем на зависть. К тому же и в карьере ожидается повышение: его назначают следователем, а там уже и до cудьи можно дорасти. Но тут в стране начинаются беспорядки, поскольку многие люди выходят на улицы и выражают свое недовольство деспотичным авторитарным режимом, отчего Иману приходится пачками подписывать смертные приговоры. Идти на сделку с совестью ему не нужно, поскольку Иман вполне доволен сложившейся в стране системой, да и его супругу более чем устраивает уютный мещанский рай. Но, к ужасу обоих родителей, с таким положением вещей не согласны их дочери, все чаще критикующие правительство и отказывающиеся зомбироваться телевизором.
Чем больше изучаю фестивальное кино последних лет (да и вообще картины, захваленных критикой), тем сильнее убеждаюсь, что в их случае чаще ценится идея, которая заложена в основе эти картин, нежели действительно высокий уровень ее реализации или режиссерский креатив. В случае с десятой режиссерской работой иранца Мохаммада Расулофа, взорвавшей Канны, где она получила аж 5 премий, и номинировавшейся на «Оскар», шедевра мы не получили – автор откровенно злоупотребляет вставками реальных видео из соцсетей, где запечатлены зверские разгоны оппозиции во время иранских протестов 2022-2023года, необоснованно затягивает хронометраж и не особо тонок в деталях, а ближе к финалу действие и вовсе сильно сдает, вместо ожидаемого взрывного катарсиса оканчиваясь какой-то неуклюжей погоней в духе американских слэшеров.
Так почему же картине хочется поставить 4 звездочки, пусть, как и в случае с «Бруталистом», снова с минусом? Наверное, дело в том, что её цель действительно оправдывает средства и чтобы мир узнал, какую жуткую цену смелые иранцы платят за свою свободу и желание жить в цивилизации, приходится идти напролом и заявлять откровенно о подобных проблемах, как говорилось еще в «Искуплении», без рифм, прилагательных и словесных уловок. Повествовательная ткань картины ощутимо неровна, плюс сама работа не слишком сильна с точки зрения режиссуры, но посыл она несет действительно мощный.
Неоднократно судимый за критику режима на родине, постановщик остался несгибаемым, став посланником важных идей и готовый понести ответственность за свободу слова. Отказавшись от каких-либо прикрас, аллюзий и метафор он стремится поведать миру, как выглядят зомбированные сторонники системы и люди, что им противостоят, причем обе противоборствующие категории легко встречаются в одной семье. Жернова диктатуры перемалывают всех во имя сохранения собственной власти, заставляя отца идти против дочерей, а дочерей – поднимать руку на родителей. Кстати, самому Расулофу, членам съемочной группы и юным исполнительницам главных ролей удалось бежать в Европу, что заняло 28 мучительных дней. Актерам Миссе Зареху и Сохейле Голестани, сыгравшим Имана и его супругу соответственно, покинуть Иран не удалось.
#Киномнение
group-telegram.com/kinodnevniki/4412
Create:
Last Update:
Last Update:
Семя священного инжира / Dane-ye Anjir-e Aa'abed (2024)
Режиссер: Мохаммад Расулоф
Оценка: ★★★★
- Юрист из Тегерана, мужчина по имени Иман, являет собой пример идеального гражданина – у него замечательная жена, две не менее замечательные дочери, верность действующей власти, хороший доход и квартира всем на зависть. К тому же и в карьере ожидается повышение: его назначают следователем, а там уже и до cудьи можно дорасти. Но тут в стране начинаются беспорядки, поскольку многие люди выходят на улицы и выражают свое недовольство деспотичным авторитарным режимом, отчего Иману приходится пачками подписывать смертные приговоры. Идти на сделку с совестью ему не нужно, поскольку Иман вполне доволен сложившейся в стране системой, да и его супругу более чем устраивает уютный мещанский рай. Но, к ужасу обоих родителей, с таким положением вещей не согласны их дочери, все чаще критикующие правительство и отказывающиеся зомбироваться телевизором.
Чем больше изучаю фестивальное кино последних лет (да и вообще картины, захваленных критикой), тем сильнее убеждаюсь, что в их случае чаще ценится идея, которая заложена в основе эти картин, нежели действительно высокий уровень ее реализации или режиссерский креатив. В случае с десятой режиссерской работой иранца Мохаммада Расулофа, взорвавшей Канны, где она получила аж 5 премий, и номинировавшейся на «Оскар», шедевра мы не получили – автор откровенно злоупотребляет вставками реальных видео из соцсетей, где запечатлены зверские разгоны оппозиции во время иранских протестов 2022-2023года, необоснованно затягивает хронометраж и не особо тонок в деталях, а ближе к финалу действие и вовсе сильно сдает, вместо ожидаемого взрывного катарсиса оканчиваясь какой-то неуклюжей погоней в духе американских слэшеров.
Так почему же картине хочется поставить 4 звездочки, пусть, как и в случае с «Бруталистом», снова с минусом? Наверное, дело в том, что её цель действительно оправдывает средства и чтобы мир узнал, какую жуткую цену смелые иранцы платят за свою свободу и желание жить в цивилизации, приходится идти напролом и заявлять откровенно о подобных проблемах, как говорилось еще в «Искуплении», без рифм, прилагательных и словесных уловок. Повествовательная ткань картины ощутимо неровна, плюс сама работа не слишком сильна с точки зрения режиссуры, но посыл она несет действительно мощный.
Неоднократно судимый за критику режима на родине, постановщик остался несгибаемым, став посланником важных идей и готовый понести ответственность за свободу слова. Отказавшись от каких-либо прикрас, аллюзий и метафор он стремится поведать миру, как выглядят зомбированные сторонники системы и люди, что им противостоят, причем обе противоборствующие категории легко встречаются в одной семье. Жернова диктатуры перемалывают всех во имя сохранения собственной власти, заставляя отца идти против дочерей, а дочерей – поднимать руку на родителей. Кстати, самому Расулофу, членам съемочной группы и юным исполнительницам главных ролей удалось бежать в Европу, что заняло 28 мучительных дней. Актерам Миссе Зареху и Сохейле Голестани, сыгравшим Имана и его супругу соответственно, покинуть Иран не удалось.
#Киномнение
Режиссер: Мохаммад Расулоф
Оценка: ★★★★
- Юрист из Тегерана, мужчина по имени Иман, являет собой пример идеального гражданина – у него замечательная жена, две не менее замечательные дочери, верность действующей власти, хороший доход и квартира всем на зависть. К тому же и в карьере ожидается повышение: его назначают следователем, а там уже и до cудьи можно дорасти. Но тут в стране начинаются беспорядки, поскольку многие люди выходят на улицы и выражают свое недовольство деспотичным авторитарным режимом, отчего Иману приходится пачками подписывать смертные приговоры. Идти на сделку с совестью ему не нужно, поскольку Иман вполне доволен сложившейся в стране системой, да и его супругу более чем устраивает уютный мещанский рай. Но, к ужасу обоих родителей, с таким положением вещей не согласны их дочери, все чаще критикующие правительство и отказывающиеся зомбироваться телевизором.
Чем больше изучаю фестивальное кино последних лет (да и вообще картины, захваленных критикой), тем сильнее убеждаюсь, что в их случае чаще ценится идея, которая заложена в основе эти картин, нежели действительно высокий уровень ее реализации или режиссерский креатив. В случае с десятой режиссерской работой иранца Мохаммада Расулофа, взорвавшей Канны, где она получила аж 5 премий, и номинировавшейся на «Оскар», шедевра мы не получили – автор откровенно злоупотребляет вставками реальных видео из соцсетей, где запечатлены зверские разгоны оппозиции во время иранских протестов 2022-2023года, необоснованно затягивает хронометраж и не особо тонок в деталях, а ближе к финалу действие и вовсе сильно сдает, вместо ожидаемого взрывного катарсиса оканчиваясь какой-то неуклюжей погоней в духе американских слэшеров.
Так почему же картине хочется поставить 4 звездочки, пусть, как и в случае с «Бруталистом», снова с минусом? Наверное, дело в том, что её цель действительно оправдывает средства и чтобы мир узнал, какую жуткую цену смелые иранцы платят за свою свободу и желание жить в цивилизации, приходится идти напролом и заявлять откровенно о подобных проблемах, как говорилось еще в «Искуплении», без рифм, прилагательных и словесных уловок. Повествовательная ткань картины ощутимо неровна, плюс сама работа не слишком сильна с точки зрения режиссуры, но посыл она несет действительно мощный.
Неоднократно судимый за критику режима на родине, постановщик остался несгибаемым, став посланником важных идей и готовый понести ответственность за свободу слова. Отказавшись от каких-либо прикрас, аллюзий и метафор он стремится поведать миру, как выглядят зомбированные сторонники системы и люди, что им противостоят, причем обе противоборствующие категории легко встречаются в одной семье. Жернова диктатуры перемалывают всех во имя сохранения собственной власти, заставляя отца идти против дочерей, а дочерей – поднимать руку на родителей. Кстати, самому Расулофу, членам съемочной группы и юным исполнительницам главных ролей удалось бежать в Европу, что заняло 28 мучительных дней. Актерам Миссе Зареху и Сохейле Голестани, сыгравшим Имана и его супругу соответственно, покинуть Иран не удалось.
#Киномнение
BY CINEMA DIARIES
Share with your friend now:
group-telegram.com/kinodnevniki/4412