«Кончится лето» (реж. Владимир Мункуев, Максим Арбугаев, 2024г.)
Когда хотела выложить, наконец, текст про «Пророка», но Юра Борисов увёл меня в совершенно другую сторону.
В 2018г. вышел фильм Кирилла Серебрянникова «Лето», фантазия о ранних годах группы «Кино» и о ностальгии по 80м. К «Лету» можно относиться по-разному, но что бесспорно – от него веет невероятным теплом, лёгкостью и беззаботностью. Из-за чего сегодня «Лето» воспринимается уже как ностальгия по концу 10х, последним годам до прихода всадников Апокалипсиса.
Сегодня Мункуев и Арбугаев безапелляционно говорят, что лето кончилось.
Но я хочу поговорить не про текст фильма, а про контекст. Это очень интересная история о том, что хотели сказать авторы, что они сказали в итоге и что прочитал зритель.
Только житель бункера не увидел в «Кончится лето» аллюзии на «Брата» Алексея Балабанова. Режиссёры могут сколько угодно отнекиваться, что даже не думали о Балабанове и снимали скорее «Бумер» (чему нет смысла не верить), но, во-первых, балабановское наследие слишком прочно сидит на нашей общей подкорке, а во-вторых, всё дело во времени, когда вышли оба фильма.
Ровно как Балабанов снимал «Брата» исключительно ради заработка на создание «Про уродов и людей» (простите, если этот факт сделал кому-то больно), так и Мункуев с Арбугаевым задумывали жанровый боевик о «большом русском ограблении» (на базе реальной истории), перетекающий в роуд-муви о двух братьях, убегающих от правосудия по бескрайним просторам Якутии.
С жанровостью в целом всё задалось, тут и грамотно прописанный саспенс, и вовремя вставленные шутки, и остросюжетные повороты.
Правда, сложно снять чистый жанровый фильм, когда у тебя в арсенале режиссёр/оператор документалист, который ни разу в жизни не был на съёмках игрового фильма. Но зато он филигранно может запечатлеть на свою неровную камеру жизнь такую, какая она есть.
В итоге, получилась (анти)притча о круговороте насилия, которая идеально легла на благородную почву сегодняшнего дня. Как и «Брат» идеально лёг на благородную почву 90х.
Пожалуй, на этом прямое сходство двух фильмов заканчивается. И в отношениях Кеши и Тимы прослеживается не аллюзия на отношения Бодрова и Сухорукова, а скорее раздвоенный образ Данилы Багрова как некий выбор, который перед ним стоял. Что он выбрал в 97м, мы знаем, а что выберет сегодня?
У Данилы и Кеши есть миссия, основанная на вере в справедливый мир. И только они эту справедливость могут восстановить.
Давайте я просто опишу миссию Кеши и её последствия, а выводы вы, пожалуйста, сделайте сами.
Кеша – инфантильный ребёнок, считающий, что мир ему должен. Отчасти, небезосновательно считающий. У отца отжали бизнес в 90е, система к Кеше крайне несправедлива. И мы могли бы сказать, что «не мы такие, жизнь такая», но перед нами пример Тимы, который сознательно выбирает другой путь. А Кеша решает, что он обязательно должен вернуть то, что у него отобрали.
И когда откровенно идиотский план проваливается, частично от страха, частично от того, что он просто не умеет по-другому, Кеша начинает сеять вокруг себя насилие, захватывая в эту безостановочную круговерть по инерции всё больше и больше невинных людей. И даже там, где можно действовать по-другому и договориться, Кеша предпочитает бить и бежать. В какой-то момент ему начинает казаться, что это схема работает, и ей можно следовать до конца. Но проблема в том, что в замкнутом круге конца не существует.
А теперь главный вопрос. Само собой, риторический.
А почему в 2025г. мы в очередной раз пытаемся переосмыслить «Брата»? Вместо того, что смотреть в будущее, мы снова и снова оборачиваемся в прошлое? Или, возможно, из-за того, что тогда Данилу с его «правдой» обожествили и превознесли до небес, мы имеем сегодня то, что имеем?
Конечно, это не вопрос к Мункуеву и Арбугаеву. Это они, сами того не желая, категорично задают его нам.
Лето кончилось. Но мне искренне хочется верить, что зима, которая началась после красно-жёлтых дней, тоже скоро кончится. И мы сможем выйти на улицу и сказать «Весна, вы посмотрите, как красиво…»
Когда хотела выложить, наконец, текст про «Пророка», но Юра Борисов увёл меня в совершенно другую сторону.
В 2018г. вышел фильм Кирилла Серебрянникова «Лето», фантазия о ранних годах группы «Кино» и о ностальгии по 80м. К «Лету» можно относиться по-разному, но что бесспорно – от него веет невероятным теплом, лёгкостью и беззаботностью. Из-за чего сегодня «Лето» воспринимается уже как ностальгия по концу 10х, последним годам до прихода всадников Апокалипсиса.
Сегодня Мункуев и Арбугаев безапелляционно говорят, что лето кончилось.
Но я хочу поговорить не про текст фильма, а про контекст. Это очень интересная история о том, что хотели сказать авторы, что они сказали в итоге и что прочитал зритель.
Только житель бункера не увидел в «Кончится лето» аллюзии на «Брата» Алексея Балабанова. Режиссёры могут сколько угодно отнекиваться, что даже не думали о Балабанове и снимали скорее «Бумер» (чему нет смысла не верить), но, во-первых, балабановское наследие слишком прочно сидит на нашей общей подкорке, а во-вторых, всё дело во времени, когда вышли оба фильма.
Ровно как Балабанов снимал «Брата» исключительно ради заработка на создание «Про уродов и людей» (простите, если этот факт сделал кому-то больно), так и Мункуев с Арбугаевым задумывали жанровый боевик о «большом русском ограблении» (на базе реальной истории), перетекающий в роуд-муви о двух братьях, убегающих от правосудия по бескрайним просторам Якутии.
С жанровостью в целом всё задалось, тут и грамотно прописанный саспенс, и вовремя вставленные шутки, и остросюжетные повороты.
Правда, сложно снять чистый жанровый фильм, когда у тебя в арсенале режиссёр/оператор документалист, который ни разу в жизни не был на съёмках игрового фильма. Но зато он филигранно может запечатлеть на свою неровную камеру жизнь такую, какая она есть.
В итоге, получилась (анти)притча о круговороте насилия, которая идеально легла на благородную почву сегодняшнего дня. Как и «Брат» идеально лёг на благородную почву 90х.
Пожалуй, на этом прямое сходство двух фильмов заканчивается. И в отношениях Кеши и Тимы прослеживается не аллюзия на отношения Бодрова и Сухорукова, а скорее раздвоенный образ Данилы Багрова как некий выбор, который перед ним стоял. Что он выбрал в 97м, мы знаем, а что выберет сегодня?
У Данилы и Кеши есть миссия, основанная на вере в справедливый мир. И только они эту справедливость могут восстановить.
Давайте я просто опишу миссию Кеши и её последствия, а выводы вы, пожалуйста, сделайте сами.
Кеша – инфантильный ребёнок, считающий, что мир ему должен. Отчасти, небезосновательно считающий. У отца отжали бизнес в 90е, система к Кеше крайне несправедлива. И мы могли бы сказать, что «не мы такие, жизнь такая», но перед нами пример Тимы, который сознательно выбирает другой путь. А Кеша решает, что он обязательно должен вернуть то, что у него отобрали.
И когда откровенно идиотский план проваливается, частично от страха, частично от того, что он просто не умеет по-другому, Кеша начинает сеять вокруг себя насилие, захватывая в эту безостановочную круговерть по инерции всё больше и больше невинных людей. И даже там, где можно действовать по-другому и договориться, Кеша предпочитает бить и бежать. В какой-то момент ему начинает казаться, что это схема работает, и ей можно следовать до конца. Но проблема в том, что в замкнутом круге конца не существует.
А теперь главный вопрос. Само собой, риторический.
А почему в 2025г. мы в очередной раз пытаемся переосмыслить «Брата»? Вместо того, что смотреть в будущее, мы снова и снова оборачиваемся в прошлое? Или, возможно, из-за того, что тогда Данилу с его «правдой» обожествили и превознесли до небес, мы имеем сегодня то, что имеем?
Конечно, это не вопрос к Мункуеву и Арбугаеву. Это они, сами того не желая, категорично задают его нам.
Лето кончилось. Но мне искренне хочется верить, что зима, которая началась после красно-жёлтых дней, тоже скоро кончится. И мы сможем выйти на улицу и сказать «Весна, вы посмотрите, как красиво…»
group-telegram.com/kinotetradka/605
Create:
Last Update:
Last Update:
«Кончится лето» (реж. Владимир Мункуев, Максим Арбугаев, 2024г.)
Когда хотела выложить, наконец, текст про «Пророка», но Юра Борисов увёл меня в совершенно другую сторону.
В 2018г. вышел фильм Кирилла Серебрянникова «Лето», фантазия о ранних годах группы «Кино» и о ностальгии по 80м. К «Лету» можно относиться по-разному, но что бесспорно – от него веет невероятным теплом, лёгкостью и беззаботностью. Из-за чего сегодня «Лето» воспринимается уже как ностальгия по концу 10х, последним годам до прихода всадников Апокалипсиса.
Сегодня Мункуев и Арбугаев безапелляционно говорят, что лето кончилось.
Но я хочу поговорить не про текст фильма, а про контекст. Это очень интересная история о том, что хотели сказать авторы, что они сказали в итоге и что прочитал зритель.
Только житель бункера не увидел в «Кончится лето» аллюзии на «Брата» Алексея Балабанова. Режиссёры могут сколько угодно отнекиваться, что даже не думали о Балабанове и снимали скорее «Бумер» (чему нет смысла не верить), но, во-первых, балабановское наследие слишком прочно сидит на нашей общей подкорке, а во-вторых, всё дело во времени, когда вышли оба фильма.
Ровно как Балабанов снимал «Брата» исключительно ради заработка на создание «Про уродов и людей» (простите, если этот факт сделал кому-то больно), так и Мункуев с Арбугаевым задумывали жанровый боевик о «большом русском ограблении» (на базе реальной истории), перетекающий в роуд-муви о двух братьях, убегающих от правосудия по бескрайним просторам Якутии.
С жанровостью в целом всё задалось, тут и грамотно прописанный саспенс, и вовремя вставленные шутки, и остросюжетные повороты.
Правда, сложно снять чистый жанровый фильм, когда у тебя в арсенале режиссёр/оператор документалист, который ни разу в жизни не был на съёмках игрового фильма. Но зато он филигранно может запечатлеть на свою неровную камеру жизнь такую, какая она есть.
В итоге, получилась (анти)притча о круговороте насилия, которая идеально легла на благородную почву сегодняшнего дня. Как и «Брат» идеально лёг на благородную почву 90х.
Пожалуй, на этом прямое сходство двух фильмов заканчивается. И в отношениях Кеши и Тимы прослеживается не аллюзия на отношения Бодрова и Сухорукова, а скорее раздвоенный образ Данилы Багрова как некий выбор, который перед ним стоял. Что он выбрал в 97м, мы знаем, а что выберет сегодня?
У Данилы и Кеши есть миссия, основанная на вере в справедливый мир. И только они эту справедливость могут восстановить.
Давайте я просто опишу миссию Кеши и её последствия, а выводы вы, пожалуйста, сделайте сами.
Кеша – инфантильный ребёнок, считающий, что мир ему должен. Отчасти, небезосновательно считающий. У отца отжали бизнес в 90е, система к Кеше крайне несправедлива. И мы могли бы сказать, что «не мы такие, жизнь такая», но перед нами пример Тимы, который сознательно выбирает другой путь. А Кеша решает, что он обязательно должен вернуть то, что у него отобрали.
И когда откровенно идиотский план проваливается, частично от страха, частично от того, что он просто не умеет по-другому, Кеша начинает сеять вокруг себя насилие, захватывая в эту безостановочную круговерть по инерции всё больше и больше невинных людей. И даже там, где можно действовать по-другому и договориться, Кеша предпочитает бить и бежать. В какой-то момент ему начинает казаться, что это схема работает, и ей можно следовать до конца. Но проблема в том, что в замкнутом круге конца не существует.
А теперь главный вопрос. Само собой, риторический.
А почему в 2025г. мы в очередной раз пытаемся переосмыслить «Брата»? Вместо того, что смотреть в будущее, мы снова и снова оборачиваемся в прошлое? Или, возможно, из-за того, что тогда Данилу с его «правдой» обожествили и превознесли до небес, мы имеем сегодня то, что имеем?
Конечно, это не вопрос к Мункуеву и Арбугаеву. Это они, сами того не желая, категорично задают его нам.
Лето кончилось. Но мне искренне хочется верить, что зима, которая началась после красно-жёлтых дней, тоже скоро кончится. И мы сможем выйти на улицу и сказать «Весна, вы посмотрите, как красиво…»
Когда хотела выложить, наконец, текст про «Пророка», но Юра Борисов увёл меня в совершенно другую сторону.
В 2018г. вышел фильм Кирилла Серебрянникова «Лето», фантазия о ранних годах группы «Кино» и о ностальгии по 80м. К «Лету» можно относиться по-разному, но что бесспорно – от него веет невероятным теплом, лёгкостью и беззаботностью. Из-за чего сегодня «Лето» воспринимается уже как ностальгия по концу 10х, последним годам до прихода всадников Апокалипсиса.
Сегодня Мункуев и Арбугаев безапелляционно говорят, что лето кончилось.
Но я хочу поговорить не про текст фильма, а про контекст. Это очень интересная история о том, что хотели сказать авторы, что они сказали в итоге и что прочитал зритель.
Только житель бункера не увидел в «Кончится лето» аллюзии на «Брата» Алексея Балабанова. Режиссёры могут сколько угодно отнекиваться, что даже не думали о Балабанове и снимали скорее «Бумер» (чему нет смысла не верить), но, во-первых, балабановское наследие слишком прочно сидит на нашей общей подкорке, а во-вторых, всё дело во времени, когда вышли оба фильма.
Ровно как Балабанов снимал «Брата» исключительно ради заработка на создание «Про уродов и людей» (простите, если этот факт сделал кому-то больно), так и Мункуев с Арбугаевым задумывали жанровый боевик о «большом русском ограблении» (на базе реальной истории), перетекающий в роуд-муви о двух братьях, убегающих от правосудия по бескрайним просторам Якутии.
С жанровостью в целом всё задалось, тут и грамотно прописанный саспенс, и вовремя вставленные шутки, и остросюжетные повороты.
Правда, сложно снять чистый жанровый фильм, когда у тебя в арсенале режиссёр/оператор документалист, который ни разу в жизни не был на съёмках игрового фильма. Но зато он филигранно может запечатлеть на свою неровную камеру жизнь такую, какая она есть.
В итоге, получилась (анти)притча о круговороте насилия, которая идеально легла на благородную почву сегодняшнего дня. Как и «Брат» идеально лёг на благородную почву 90х.
Пожалуй, на этом прямое сходство двух фильмов заканчивается. И в отношениях Кеши и Тимы прослеживается не аллюзия на отношения Бодрова и Сухорукова, а скорее раздвоенный образ Данилы Багрова как некий выбор, который перед ним стоял. Что он выбрал в 97м, мы знаем, а что выберет сегодня?
У Данилы и Кеши есть миссия, основанная на вере в справедливый мир. И только они эту справедливость могут восстановить.
Давайте я просто опишу миссию Кеши и её последствия, а выводы вы, пожалуйста, сделайте сами.
Кеша – инфантильный ребёнок, считающий, что мир ему должен. Отчасти, небезосновательно считающий. У отца отжали бизнес в 90е, система к Кеше крайне несправедлива. И мы могли бы сказать, что «не мы такие, жизнь такая», но перед нами пример Тимы, который сознательно выбирает другой путь. А Кеша решает, что он обязательно должен вернуть то, что у него отобрали.
И когда откровенно идиотский план проваливается, частично от страха, частично от того, что он просто не умеет по-другому, Кеша начинает сеять вокруг себя насилие, захватывая в эту безостановочную круговерть по инерции всё больше и больше невинных людей. И даже там, где можно действовать по-другому и договориться, Кеша предпочитает бить и бежать. В какой-то момент ему начинает казаться, что это схема работает, и ей можно следовать до конца. Но проблема в том, что в замкнутом круге конца не существует.
А теперь главный вопрос. Само собой, риторический.
А почему в 2025г. мы в очередной раз пытаемся переосмыслить «Брата»? Вместо того, что смотреть в будущее, мы снова и снова оборачиваемся в прошлое? Или, возможно, из-за того, что тогда Данилу с его «правдой» обожествили и превознесли до небес, мы имеем сегодня то, что имеем?
Конечно, это не вопрос к Мункуеву и Арбугаеву. Это они, сами того не желая, категорично задают его нам.
Лето кончилось. Но мне искренне хочется верить, что зима, которая началась после красно-жёлтых дней, тоже скоро кончится. И мы сможем выйти на улицу и сказать «Весна, вы посмотрите, как красиво…»
BY Кинотетрадка
Share with your friend now:
group-telegram.com/kinotetradka/605