Notice: file_put_contents(): Write of 12683 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Качур | Telegram Webview: kirill_kachur_official/463 -
Telegram Group & Telegram Channel
В.Путин своим указом сегодня утвердил новую редакцию "ядерной доктрины". Из важного:

Пункт 18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.

Пункт 19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики
Белоруссия как участников Союзного государства с применением
обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.

Пункт 20. Решение о применении ядерного оружия принимается
Президентом Российской Федерации.

P.S. У нас в стране много хорошо написанных документов: Конституция РФ, Военная доктрина, "ядерная доктрина" (в редакции от 2020 года, пункт 19 которой никто не соблюдал) и иных нормативно-правовых актов. Но что толку от них, если они на практике не работают? Вопрос к В.Путину: новую редакцию "ядерной доктрины" будет ждать такая же судьба? Но тогда зачем ее надо было обновлять? Ради пиара? Или кто-то предполагает, что США, Великобритания и Франция пересмотрят свои решения о даче разрешения ВСУ бить их высокоточным дальнобойным оружием вглубь РФ? В Киеве уже радуются, что этой ночью они применили ATACMS по военному складу в Брянской области.

Кроме того, в новой редакции сказано и про беспилотники, нарушающие нашу госграницу. Так они ее нарушают по сводкам Минобороны РФ каждый день. Если киевский режим будет и дальше их запускать в наше воздушное пространство, то будем применять подпункт "д" пункта 19 новой "ядерной доктрины", или этот документ носит чисто декларативный характер с целью показать, что остатки зубов еще вроде бы как есть, но кусать ими уже никто не может?



group-telegram.com/kirill_kachur_official/463
Create:
Last Update:

В.Путин своим указом сегодня утвердил новую редакцию "ядерной доктрины". Из важного:

Пункт 18. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и (или) других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации и (или) Республики Белоруссия как участников Союзного государства с применением обычного оружия, создающей критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности.

Пункт 19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников, по воинским формированиям и (или) объектам Российской Федерации, расположенным за пределами ее территории;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации и (или) Республики
Белоруссия как участников Союзного государства с применением
обычного оружия, создающая критическую угрозу их суверенитету и (или) территориальной целостности;
д) поступление достоверной информации о массированном старте (взлете) средств воздушно-космического нападения (самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотные, гиперзвуковые и другие летательные аппараты) и пересечении ими государственной границы Российской Федерации.

Пункт 20. Решение о применении ядерного оружия принимается
Президентом Российской Федерации.

P.S. У нас в стране много хорошо написанных документов: Конституция РФ, Военная доктрина, "ядерная доктрина" (в редакции от 2020 года, пункт 19 которой никто не соблюдал) и иных нормативно-правовых актов. Но что толку от них, если они на практике не работают? Вопрос к В.Путину: новую редакцию "ядерной доктрины" будет ждать такая же судьба? Но тогда зачем ее надо было обновлять? Ради пиара? Или кто-то предполагает, что США, Великобритания и Франция пересмотрят свои решения о даче разрешения ВСУ бить их высокоточным дальнобойным оружием вглубь РФ? В Киеве уже радуются, что этой ночью они применили ATACMS по военному складу в Брянской области.

Кроме того, в новой редакции сказано и про беспилотники, нарушающие нашу госграницу. Так они ее нарушают по сводкам Минобороны РФ каждый день. Если киевский режим будет и дальше их запускать в наше воздушное пространство, то будем применять подпункт "д" пункта 19 новой "ядерной доктрины", или этот документ носит чисто декларативный характер с целью показать, что остатки зубов еще вроде бы как есть, но кусать ими уже никто не может?

BY Кирилл Качур




Share with your friend now:
group-telegram.com/kirill_kachur_official/463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Кирилл Качур
FROM American