Кирилл Качур

Курс доллара уже больше 103 р. Кстати, сегодня некоторые обезумевшие чиновники США и Европы допустили, что Д.Байден мог бы передать Украине ядерное оружие. Об этом делает "прогрев" крупнейшее американское издание The New York Times.

Речь в NYT идет о возврате Украине ядерного оружия, изъятого у нее после развала СССР в рамках Соглашения о совместных мерах в отношении ядерного оружия, подписанного в Алма-Ате в декабре 91-го между Россией, Белоруссией, Украиной и Казахстаном, а также в рамках Лиссабонского протокола от мая 92-го (дополнительное соглашение к СНВ-1). Протокол тогда подписали госсекретарь США и министры иностранных дел России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

P.S. Вот к чему приводит предательская политика Кремля: из Украины не просто хотят сделать (вернее, уже сделали) антироссийский плацдарм, напичканный вооружением НАТО, но хотят еще сделать там подконтрольный ядерный антироссийский плацдарм. Даже разговоры об этом официальных американских лиц и публикации на этот счет в ведущих мировых изданиях уже неприемлемы.

Сначала Кремль и лично В.Путин допустили на радость ЦРУ США под боком нашей страны госпереворот на Украине в 2014 г.; потом позволили на протяжении 8 лет США финансировать киевский режим, вооружать его, возрождать в нем нацистскую бандеровскую идеологию и убивать русских на Донбассе; после достойным образом не подготовились к СВО (не хватило 8 лет), а далее пустили ход этой СВО по рельсам различных договорняков (Стамбульский сговор и другие) и лекалам Вашингтона. Теперь наша страна и русский народ пожинают плоды предательской политики В.Путина: нас бомбят американскими ATACMS и британскими Storm Shadow, часть территорий Курской области оккупированы ВСУ при полной поддержке НАТО, а вражеские БПЛА атакуют нашу военную и гражданскую инфраструктуру, в том числе различные НПЗ.

Теперь же главный вопрос касательно этого "закидона" от американцев в части возврата Украине ядерного оружия: а кто его будет возвращать Киеву, если в начале 90-х оно было либо уничтожено, либо передано в рамках вышеуказанных Соглашения и Протокола России? Или мы чего-то не знаем? Вряд ли же Кремль решит вернуть Киеву ядерное оружие (слишком палевно, но если, конечно, М.Мишустин станет и.о. президента, то всё может быть, в том числе и уничтожение в рамках некоей демилитаризации на радость США всего ядерного арсенала России). Или американцы хотят передать свое ядерное оружие в Киев? Звучит, конечно, бредово, но в нынешнее время всё может быть. Так о чем делает "прогрев" The New York Times и чиновники из США? Повторюсь, даже разговоры на этот счет - это уже переход всех мыслимых и немыслимых границ нашего суверенитета.

Telegram

Кирилл Качур

Доллар выше 100, ставка ЦБ 21%, запредельный уровень коррупции и предательства во всех уровнях эшелонов власти, часть территорий Курской области оккупирована иностранными войсками, по Брянской области ВСУ сегодня запустили 6 американских баллистических ракет…

www.group-telegram.com/us/kirill_kachur_official.com/476

31.4K viewsNov 22 at 14:33

Курс доллара уже больше 103 р. Кстати, сегодня некоторые обезумевшие чиновники США и Европы допустили, что Д.Байден мог бы передать Украине ядерное оружие. Об этом делает "прогрев" крупнейшее американское издание The New York Times.

Речь в NYT идет о возврате Украине ядерного оружия, изъятого у нее после развала СССР в рамках Соглашения о совместных мерах в отношении ядерного оружия, подписанного в Алма-Ате в декабре 91-го между Россией, Белоруссией, Украиной и Казахстаном, а также в рамках Лиссабонского протокола от мая 92-го (дополнительное соглашение к СНВ-1). Протокол тогда подписали госсекретарь США и министры иностранных дел России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

P.S. Вот к чему приводит предательская политика Кремля: из Украины не просто хотят сделать (вернее, уже сделали) антироссийский плацдарм, напичканный вооружением НАТО, но хотят еще сделать там подконтрольный ядерный антироссийский плацдарм. Даже разговоры об этом официальных американских лиц и публикации на этот счет в ведущих мировых изданиях уже неприемлемы.

Сначала Кремль и лично В.Путин допустили на радость ЦРУ США под боком нашей страны госпереворот на Украине в 2014 г.; потом позволили на протяжении 8 лет США финансировать киевский режим, вооружать его, возрождать в нем нацистскую бандеровскую идеологию и убивать русских на Донбассе; после достойным образом не подготовились к СВО (не хватило 8 лет), а далее пустили ход этой СВО по рельсам различных договорняков (Стамбульский сговор и другие) и лекалам Вашингтона. Теперь наша страна и русский народ пожинают плоды предательской политики В.Путина: нас бомбят американскими ATACMS и британскими Storm Shadow, часть территорий Курской области оккупированы ВСУ при полной поддержке НАТО, а вражеские БПЛА атакуют нашу военную и гражданскую инфраструктуру, в том числе различные НПЗ.

Теперь же главный вопрос касательно этого "закидона" от американцев в части возврата Украине ядерного оружия: а кто его будет возвращать Киеву, если в начале 90-х оно было либо уничтожено, либо передано в рамках вышеуказанных Соглашения и Протокола России? Или мы чего-то не знаем? Вряд ли же Кремль решит вернуть Киеву ядерное оружие (слишком палевно, но если, конечно, М.Мишустин станет и.о. президента, то всё может быть, в том числе и уничтожение в рамках некоей демилитаризации на радость США всего ядерного арсенала России). Или американцы хотят передать свое ядерное оружие в Киев? Звучит, конечно, бредово, но в нынешнее время всё может быть. Так о чем делает "прогрев" The New York Times и чиновники из США? Повторюсь, даже разговоры на этот счет - это уже переход всех мыслимых и немыслимых границ нашего суверенитета.

BY Кирилл Качур