Страны ЕС сократили электропотребление на 10% с начала энергокризиса
✔️Выработка электроэнергии в ЕС по итогам 2024 г. составила 2577 тераватт-часов (ТВт*ч). По данным Ember, это на 10% ниже, чем в 2021 г. (2875 ТВт*ч).
На общеевропейском уровне выработка, де-факто, идентична потреблению, поскольку объемы экспорта и импорта электроэнергии практически совпадают: так, по итогам первых девяти месяцев 2024 г. объем поставок электроэнергии из Великобритании в ЕС составил 6,2 ТВт*ч, а из Румынии, Венгрии и Словакии в Молдавию, Сербию и Украину – 7,6 ТВт*ч.
✔️Сокращение электропотребления – косвенный признак сворачивания выпуска в энергоемких отраслях промышленности, которые столкнулись с дефицитом газа из-за сокращения поставок «Газпрома». Вдобавок, сказывалась и целенаправленная экономия газа в промышленности, которой страны ЕС придерживались с лета 2022 г.
▪️Экономия газа также привела к сокращению газовой генерации: объем выработки из газа в ЕС сократился на 27% в период с 2021 по 2024 гг. (до 398 ТВт*ч), а ее доля – с 19% до 15% соответственно.
▪️Ренессанс угля, широко обсуждавшийся в 2022 г., на поверку оказался лебединой песней: по итогам 2024 г. объем угольной генерации в ЕС сократился на 37% в сравнении с уровнем 2021 г. (до 263 ТВт*ч), а ее доля – с 15% до 10%.
▪️Доля ВИЭ в структуре генерации в ЕС выросла с 37% в 2021 г. до 48% в 2024 г. Драйвером роста была ветровая и солнечная генерация: ее суммарный объем увеличился на 39% в период с 2021 по 2024 гг. (до 767 ТВт*ч), а доля – с 19% до 30%.
▪️Доля атомной генерации в 2024 г. была почти такой же, как и в 2021 г. (24% VS 25%): сказывается общее сокращение выработки электроэнергии, а также ввод третьего энергоблока финской АЭС «Олкилуото» – крупнейшего в ЕС реактора на 1,6 ГВт «чистой» мощности, который во многом компенсировал вывод из эксплуатации последних трех реакторов в Германии.
✔️Выработка электроэнергии в ЕС по итогам 2024 г. составила 2577 тераватт-часов (ТВт*ч). По данным Ember, это на 10% ниже, чем в 2021 г. (2875 ТВт*ч).
На общеевропейском уровне выработка, де-факто, идентична потреблению, поскольку объемы экспорта и импорта электроэнергии практически совпадают: так, по итогам первых девяти месяцев 2024 г. объем поставок электроэнергии из Великобритании в ЕС составил 6,2 ТВт*ч, а из Румынии, Венгрии и Словакии в Молдавию, Сербию и Украину – 7,6 ТВт*ч.
✔️Сокращение электропотребления – косвенный признак сворачивания выпуска в энергоемких отраслях промышленности, которые столкнулись с дефицитом газа из-за сокращения поставок «Газпрома». Вдобавок, сказывалась и целенаправленная экономия газа в промышленности, которой страны ЕС придерживались с лета 2022 г.
▪️Экономия газа также привела к сокращению газовой генерации: объем выработки из газа в ЕС сократился на 27% в период с 2021 по 2024 гг. (до 398 ТВт*ч), а ее доля – с 19% до 15% соответственно.
▪️Ренессанс угля, широко обсуждавшийся в 2022 г., на поверку оказался лебединой песней: по итогам 2024 г. объем угольной генерации в ЕС сократился на 37% в сравнении с уровнем 2021 г. (до 263 ТВт*ч), а ее доля – с 15% до 10%.
▪️Доля ВИЭ в структуре генерации в ЕС выросла с 37% в 2021 г. до 48% в 2024 г. Драйвером роста была ветровая и солнечная генерация: ее суммарный объем увеличился на 39% в период с 2021 по 2024 гг. (до 767 ТВт*ч), а доля – с 19% до 30%.
▪️Доля атомной генерации в 2024 г. была почти такой же, как и в 2021 г. (24% VS 25%): сказывается общее сокращение выработки электроэнергии, а также ввод третьего энергоблока финской АЭС «Олкилуото» – крупнейшего в ЕС реактора на 1,6 ГВт «чистой» мощности, который во многом компенсировал вывод из эксплуатации последних трех реакторов в Германии.
Forwarded from Родионов
Впереди – четвертая волна демократизации?
Ключевой поинт нашего доклада сводится к тому, что около 2025 г. интенсивность региональных конфликтов пойдет на спад, а ключевые сдвиги переместятся в область внутренней политики: в ряде развитых и развивающихся стран начнутся реформы, масштаб которых будет сопоставим с реформами Рейгана и Тэтчер, преобразованиями в послевоенной Европе и реформами в странах бывшего социалистического лагеря в начале 1990-х. При этом география реформ будет еще более широкой, чем в первые годы после падения Берлинской стены.
Чем ближе 2025 г., тем более отчетливым становится грядущий перелом. С одной стороны, это постепенное исчерпание региональных конфликтов, у участников которых заканчиваются ресурсы для дальнейшего противостояния. С другой стороны, это электоральные успехи политиков, которые считаются умеренными (Масуд Пезешкиан в Иране) или более радикальными реформаторами (Хавьер Милей в Аргентине).
Еще один признак – кризис авторитарных режимов, которые в ряде стран подошли к исчерпанию ресурсов легитимности: сюда относится и Палестина, где президент Махмуд Аббас в следующем году отметит 90-летие; и Венесуэла, где режим Мадуро сохранился в 2024 г. во многом из-за временного спада международного интереса к венесуэльским президентским выборам; и Турция, где прошлогоднее поражение противников Эрдогана было не в последнюю очередь связано с неудачным выбором кандидата для президентских выборов (Кемаля Кылычдароглу); и Куба, где еще до октябрьского блэкаута властям из-за протестов приходилось ограничивать мобильный интернет; и упомянутый Иран, где в случае смерти 85-летнего аятоллы Хаменеи перемены будут неизбежны.
Согласно нашей прогностической модели, эпоха реформ будет состоять из двух основных этапов:
✔️2025-2029 гг. – стабилизация мирового порядка, электоральные и политические сдвиги, которые становятся прологом к началу реформ;
✔️2029-2033 гг. – пик преобразований, который затронет, в том числе, Россию.
Переход к эпохе реформ может выражаться в начале волны демократизации, которая по своим масштабам будет сравнима с Третьей волной (по Хантингтону), начавшейся в Португалии, Греции и Испании и завершившейся крахом социалистического лагеря. Новая – четвертая – волна демократизации, по всей видимости, будет охватывать:
• Латинскую Америку: Кубу и Венесуэлу, где действующие авторитарные режимы не могут побороть хронический экономический кризис;
• Республики бывшего СССР, в том числе Россию, Белоруссию и Казахстан;
• Восточную Европу, в частности, Венгрию, где может произойти перезапуск демократических институтов;
• Ближний Восток, том числе Турцию, Палестину и (возможно) Иран;
• Восточную Азию: Китай, где может произойти мягкая политическая либерализация в случае провала возможной атаки на Тайвань, и Северную Корею (если КНДР решится на полномасштабные действия в отношении Южной Кореи) .
При этом преобразования должны будут затронуть и развитые страны: в частности, США, где серьезные изменения могут произойти в случае избрания Дональда Трампа, и Францию, где текущее переформатирование политического поля делает всё более реальным переход к Шестой республике.
На днях обсуждал эти сюжеты со Шклюдовым, который фактически был научным редактором доклада «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года». Из этого доклада можно узнать, почему приближающийся 2025 г. станет переломным для России и мира.
Ключевой поинт нашего доклада сводится к тому, что около 2025 г. интенсивность региональных конфликтов пойдет на спад, а ключевые сдвиги переместятся в область внутренней политики: в ряде развитых и развивающихся стран начнутся реформы, масштаб которых будет сопоставим с реформами Рейгана и Тэтчер, преобразованиями в послевоенной Европе и реформами в странах бывшего социалистического лагеря в начале 1990-х. При этом география реформ будет еще более широкой, чем в первые годы после падения Берлинской стены.
Чем ближе 2025 г., тем более отчетливым становится грядущий перелом. С одной стороны, это постепенное исчерпание региональных конфликтов, у участников которых заканчиваются ресурсы для дальнейшего противостояния. С другой стороны, это электоральные успехи политиков, которые считаются умеренными (Масуд Пезешкиан в Иране) или более радикальными реформаторами (Хавьер Милей в Аргентине).
Еще один признак – кризис авторитарных режимов, которые в ряде стран подошли к исчерпанию ресурсов легитимности: сюда относится и Палестина, где президент Махмуд Аббас в следующем году отметит 90-летие; и Венесуэла, где режим Мадуро сохранился в 2024 г. во многом из-за временного спада международного интереса к венесуэльским президентским выборам; и Турция, где прошлогоднее поражение противников Эрдогана было не в последнюю очередь связано с неудачным выбором кандидата для президентских выборов (Кемаля Кылычдароглу); и Куба, где еще до октябрьского блэкаута властям из-за протестов приходилось ограничивать мобильный интернет; и упомянутый Иран, где в случае смерти 85-летнего аятоллы Хаменеи перемены будут неизбежны.
Согласно нашей прогностической модели, эпоха реформ будет состоять из двух основных этапов:
✔️2025-2029 гг. – стабилизация мирового порядка, электоральные и политические сдвиги, которые становятся прологом к началу реформ;
✔️2029-2033 гг. – пик преобразований, который затронет, в том числе, Россию.
Переход к эпохе реформ может выражаться в начале волны демократизации, которая по своим масштабам будет сравнима с Третьей волной (по Хантингтону), начавшейся в Португалии, Греции и Испании и завершившейся крахом социалистического лагеря. Новая – четвертая – волна демократизации, по всей видимости, будет охватывать:
• Латинскую Америку: Кубу и Венесуэлу, где действующие авторитарные режимы не могут побороть хронический экономический кризис;
• Республики бывшего СССР, в том числе Россию, Белоруссию и Казахстан;
• Восточную Европу, в частности, Венгрию, где может произойти перезапуск демократических институтов;
• Ближний Восток, том числе Турцию, Палестину и (возможно) Иран;
• Восточную Азию: Китай, где может произойти мягкая политическая либерализация в случае провала возможной атаки на Тайвань, и Северную Корею (если КНДР решится на полномасштабные действия в отношении Южной Кореи) .
При этом преобразования должны будут затронуть и развитые страны: в частности, США, где серьезные изменения могут произойти в случае избрания Дональда Трампа, и Францию, где текущее переформатирование политического поля делает всё более реальным переход к Шестой республике.
На днях обсуждал эти сюжеты со Шклюдовым, который фактически был научным редактором доклада «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года». Из этого доклада можно узнать, почему приближающийся 2025 г. станет переломным для России и мира.
MediaFire
Эпоха реформ и потрясений Россия и мир в период до 2040 года Пантин Родионов
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
Родионов
Впереди – четвертая волна демократизации? Ключевой поинт нашего доклада сводится к тому, что около 2025 г. интенсивность региональных конфликтов пойдет на спад, а ключевые сдвиги переместятся в область внутренней политики: в ряде развитых и развивающихся…
Этот пост был опубликован 26 октября 2024 г. С тех был в США на пост президента был избран Дональд Трамп, который планирует урегулировать крупнейший за 80 лет конфликт в Европе, а в Сирии произошло падение режима Башара Асада, за которым неизбежно последуют перемены.
Доклад «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года», доступен по ссылке
Доклад «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года», доступен по ссылке
MediaFire
Эпоха реформ и потрясений Россия и мир в период до 2040 года Пантин Родионов
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
Почему Россия может быть страной дешевой электроэнергии? Часть 2.
Итак, какие условия нужны для того, чтобы Россия стала страной дешевой электроэнергии?
✔️Инфляция не выше 4%. Ценовая стабильность облегчит компаниям планирование инвестиций и снизит стимулы к завышению прогнозной стоимости электроэнергии на ранних этапах новых проектов. Влияние «инфляции издержек» видно по обсуждаемому отказу от проектов модернизации ТЭС: компании опасаются, что не смогут отбить затраты на обновление мощностей за счет платы с оптового рынка.
✔️Технологическая открытость. Речь идет о снятии барьеров на импорт энергооборудования: это касается как ограничений западных компаний на поставку газовых турбин в РФ, так и пошлин на импорт оборудования в самой России. Ключевую роль должен сыграть выход России из международной изоляции, из-за которой электроэнергия для потребителей в РФ становится менее доступной:
▪️Уход зарубежных компаний ожидаемо привел к росту цен: как заявлял ранее замминистра Грабчак, российские компании повысили цены на обслуживание парогазовых и газотурбинных установок иностранного производства в среднем на 118% в период с 2021 по 2023 гг.;
▪️При этом российские производители не всегда выдерживают сроки поставок: например, в конце 2024 г. стало известно о вынужденном переносе модернизации Новорчеркасской ГРЭС из-за того, что «Силовые машины» не смогли в срок поставить паросиловое оборудование.
▪️Вдобавок, российский рынок после 2022 г. стал токсичным для зарубежных инвесторов, в том числе из КНР. Так, в 2024 г. «Эн+» была вынуждена приостановить проект ветропарка на 1 ГВт, который планировалось реализовать в Амурской области совместно с China Energy. Новая ВЭС должна была вырабатывать 3 млрд кВт*ч электроэнергии в год, что сопоставимо с объемом поставок из России в Китай в 2023 г. (3,3 млрд кВт*ч).
✔️Пересмотр политики в отношении ВИЭ. Удешевление технологий возобновляемой энергетики – отчетливый тренд последних полутора десятилетий. По данным Международного агентства по ВИЭ (IRENA), среднемировая нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) с наземных ветроустановок снизилась на 70% в период с 2010 по 2023 гг., а с PV-панелей – на 84% (в постоянных ценах). Импульс развитию ВИЭ проще всего обеспечить в сегменте автономной солнечной генерации, в том числе за счет налоговых стимулов: так, в США обязательства по подоходному налогу можно дисконтировать на 30% затрат на покупку и установку солнечных панелей в личное пользование. Этот опыт может пригодиться для ОЭС Юга, где высокое среднегодовое количество ясных дней сочетается с наличием обширного частного сектора.
✔️Строительство Восточной системы газоснабжения (ВСГ). Фактический отказ Китая от проекта «Силы Сибири-2» – хороший повод перенаправить инвестиции на строительство магистральных газопроводов в РФ. Первый кандидат в этом списке – строительство ВСГ мощностью 28,5 млрд куб. м в год, которая будет занимать территорию от Ямала до Хабаровского края и сможет обеспечить сырьем проекты новых газовых ТЭС в Сибири и на Дальнем Востоке. Сюда же относится и строительство газопроводов-отводов от «Силы Сибири-1», мощность которой превышает законтрактованный объем поставок газа в Китай (61 млрд куб. м VS 38 млрд куб. м в год).
✔️Отказ от «большой атомной стройки» в РФ. Согласно текущей версии Генсхемы развития электроэнергетики, на долю АЭС будет приходиться треть ввода мощности электростанций в РФ в период до 2042 г. (28,8 ГВт из 88,4 ГВт). Однако проекты АЭС, как правило, отличаются высокой капиталоемкостью. По оценке МЭА, ввод мощности АЭС в Китае в 2023 г. обходился в пять раз дороже, чем для парогазовых установок ($2800 VS $560 на МВт). В случае строительства ВСГ проекты новых АЭС за Уралом потеряют экономический смысл. Вдобавок, в развитие газовой генерации будет проще привлекать частные инвестиции без господдержки: доступность сырья и меньшая стоимость капзатрат облегчат возврат вложений.
В целом, стоимость электроэнергии – результат работы регулятора. И здесь, действительно, непаханое поле.
Часть 1 доступна здесь
Итак, какие условия нужны для того, чтобы Россия стала страной дешевой электроэнергии?
✔️Инфляция не выше 4%. Ценовая стабильность облегчит компаниям планирование инвестиций и снизит стимулы к завышению прогнозной стоимости электроэнергии на ранних этапах новых проектов. Влияние «инфляции издержек» видно по обсуждаемому отказу от проектов модернизации ТЭС: компании опасаются, что не смогут отбить затраты на обновление мощностей за счет платы с оптового рынка.
✔️Технологическая открытость. Речь идет о снятии барьеров на импорт энергооборудования: это касается как ограничений западных компаний на поставку газовых турбин в РФ, так и пошлин на импорт оборудования в самой России. Ключевую роль должен сыграть выход России из международной изоляции, из-за которой электроэнергия для потребителей в РФ становится менее доступной:
▪️Уход зарубежных компаний ожидаемо привел к росту цен: как заявлял ранее замминистра Грабчак, российские компании повысили цены на обслуживание парогазовых и газотурбинных установок иностранного производства в среднем на 118% в период с 2021 по 2023 гг.;
▪️При этом российские производители не всегда выдерживают сроки поставок: например, в конце 2024 г. стало известно о вынужденном переносе модернизации Новорчеркасской ГРЭС из-за того, что «Силовые машины» не смогли в срок поставить паросиловое оборудование.
▪️Вдобавок, российский рынок после 2022 г. стал токсичным для зарубежных инвесторов, в том числе из КНР. Так, в 2024 г. «Эн+» была вынуждена приостановить проект ветропарка на 1 ГВт, который планировалось реализовать в Амурской области совместно с China Energy. Новая ВЭС должна была вырабатывать 3 млрд кВт*ч электроэнергии в год, что сопоставимо с объемом поставок из России в Китай в 2023 г. (3,3 млрд кВт*ч).
✔️Пересмотр политики в отношении ВИЭ. Удешевление технологий возобновляемой энергетики – отчетливый тренд последних полутора десятилетий. По данным Международного агентства по ВИЭ (IRENA), среднемировая нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) с наземных ветроустановок снизилась на 70% в период с 2010 по 2023 гг., а с PV-панелей – на 84% (в постоянных ценах). Импульс развитию ВИЭ проще всего обеспечить в сегменте автономной солнечной генерации, в том числе за счет налоговых стимулов: так, в США обязательства по подоходному налогу можно дисконтировать на 30% затрат на покупку и установку солнечных панелей в личное пользование. Этот опыт может пригодиться для ОЭС Юга, где высокое среднегодовое количество ясных дней сочетается с наличием обширного частного сектора.
✔️Строительство Восточной системы газоснабжения (ВСГ). Фактический отказ Китая от проекта «Силы Сибири-2» – хороший повод перенаправить инвестиции на строительство магистральных газопроводов в РФ. Первый кандидат в этом списке – строительство ВСГ мощностью 28,5 млрд куб. м в год, которая будет занимать территорию от Ямала до Хабаровского края и сможет обеспечить сырьем проекты новых газовых ТЭС в Сибири и на Дальнем Востоке. Сюда же относится и строительство газопроводов-отводов от «Силы Сибири-1», мощность которой превышает законтрактованный объем поставок газа в Китай (61 млрд куб. м VS 38 млрд куб. м в год).
✔️Отказ от «большой атомной стройки» в РФ. Согласно текущей версии Генсхемы развития электроэнергетики, на долю АЭС будет приходиться треть ввода мощности электростанций в РФ в период до 2042 г. (28,8 ГВт из 88,4 ГВт). Однако проекты АЭС, как правило, отличаются высокой капиталоемкостью. По оценке МЭА, ввод мощности АЭС в Китае в 2023 г. обходился в пять раз дороже, чем для парогазовых установок ($2800 VS $560 на МВт). В случае строительства ВСГ проекты новых АЭС за Уралом потеряют экономический смысл. Вдобавок, в развитие газовой генерации будет проще привлекать частные инвестиции без господдержки: доступность сырья и меньшая стоимость капзатрат облегчат возврат вложений.
В целом, стоимость электроэнергии – результат работы регулятора. И здесь, действительно, непаханое поле.
Часть 1 доступна здесь
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Энергокризис в Приднестровье: два открытых вопроса
В начале года в Приднестровье разразился сильнейший за долгое время энергокризис: по состоянию на 8 января 2025 г., в республике происходят веерные отключения электроэнергии по 8 часов в сутки. При этом в городах и сельской местности отсутствует теплоснабжение, за исключением больниц и некоторых соцучреждений.
Триггером энергокризиса стало прекращение поставок газа по украинской ГТС из-за истечения транзитного соглашения, а также разногласий между «Газпромом» и «Молдовагазом» вокруг накопленного долга на $709 млн. «Газпром» в конце декабря уведомил «Молдовагаз» о полном прекращении поставок с 1 января 2025 г.
1. Почему не используется «Турецкий поток»?
Оговорка для «Молдовагаза» была вовсе не случайной. Даже после прекращения украинского транзита у «Газпрома» оставались технические возможности для поставок газа в Молдавию. Речь идет о европейской нитке «Турецкого потока», смыкающейся с Трансбалканским газопроводом, который еще в 1980-е гг. использовался для поставок газа в Турцию из СССР.
Трансбалканский газопровод изначально проходил по маршруту: Тирасполь – ГИС «Орловка» (Украина) – Румыния – Болгария – Турция. В 2010-е гг. турецкая и болгарская части газопровода были включены в состав газопровода «Балканский поток» – европейской нитки «Турецкого потока», по которой «Газпром» осуществляет поставки в страны Южной Европы. При этом румынская и молдавская части Трансбалканского газопровода продолжают функционировать – с их помощью можно поставлять газ напрямую до Тирасполя (столицы Приднестровья). Однако «Газпром» не стал их использовать после приостановки украинского транзита.
2. Почему не была модернизирована Кучурганская ГРЭС?
Основным источником электроснабжения Приднестровья является Кучурганская ГРЭС, расположенная в Днестровске. Долгое время между Приднестровьем и «основной» частью Молдавии действовал бартер: Молдавия перенаправляла в Приднестровье закупаемый у России газ, из которого на Кучурганской ГРЭС вырабатывалась электроэнергия – с ее помощью осуществлялось снабжение как Приднестровья, так и Молдавии. Эта схема перестала действовать с 1 января 2025 г., что и привело к веерным отключениям электроэнергии.
Кучурганская ГРЭС насчитывает в общей сложности 12 энергоблоков на 2,52 ГВт мощности, однако к концу 2024 г. действовало лишь три энергоблока на 710 МВт, остальные девять на 1,81 ГВт были законсервированы (данные Global Energy Monitor). Основным сырьем для трех энергоблоков является природный газ, при этом лишь один из них может использовать уголь в качестве резервного топлива.
Россия могла бы профинансировать модернизацию Кучурганской ГРЭС, обновив простаивающие энергоблоки, которые бы могли вырабатывать электроэнергию из угля. Для этого не потребовались бы западные технологии: достаточно было бы импортировать оборудование из Китая, который является мировым лидером по темам ввода угольных ТЭС.
Мощности одного-единственного угольного энергоблока Кучурганской ГРЭС сейчас недостаточно для снабжения Приднестровья. Это было ясно задолго до текущего энергокризиса, наступление которого было очевидно в свете прекращения украинского транзита. Однако электростанция так и не была подготовлена к сценарию дефицита газа.
В начале года в Приднестровье разразился сильнейший за долгое время энергокризис: по состоянию на 8 января 2025 г., в республике происходят веерные отключения электроэнергии по 8 часов в сутки. При этом в городах и сельской местности отсутствует теплоснабжение, за исключением больниц и некоторых соцучреждений.
Триггером энергокризиса стало прекращение поставок газа по украинской ГТС из-за истечения транзитного соглашения, а также разногласий между «Газпромом» и «Молдовагазом» вокруг накопленного долга на $709 млн. «Газпром» в конце декабря уведомил «Молдовагаз» о полном прекращении поставок с 1 января 2025 г.
1. Почему не используется «Турецкий поток»?
Оговорка для «Молдовагаза» была вовсе не случайной. Даже после прекращения украинского транзита у «Газпрома» оставались технические возможности для поставок газа в Молдавию. Речь идет о европейской нитке «Турецкого потока», смыкающейся с Трансбалканским газопроводом, который еще в 1980-е гг. использовался для поставок газа в Турцию из СССР.
Трансбалканский газопровод изначально проходил по маршруту: Тирасполь – ГИС «Орловка» (Украина) – Румыния – Болгария – Турция. В 2010-е гг. турецкая и болгарская части газопровода были включены в состав газопровода «Балканский поток» – европейской нитки «Турецкого потока», по которой «Газпром» осуществляет поставки в страны Южной Европы. При этом румынская и молдавская части Трансбалканского газопровода продолжают функционировать – с их помощью можно поставлять газ напрямую до Тирасполя (столицы Приднестровья). Однако «Газпром» не стал их использовать после приостановки украинского транзита.
2. Почему не была модернизирована Кучурганская ГРЭС?
Основным источником электроснабжения Приднестровья является Кучурганская ГРЭС, расположенная в Днестровске. Долгое время между Приднестровьем и «основной» частью Молдавии действовал бартер: Молдавия перенаправляла в Приднестровье закупаемый у России газ, из которого на Кучурганской ГРЭС вырабатывалась электроэнергия – с ее помощью осуществлялось снабжение как Приднестровья, так и Молдавии. Эта схема перестала действовать с 1 января 2025 г., что и привело к веерным отключениям электроэнергии.
Кучурганская ГРЭС насчитывает в общей сложности 12 энергоблоков на 2,52 ГВт мощности, однако к концу 2024 г. действовало лишь три энергоблока на 710 МВт, остальные девять на 1,81 ГВт были законсервированы (данные Global Energy Monitor). Основным сырьем для трех энергоблоков является природный газ, при этом лишь один из них может использовать уголь в качестве резервного топлива.
Россия могла бы профинансировать модернизацию Кучурганской ГРЭС, обновив простаивающие энергоблоки, которые бы могли вырабатывать электроэнергию из угля. Для этого не потребовались бы западные технологии: достаточно было бы импортировать оборудование из Китая, который является мировым лидером по темам ввода угольных ТЭС.
Мощности одного-единственного угольного энергоблока Кучурганской ГРЭС сейчас недостаточно для снабжения Приднестровья. Это было ясно задолго до текущего энергокризиса, наступление которого было очевидно в свете прекращения украинского транзита. Однако электростанция так и не была подготовлена к сценарию дефицита газа.
Forwarded from Шклюдов 🌲☃️🎅🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров опубликовал рецензию на наш доклад «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 года».
Рецензия доступна по ссылке
Рецензия доступна по ссылке
Telegraph
Владимир Пантин, Кирилл Родионов. Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир в период до 2024 года
Маститый политолог Владимир Пантин и молодой бизнес-аналитик Кирилл Родионов объединили усилия, чтобы спрогнозировать развитие нашей страны и мира в целом на ближайшие четверть века. Методологической основой их работы стала известная теория «длинных волн»…
Экспорт нефти и нефтепродуктов: итоги-2024
✔️Морской экспорт нефти из России в 2024 г. сократился на 1%, до 3,55 млн баррелей в сутки (б/с), а морской экспорт нефтепродуктов – на 4%, до 2,40 млн б/с.
Для сравнения: по данным S&P Global Platts, в 2022 г. морской экспорт нефти из РФ составлял 3,34 млн б/с, а нефтепродуктов – 2,41 млн б/с.
✔️Тем самым, санкции и сделка ОПЕК+ не смогли всерьез повлиять на объемы морского экспорта нефти из РФ. Впрочем, сильно изменилась география поставок:
▪️Морские поставки нефти в Китай и Индию увеличились на 80% в период с 2022 по 2024 гг. – с 1,61 млн б/с до 2,89 млн б/с, а их общая доля – с 48% до 81% соответственно;
▪️Крупнейшим импортером нефтепродуктов стала Турция: объем морских поставок в эту страну увеличился более чем вдвое в 2022-2024 гг. (со 177 тыс. б/с до 489 тыс. б/с), а их доля – с 7% до 20%;
▪️Турция – более важный экспортный рынок для российских НПЗ, чем Китай и Индия, на долю которых в 2024 г. суммарно приходилось 17% поставок нефтепродуктов из РФ (409 тыс. б/с).
✔️В целом, морские поставки нефти и нефтепродуктов остаются достаточно стабильными, несмотря на динамику добычи нефти: по данным Минэнерго США, добыча нефти в РФ по итогам первых 11 месяцев 2024 г. составила 9,17 млн б/с – это на 6% ниже, чем в 2022 г. (9,75 млн б/с).
▪️Однако полную картину экспорта можно получить только с учетом данных о наземных поставках сырья, включая одну из ниток «ВСТО», по которой нефть экспортируется напрямую в Китай, а также южную нитку нефтепровода «Дружба», по которой сырье получают, в том числе, Венгрия и Словакия. Однако данные ЦДУ ТЭК и ФТС остаются закрытыми.
▪️Вдобавок, на экспорт нефтепродуктов сильно повлияли результаты декабря, когда объем морских поставок в месячном выражении увеличился на 19% (с 2,12 млн б/с в ноябре 2024 г. до 2,53 млн б/с в декабре), в том числе из-за отмены ограничений на экспорт бензина.
✔️В 2025 г. на динамику экспорта будут влиять увеличение квот ОПЕК+ (в том числе в случае распада сделки), а также санкции в отношении российских НПЗ, которые не могут импортировать оборудование из большинства стран ОЭСР, что приводит к увеличению периодов вынужденного простоя.
✔️Морской экспорт нефти из России в 2024 г. сократился на 1%, до 3,55 млн баррелей в сутки (б/с), а морской экспорт нефтепродуктов – на 4%, до 2,40 млн б/с.
Для сравнения: по данным S&P Global Platts, в 2022 г. морской экспорт нефти из РФ составлял 3,34 млн б/с, а нефтепродуктов – 2,41 млн б/с.
✔️Тем самым, санкции и сделка ОПЕК+ не смогли всерьез повлиять на объемы морского экспорта нефти из РФ. Впрочем, сильно изменилась география поставок:
▪️Морские поставки нефти в Китай и Индию увеличились на 80% в период с 2022 по 2024 гг. – с 1,61 млн б/с до 2,89 млн б/с, а их общая доля – с 48% до 81% соответственно;
▪️Крупнейшим импортером нефтепродуктов стала Турция: объем морских поставок в эту страну увеличился более чем вдвое в 2022-2024 гг. (со 177 тыс. б/с до 489 тыс. б/с), а их доля – с 7% до 20%;
▪️Турция – более важный экспортный рынок для российских НПЗ, чем Китай и Индия, на долю которых в 2024 г. суммарно приходилось 17% поставок нефтепродуктов из РФ (409 тыс. б/с).
✔️В целом, морские поставки нефти и нефтепродуктов остаются достаточно стабильными, несмотря на динамику добычи нефти: по данным Минэнерго США, добыча нефти в РФ по итогам первых 11 месяцев 2024 г. составила 9,17 млн б/с – это на 6% ниже, чем в 2022 г. (9,75 млн б/с).
▪️Однако полную картину экспорта можно получить только с учетом данных о наземных поставках сырья, включая одну из ниток «ВСТО», по которой нефть экспортируется напрямую в Китай, а также южную нитку нефтепровода «Дружба», по которой сырье получают, в том числе, Венгрия и Словакия. Однако данные ЦДУ ТЭК и ФТС остаются закрытыми.
▪️Вдобавок, на экспорт нефтепродуктов сильно повлияли результаты декабря, когда объем морских поставок в месячном выражении увеличился на 19% (с 2,12 млн б/с в ноябре 2024 г. до 2,53 млн б/с в декабре), в том числе из-за отмены ограничений на экспорт бензина.
✔️В 2025 г. на динамику экспорта будут влиять увеличение квот ОПЕК+ (в том числе в случае распада сделки), а также санкции в отношении российских НПЗ, которые не могут импортировать оборудование из большинства стран ОЭСР, что приводит к увеличению периодов вынужденного простоя.
Мой глубокий экспертный комментарий к ожидаемому решению США ввести самые жесткие (за 11 лет) санкции в отношении российской нефтяной отрасли.
Forwarded from Деньги и песец
Что происходило в энергетике в начале января? Об этом – в обзоре Кирилла @kirillrodionov Родионова
✔️«Газпром» вновь станет убыточной компанией из-за прекращения украинского транзита. В 2023 г., когда акционеры «Газпрома» получили убыток в 629,1 млрд руб. по МСФО, объем трубопроводных поставок газа из России в ЕС составлял 67 млн куб. м в сутки. Теперь этот объем не будет превышать 45 млн куб. м газа в сутки.
✔️В начале года в Приднестровье разразился сильнейший за долгое время энергокризис: в республике происходят веерные отключения электроэнергии по 8 часов в сутки. По сути, единственным источником электроэнергии в республике остался угольный энергоблок Кучурганской ГРЭС, мощности которого недостаточно для бесперебойного снабжения потребителей. Это было ясно задолго до текущего энергокризиса, наступление которого было очевидно в свете прекращения украинского транзита. Однако электростанция так и не была подготовлена к сценарию дефицита газа.
✔️Cанкции и сделка ОПЕК+ не смогли всерьез повлиять на объемы морского экспорта нефти из РФ. Впрочем, сильно изменилась география поставок. Морские поставки нефти в Китай и Индию увеличились на 80% в период с 2022 по 2024 гг. – с 1,61 млн б/с до 2,89 млн б/с, а их общая доля – с 48% до 81% соответственно. Крупнейшим импортером нефтепродуктов стала Турция: объем морских поставок в эту страну увеличился более чем вдвое в 2022-2024 гг. (со 177 тыс. б/с до 489 тыс. б/с), а их доля – с 7% до 20%.
✔️Страны ЕС сократили электропотребление на 10% с начала энергокризиса. Это свидетельствует о сворачивании выпуска в энергоемких отраслях промышленности, которые столкнулись с дефицитом газа из-за сокращения поставок «Газпрома». Вдобавок, сказывалась и экономия газа в промышленности, которой страны ЕС придерживались с лета 2022 г.
✔️В России можно обеспечить дешевую электроэнергию за счет повышения доступности инвестиций и снижения издержек на всех этапах ввода мощностей: от закупки оборудования до поставок электроэнергии на экспорт и внутренний рынок. Однако для этого нужен целый ряд условий, в их числе – низкая инфляция. Ценовая стабильность облегчит компаниям планирование инвестиций и снизит стимулы к завышению прогнозной стоимости электроэнергии на ранних этапах новых проектов.
✔️Сокращение рентабельности – один из ключевых трендов российского энергосектора в ушедшем 2024 г. Наиболее заметным этот тренд был в угольной отрасли, которая, де-факто, стала убыточной: если по итогам первых 10 месяцев 2023 г. баланс прибылей и убытков российских угледобывающих предприятий составил 403 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток отрасли достиг 85 млрд руб.
✔️Бонус-трек: глубокий и обстоятельный комментарий решения США ввести самые жесткие (за 11 лет) санкции в отношении российской нефтяной отрасли.
Выпуск от 11 января 2025 г. Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
✔️«Газпром» вновь станет убыточной компанией из-за прекращения украинского транзита. В 2023 г., когда акционеры «Газпрома» получили убыток в 629,1 млрд руб. по МСФО, объем трубопроводных поставок газа из России в ЕС составлял 67 млн куб. м в сутки. Теперь этот объем не будет превышать 45 млн куб. м газа в сутки.
✔️В начале года в Приднестровье разразился сильнейший за долгое время энергокризис: в республике происходят веерные отключения электроэнергии по 8 часов в сутки. По сути, единственным источником электроэнергии в республике остался угольный энергоблок Кучурганской ГРЭС, мощности которого недостаточно для бесперебойного снабжения потребителей. Это было ясно задолго до текущего энергокризиса, наступление которого было очевидно в свете прекращения украинского транзита. Однако электростанция так и не была подготовлена к сценарию дефицита газа.
✔️Cанкции и сделка ОПЕК+ не смогли всерьез повлиять на объемы морского экспорта нефти из РФ. Впрочем, сильно изменилась география поставок. Морские поставки нефти в Китай и Индию увеличились на 80% в период с 2022 по 2024 гг. – с 1,61 млн б/с до 2,89 млн б/с, а их общая доля – с 48% до 81% соответственно. Крупнейшим импортером нефтепродуктов стала Турция: объем морских поставок в эту страну увеличился более чем вдвое в 2022-2024 гг. (со 177 тыс. б/с до 489 тыс. б/с), а их доля – с 7% до 20%.
✔️Страны ЕС сократили электропотребление на 10% с начала энергокризиса. Это свидетельствует о сворачивании выпуска в энергоемких отраслях промышленности, которые столкнулись с дефицитом газа из-за сокращения поставок «Газпрома». Вдобавок, сказывалась и экономия газа в промышленности, которой страны ЕС придерживались с лета 2022 г.
✔️В России можно обеспечить дешевую электроэнергию за счет повышения доступности инвестиций и снижения издержек на всех этапах ввода мощностей: от закупки оборудования до поставок электроэнергии на экспорт и внутренний рынок. Однако для этого нужен целый ряд условий, в их числе – низкая инфляция. Ценовая стабильность облегчит компаниям планирование инвестиций и снизит стимулы к завышению прогнозной стоимости электроэнергии на ранних этапах новых проектов.
✔️Сокращение рентабельности – один из ключевых трендов российского энергосектора в ушедшем 2024 г. Наиболее заметным этот тренд был в угольной отрасли, которая, де-факто, стала убыточной: если по итогам первых 10 месяцев 2023 г. баланс прибылей и убытков российских угледобывающих предприятий составил 403 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток отрасли достиг 85 млрд руб.
✔️Бонус-трек: глубокий и обстоятельный комментарий решения США ввести самые жесткие (за 11 лет) санкции в отношении российской нефтяной отрасли.
Выпуск от 11 января 2025 г. Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
Кто попал под санкции США: топ-менеджмент компаний & руководители министерств
Нефтегазовая отрасль
▪️Юсуф Алекперов – владелец холдинга «Экто», в который входит нефтесервисная компания «Вэллтех»;
▪️Вадим Воробьев – президент «Лукойла»;
▪️Александр Дюков – председатель правления «Газпром нефти»;
▪️Сергей Кудряшов – генеральный директор «Зарубежнефти»;
▪️Наиль Маганов – генеральный директор «Татнефти»;
▪️Александр Немировский, которого СМИ связывают с трейдинговой компанией Black Pearl Energy Trading LLC (ОАЭ);
▪️Владимир Чернов – генеральный директор «Башнефти» (входит в «Роснефть»).
«Росатом»
▪️Алексей Лихачев – генеральный директор ГК «Росатом»;
▪️Константин Денисов – заместитель генерального директора ГК «Росатом»;
▪️Кирилл Комаров – первый заместитель генерального директора – директор Блока по развитию и международному бизнесу ГК «Росатом»;
▪️Олег Крюков – директор по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и вывода из эксплуатации ядерно- и радиационно опасных объектов ГК «Росатом»;
▪️Александр Локшин – первый заместитель по развитию новых продуктов атомной энергетики ГК «Росатом»;
▪️Андрей Никипелов – заместитель генерального директора по машиностроению и индустриальным решениям ГК «Росатом»;
▪️Сергей Новиков – заместитель генерального директора ГК «Росатом»;
▪️Сергей Обозов, член Правления, директор по развитию ПСР ГК «Росатом», член Совета директоров АО «Концерн Росэнергоатом»;
▪️Юрий Оленин – заместитель генерального директора – директор Блока по управлению инновациями ГК «Росатом»;
▪️Андрей Петров – первый заместителем генерального директора ГК «Росатом» по атомной энергетике, а также президент «Атомстройэкспорта» — управляющей организации инжинирингового дивизиона;
▪️Илья Ребров – заместитель генерального директора по экономике и финансам ГК «Росатом»;
▪️Вячеслав Рукша – заместитель генерального директора ГК «Росатом» – директор Дирекции Северного морского пути;
▪️Николай Спасский – заместитель генерального директора — директор Блока международной деятельности ГК «Росатом»;
▪️Юрий Яковлев – заместитель генерального директора ГК «Росатом».
Минэнерго
▪️Петр Бобылев – директор Департамента развития угольной промышленности Минэнерго РФ;
▪️Артем Верхов – директор Департамента развития газовой отрасли Минэнерго РФ;
▪️Роман Маршавин – замминистра энергетики РФ;
▪️Вадим Павлов – директор Департамента реализации специальных проектов Минэнерго РФ;
▪️Дмитрий Семенов – директор Департамента реализации специальных проектов Минэнерго РФ;
▪️Эдуард Шереметцев – заместитель министра энергетики РФ.
Источник – Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США
Нефтегазовая отрасль
▪️Юсуф Алекперов – владелец холдинга «Экто», в который входит нефтесервисная компания «Вэллтех»;
▪️Вадим Воробьев – президент «Лукойла»;
▪️Александр Дюков – председатель правления «Газпром нефти»;
▪️Сергей Кудряшов – генеральный директор «Зарубежнефти»;
▪️Наиль Маганов – генеральный директор «Татнефти»;
▪️Александр Немировский, которого СМИ связывают с трейдинговой компанией Black Pearl Energy Trading LLC (ОАЭ);
▪️Владимир Чернов – генеральный директор «Башнефти» (входит в «Роснефть»).
«Росатом»
▪️Алексей Лихачев – генеральный директор ГК «Росатом»;
▪️Константин Денисов – заместитель генерального директора ГК «Росатом»;
▪️Кирилл Комаров – первый заместитель генерального директора – директор Блока по развитию и международному бизнесу ГК «Росатом»;
▪️Олег Крюков – директор по государственной политике в области радиоактивных отходов, отработавшего ядерного топлива и вывода из эксплуатации ядерно- и радиационно опасных объектов ГК «Росатом»;
▪️Александр Локшин – первый заместитель по развитию новых продуктов атомной энергетики ГК «Росатом»;
▪️Андрей Никипелов – заместитель генерального директора по машиностроению и индустриальным решениям ГК «Росатом»;
▪️Сергей Новиков – заместитель генерального директора ГК «Росатом»;
▪️Сергей Обозов, член Правления, директор по развитию ПСР ГК «Росатом», член Совета директоров АО «Концерн Росэнергоатом»;
▪️Юрий Оленин – заместитель генерального директора – директор Блока по управлению инновациями ГК «Росатом»;
▪️Андрей Петров – первый заместителем генерального директора ГК «Росатом» по атомной энергетике, а также президент «Атомстройэкспорта» — управляющей организации инжинирингового дивизиона;
▪️Илья Ребров – заместитель генерального директора по экономике и финансам ГК «Росатом»;
▪️Вячеслав Рукша – заместитель генерального директора ГК «Росатом» – директор Дирекции Северного морского пути;
▪️Николай Спасский – заместитель генерального директора — директор Блока международной деятельности ГК «Росатом»;
▪️Юрий Яковлев – заместитель генерального директора ГК «Росатом».
Минэнерго
▪️Петр Бобылев – директор Департамента развития угольной промышленности Минэнерго РФ;
▪️Артем Верхов – директор Департамента развития газовой отрасли Минэнерго РФ;
▪️Роман Маршавин – замминистра энергетики РФ;
▪️Вадим Павлов – директор Департамента реализации специальных проектов Минэнерго РФ;
▪️Дмитрий Семенов – директор Департамента реализации специальных проектов Минэнерго РФ;
▪️Эдуард Шереметцев – заместитель министра энергетики РФ.
Источник – Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США
В колонке для Forbes – о новых санкциях США
Уходящая администрация президента США Джо Байдена 11 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта нефти, угля и сжиженного природного газа, потерям для бюджета и вероятному ослаблению рубля. Российский рынок станет еще более токсичным для инвесторов, из-за чего единственным «мотором» экономики останутся бюджетные расходы.
Подробнее – на сайте Forbes
Уходящая администрация президента США Джо Байдена 11 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта нефти, угля и сжиженного природного газа, потерям для бюджета и вероятному ослаблению рубля. Российский рынок станет еще более токсичным для инвесторов, из-за чего единственным «мотором» экономики останутся бюджетные расходы.
Подробнее – на сайте Forbes
Forbes.ru
Удар по экспорту: чем опасны новые санкции США против российской энергетики
Уходящая администрация президента США Джо Байдена 10 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта
Чем опасны новые санкции США против российской энергетики. Часть 1
Ключевым последствием включения ряда российских компаний в SDN-лист — список персоналий и юрлиц, с которыми запрещено взаимодействовать американским гражданам и компаниям — может стать сокращение российского энергетического экспорта. Этот эффект был заметен в прошлом году по угольной отрасли: в феврале 2024 года в SDN-лист попали СУЭК и «Мечел», в мае — «Сибантрацит», в июне — «Эльга» и «Коулстар», а в августе — «Распадская» и «СДС-Уголь». В результате, из-за опасения вторичных санкций, закупки российского угля стали сокращать даже те страны, которые продолжали импортировать его из России после 2022 года.
По данным таможенной статистики, Китай по итогам первых девяти месяцев 2024 года сократил импорт российского каменного угля на 17% (до 66 млн т), Южная Корея — на 35% (до 14,1 млн т), а Турция — на 11% (до 18,2 млн т). Если за первые девять месяцев 2023 года на долю России приходилось 35% импорта каменного угля в КНР, то за аналогичный период 2024 года — 26%; в импорте каменного угля в Южной Корее доля российских поставок сократилась с 24% до 16%, а в Турции — с 71% до 61% соответственно.
Наиболее тяжелыми новые санкции могут стать для двух СПГ-проектов в Ленинградской области: завода «Криогаз-Высоцк» мощностью 820 000 т в год, а также комплекса «СПГ-Портовая» на 1,5 млн т в год. Как показал опыт проекта «Арктик СПГ-2», включенного в SDN-лист в ноябре 2023 года, санкции США мешают найти покупателей даже на отгруженные партии сжиженного природного газа. Поэтому отгрузки с этих площадок, скорее всего, будут временно приостановлены.
Сокращение экспорта продолжится и в угольной отрасли. В SDN-лист были включены несколько российских угледобывающих компаний: «Кузбассразрезуголь», второй по величине производитель угля в стране; компания «Русский уголь», осуществляющая добычу в Амурской области, Хакасии и Красноярском крае; а также ГОК «Денисовский» и ГОК «Инаглинский» — структуры компании «Колмар», разрабатывающие Денисовское, Чульмаканское и Верхне-Талуминское месторождения Дальнего Востока.
В итоге на сегодня в SDN-листе находятся компании, обеспечивающие свыше половины добычи российского угля. Это значит, что 2025 год будет для отрасли еще более сложным, чем 2024-й, когда угольная промышленность фактически стала убыточной из-за падения экспортных цен, введения импортных пошлин в Китае и все тех же санкций США.
Полный текст – на сайте Forbes.
Ключевым последствием включения ряда российских компаний в SDN-лист — список персоналий и юрлиц, с которыми запрещено взаимодействовать американским гражданам и компаниям — может стать сокращение российского энергетического экспорта. Этот эффект был заметен в прошлом году по угольной отрасли: в феврале 2024 года в SDN-лист попали СУЭК и «Мечел», в мае — «Сибантрацит», в июне — «Эльга» и «Коулстар», а в августе — «Распадская» и «СДС-Уголь». В результате, из-за опасения вторичных санкций, закупки российского угля стали сокращать даже те страны, которые продолжали импортировать его из России после 2022 года.
По данным таможенной статистики, Китай по итогам первых девяти месяцев 2024 года сократил импорт российского каменного угля на 17% (до 66 млн т), Южная Корея — на 35% (до 14,1 млн т), а Турция — на 11% (до 18,2 млн т). Если за первые девять месяцев 2023 года на долю России приходилось 35% импорта каменного угля в КНР, то за аналогичный период 2024 года — 26%; в импорте каменного угля в Южной Корее доля российских поставок сократилась с 24% до 16%, а в Турции — с 71% до 61% соответственно.
Наиболее тяжелыми новые санкции могут стать для двух СПГ-проектов в Ленинградской области: завода «Криогаз-Высоцк» мощностью 820 000 т в год, а также комплекса «СПГ-Портовая» на 1,5 млн т в год. Как показал опыт проекта «Арктик СПГ-2», включенного в SDN-лист в ноябре 2023 года, санкции США мешают найти покупателей даже на отгруженные партии сжиженного природного газа. Поэтому отгрузки с этих площадок, скорее всего, будут временно приостановлены.
Сокращение экспорта продолжится и в угольной отрасли. В SDN-лист были включены несколько российских угледобывающих компаний: «Кузбассразрезуголь», второй по величине производитель угля в стране; компания «Русский уголь», осуществляющая добычу в Амурской области, Хакасии и Красноярском крае; а также ГОК «Денисовский» и ГОК «Инаглинский» — структуры компании «Колмар», разрабатывающие Денисовское, Чульмаканское и Верхне-Талуминское месторождения Дальнего Востока.
В итоге на сегодня в SDN-листе находятся компании, обеспечивающие свыше половины добычи российского угля. Это значит, что 2025 год будет для отрасли еще более сложным, чем 2024-й, когда угольная промышленность фактически стала убыточной из-за падения экспортных цен, введения импортных пошлин в Китае и все тех же санкций США.
Полный текст – на сайте Forbes.
Forbes.ru
Удар по экспорту: чем опасны новые санкции США против российской энергетики
Уходящая администрация президента США Джо Байдена 10 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта
Чем опасны новые санкции США против российской энергетики. Часть 2
Риски сокращения экспорта затронут и нефтяную отрасль, с учетом того, что в SDN-лист были включены «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», входящие в четверку крупнейших российских производителей. Их клиентам теперь придется опасаться вторичных санкций США. Кроме того, российским компаниям станет сложнее привлекать так называемый «теневой флот» — танкеры, не застрахованные Международной группой клубов взаимного страхования, объединяющей более десятка клубов страхования судов, в том числе из Великобритании, США и Японии.
Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США включило в SDN-лист десятки судов, ходящих под флагами «незападных» стран, таких как Барбадос, Вьетнам, Габон, Панама и Сьерра-Леоне. Это станет одной из причин временного увеличения дисконта Urals к Brent: скидка, составлявшая в конце 2024 года чуть больше $10 за баррель, может ненадолго увеличиться до $15–20 за баррель. Правда, потери для бюджета будут частично компенсированы изменением методики расчета «налоговой» цены на нефть, которая с 2025 года включает стоимость сибирского сорта ESPO. Последняя, как правило, превышает цену Urals.
Последствия санкций для нефтяной отрасли не ограничиваются возможным сокращением экспорта. В SDN-лист попали десятки российских нефтесервисных компаний, в том числе «Петроинжиниринг» (поставщик бурового оборудования), «Ньютех Велл Сервис» (специализируется на гидроразрыве пласта на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами) и «Технологии ОФС» (оператор бывших российских активов американской нефтесервисной компании Baker Hughes). Попавшим под санкции компаниям станет временно недоступным импорт оборудования из-за рубежа, что также может со временем привести к сокращению добычи.
С проблемами могут столкнуться НПЗ «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза»: Омский и Московский НПЗ, а также завод «Киришинефтеоргсинтез». Теперь им будет сложно импортировать оборудование и комплектующие не только из западных стран, которые ввели санкции на поставку технологий для российской нефтепереработки еще в 2022 году, но и из Китая, где местные компании опасаются все тех же вторичных санкций.
Наконец, санкции блокируют «Восток Ойл» — крупнейший проект «Роснефти», который планируется реализовать на севере Красноярского края. Компании будет сложнее привлекать инвестиции под строительство нефтедобывающей, транспортной и электроэнергетической инфраструктуры. То же самое касается проектов в литиевой и газовой отрасли: речь идет о компании «Ачимгаз», бывшем совместном предприятии «Газпрома» и Wintershall Dea, которое ведет разработку ачимовских залежей Уренгойского месторождения, и «Полярном литии» — СП «Росатома» и «Норильского никеля», которое является оператором Колмозерского литиевого месторождения в Мурманской области.
Полный текст – на сайте Forbes.
Риски сокращения экспорта затронут и нефтяную отрасль, с учетом того, что в SDN-лист были включены «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», входящие в четверку крупнейших российских производителей. Их клиентам теперь придется опасаться вторичных санкций США. Кроме того, российским компаниям станет сложнее привлекать так называемый «теневой флот» — танкеры, не застрахованные Международной группой клубов взаимного страхования, объединяющей более десятка клубов страхования судов, в том числе из Великобритании, США и Японии.
Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США включило в SDN-лист десятки судов, ходящих под флагами «незападных» стран, таких как Барбадос, Вьетнам, Габон, Панама и Сьерра-Леоне. Это станет одной из причин временного увеличения дисконта Urals к Brent: скидка, составлявшая в конце 2024 года чуть больше $10 за баррель, может ненадолго увеличиться до $15–20 за баррель. Правда, потери для бюджета будут частично компенсированы изменением методики расчета «налоговой» цены на нефть, которая с 2025 года включает стоимость сибирского сорта ESPO. Последняя, как правило, превышает цену Urals.
Последствия санкций для нефтяной отрасли не ограничиваются возможным сокращением экспорта. В SDN-лист попали десятки российских нефтесервисных компаний, в том числе «Петроинжиниринг» (поставщик бурового оборудования), «Ньютех Велл Сервис» (специализируется на гидроразрыве пласта на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами) и «Технологии ОФС» (оператор бывших российских активов американской нефтесервисной компании Baker Hughes). Попавшим под санкции компаниям станет временно недоступным импорт оборудования из-за рубежа, что также может со временем привести к сокращению добычи.
С проблемами могут столкнуться НПЗ «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза»: Омский и Московский НПЗ, а также завод «Киришинефтеоргсинтез». Теперь им будет сложно импортировать оборудование и комплектующие не только из западных стран, которые ввели санкции на поставку технологий для российской нефтепереработки еще в 2022 году, но и из Китая, где местные компании опасаются все тех же вторичных санкций.
Наконец, санкции блокируют «Восток Ойл» — крупнейший проект «Роснефти», который планируется реализовать на севере Красноярского края. Компании будет сложнее привлекать инвестиции под строительство нефтедобывающей, транспортной и электроэнергетической инфраструктуры. То же самое касается проектов в литиевой и газовой отрасли: речь идет о компании «Ачимгаз», бывшем совместном предприятии «Газпрома» и Wintershall Dea, которое ведет разработку ачимовских залежей Уренгойского месторождения, и «Полярном литии» — СП «Росатома» и «Норильского никеля», которое является оператором Колмозерского литиевого месторождения в Мурманской области.
Полный текст – на сайте Forbes.
Forbes.ru
Удар по экспорту: чем опасны новые санкции США против российской энергетики
Уходящая администрация президента США Джо Байдена 10 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта
Чем опасны новые санкции США против российской энергетики. Часть 3
Впрочем, было бы ошибкой экстраполировать эти риски на длительный срок. Инаугурация Дональда Трампа и возможное начало урегулирования конфликта на Украине могут создать предпосылки для смягчения санкционного фона. Будут ли исключены «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», «Кузбассразрезуголь» и другие российские компании из SDN-листа, во многом зависит от гибкости российской внешней политики. Однако такой сценарий нельзя сбрасывать со счетов.
Поэтому пик влияния новых санкций, скорее всего, придется на 2025 год. Сокращение экспорта нефти, угля и СПГ, наряду со временным увеличением дисконта Urals к Brent, приведут к потерям бюджета, сокращению сальдо торгового баланса и вероятному ослаблению рубля. В свою очередь, ограничения в отношении российских НПЗ усилят риски дефицита на рынке бензина, которые уже привели к двузначному росту цен на высокооктановое топливо.
Наконец, после расширения американского санкционного списка российский рынок стал еще более токсичным для иностранных инвесторов. У экономики нет иного стимула, кроме субсидий из бюджета, но и они не вечны на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ. А в случае возможного сокращения оборонных расходов экономика неизбежно свалится в рецессию, из которой придется выбираться с помощью структурных реформ. Новые санкции США делают сценарий рецессии еще более вероятным.
Полный текст – на сайте Forbes.
Впрочем, было бы ошибкой экстраполировать эти риски на длительный срок. Инаугурация Дональда Трампа и возможное начало урегулирования конфликта на Украине могут создать предпосылки для смягчения санкционного фона. Будут ли исключены «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз», «Кузбассразрезуголь» и другие российские компании из SDN-листа, во многом зависит от гибкости российской внешней политики. Однако такой сценарий нельзя сбрасывать со счетов.
Поэтому пик влияния новых санкций, скорее всего, придется на 2025 год. Сокращение экспорта нефти, угля и СПГ, наряду со временным увеличением дисконта Urals к Brent, приведут к потерям бюджета, сокращению сальдо торгового баланса и вероятному ослаблению рубля. В свою очередь, ограничения в отношении российских НПЗ усилят риски дефицита на рынке бензина, которые уже привели к двузначному росту цен на высокооктановое топливо.
Наконец, после расширения американского санкционного списка российский рынок стал еще более токсичным для иностранных инвесторов. У экономики нет иного стимула, кроме субсидий из бюджета, но и они не вечны на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ. А в случае возможного сокращения оборонных расходов экономика неизбежно свалится в рецессию, из которой придется выбираться с помощью структурных реформ. Новые санкции США делают сценарий рецессии еще более вероятным.
Полный текст – на сайте Forbes.
Forbes.ru
Удар по экспорту: чем опасны новые санкции США против российской энергетики
Уходящая администрация президента США Джо Байдена 10 января ввела беспрецедентно жесткие санкции против российских нефтегазовых компаний. По мнению экономического обозревателя Кирилла Родионова, новые ограничения могут привести к сокращению экспорта
Добыча нефти в России в 2024 году сократилась на 4%
✔️Добыча нефти в России – без учета газового конденсата и легких углеводородов (этан, пропан, бутан) – в 2024 г. составила 9,16 млн баррелей в сутки (б/с). По данным Управления энергетической информации (EIA), это на 4% ниже, чем в 2023 г.
Для сравнения: в 2022 г. добыча нефти в РФ составляла 9,75 млн б/с.
✔️Скорее всего, по итогам 2025 г. среднесуточный объем добычи будет еще ниже, чем в 2024 г.
▪️Страны ОПЕК+ сохранили квоты на добычу до марта 2025 г. включительно. Квота для России составляет 8,98 млн б/с: по данным EIA, ровно столько составлял объем добычи нефти в РФ в декабре 2024 г.;
▪️Включение в SDN-лист «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза» и танкеров теневого флота может привести к временному сокращению экспорта нефти из РФ, в том числе в Индию и Китай, на долю которых в 2024 г. приходилось чуть более 80% морских поставок нефти из РФ;
▪️В случае распада сделки ОПЕК+ Россия будет медленнее наращивать добычу, чем большинство стран Ближнего Востока, в том числе из-за специфики скважинного фонда, осложняющей оперативное изменение объема добычи.
✔️Добыча нефти в России – без учета газового конденсата и легких углеводородов (этан, пропан, бутан) – в 2024 г. составила 9,16 млн баррелей в сутки (б/с). По данным Управления энергетической информации (EIA), это на 4% ниже, чем в 2023 г.
Для сравнения: в 2022 г. добыча нефти в РФ составляла 9,75 млн б/с.
✔️Скорее всего, по итогам 2025 г. среднесуточный объем добычи будет еще ниже, чем в 2024 г.
▪️Страны ОПЕК+ сохранили квоты на добычу до марта 2025 г. включительно. Квота для России составляет 8,98 млн б/с: по данным EIA, ровно столько составлял объем добычи нефти в РФ в декабре 2024 г.;
▪️Включение в SDN-лист «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза» и танкеров теневого флота может привести к временному сокращению экспорта нефти из РФ, в том числе в Индию и Китай, на долю которых в 2024 г. приходилось чуть более 80% морских поставок нефти из РФ;
▪️В случае распада сделки ОПЕК+ Россия будет медленнее наращивать добычу, чем большинство стран Ближнего Востока, в том числе из-за специфики скважинного фонда, осложняющей оперативное изменение объема добычи.
Forwarded from Деньги и песец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM