В какое изумительное время живём, китежане...
Каждая эпоха подходит к жизни и её оценкам со своими критериями. У нас эта смена вех происходит обычно довольно ярко и драматично, однако мы же помним, что история повторяется, как правило, фарсом.

И вот, стоило нам, поднапрягшись, выйти из одного Королевства Кривых Зеркал, как тут же на пути дендро-фекальным способом начинает возводиться новый лабиринт.

Патриотизм предлагается измерять в мавиках.
Веру - в изображениях крестов.
Победу - в хохлах.
Искусство - в МПХ.
Творчество - в жопках.
Закон - в фенотипах.
Право - в дубинах.
Правду - в лайках.
Людей - в подписоте.
Мысль - в бородах.
Справедливость - в кастрюлях.

Впрочем, какою мерою меряете - такою и вам отмерено будет. И кто знает, кого в каких единицах измерять станут в итоге.

Молчу почти неделю - укрощаю маленького внутреннего конспиролога. Паршивец разбушевался, ездит мне по мозгам на танке и требует снарядов селёдки. В общем, сдаюсь. Лопай, зараза такая.

Тележный люд, с восторгом фиксируя рождение легенды о Бяке-Закаляке Кусачей, одновременно в смешанных чувствах лицезреет очередной раунд жабогадюкинга. Вернее, первый раунд бапкошапкинга. На кону - почётный переходящий кубок Символа Сопротивления.

Спросите, на кой нужен Символ, а тому Символу - кубок? Дак мы с маленьким внутренним конспирологом ответим. Выпи и козодои не могут иначе.

То удручающее обстоятельство, что нынешняя полупереЛОМанная псевдопатриотическая шобла - ровно та же либерда и оппошиза, просто поменявшая белую ленточку на Георгиевскую, есть уже давно общее место.
Вспомним, как была организована секта недоброй памяти Алескея Навяленного: один харизматичный лидер, лицо (точнее, харя) и идея шоблы, несколько приближенных адептов, распределяющих блага, и остальная масса нерефлексирующих-распространяющих.

Соответственно, как идеальное тело стремится к форме шара, так и любая опполиберда обречена раз за разом кучковаться по этой иерархии. Они не могут иначе, потому что иначе это не работает.

Так вот, по части харизматичной хари у сменивших оперение орнитологических сущностей что-то не задалось. Никто не тянет на икону шизо-стайл. Хор есть, и вопит слаженно, прям заслушаться можно. А солиста нет и не предвидится.

Теперь то, что мне коварно нашёптывает маленький внутренний конспиролог.
Навальнист вульгарис - порода, которая существовала всегда и всегда существовать будет, просто под разными названиями. Паства нынешнего выпячье-курячьего хора - именно навальнист вульгарис, просто навальнировать под лозунгами "За Родину!" и "За Путина!" гораздо уютнее и спокойнее.
В то же время, очень надо, чтобы навальнист вульгарис взаправду не решил, что власть здесь именно он и не пошёл в хорошем настроении искать чай-кофе-зонтики. Для этого достаточно двух вещей: спустить пар в свисток и не дать сорганизоваться под омофором общей харизматической хари.

Так что, если и дирижирует кто в условной АПешечке болотным хором выпей, курятника и козодоев, то выглядит это примерно так: вот вам воз с поклажей, а вот лебедь, рак и щука. Тащите. Поговорим, если дотащите.

Заодно, кстати, вот вам ответ, почему болотная фауна так упорно и фанатично ищет, кто руководит Бякой-Закалякой. Потому у самих без хари не работает, а значит, не может работать вообще. Раз работает - где-то есть харя, которая не может не есть. Ну и далее по иерархии соответственно...

Кажись, всё. Натрескался селёдки и спит.
Пойду наконец поработаю, а то последнюю извилину распрямил, гадёныш.

За апофеозом истерики и вранья сегодня наблюдаю весь день внимательно. И, хотя Бяка-Закаляка и все дружащие с собственными кукухами изложили ситуацию предельно точно и исчерпывающе, мне всё же есть что сказать. Настоящему адвокату всегда есть что сказать.

Так вот, помимо дружного возмущения и негодования на потерявшую всякие берега орнитологию, многие подразумевали или впрямую задавались вопросом: почему, ну почему охреневший в преисполненности птичник до сих пор голосит на все голоса, а не пищит в железной хватке тащмайора? Почему государство терпит такой запредельный уровень бесстыдства, такое днище скотства и трупоедства?

Потому что, китежане, есть вещи, которые мы должны делать сами. Не в смысле закона, и даже не в смысле посконного юризма, а... Ну, считайте, в порядке обязательной общеполезной деятельности.

Нет, не той деятельности, которой призывают заниматься всяческие общины и радетели за чужую добродетель - если вы понимаете, о чём я.
А той, которая добавляет мозгу извилин и нервам крепкости.

Выпи, куры болотные, прочие козодои и завирушки верещат не потому что могут.
Они верещат, потому что их слушают.
Да, в пересчёте на всё население их аудитория относительно невелика. Однако та абсолютная часть народа, которая не просто не наслаждается истерично-лажовыми партитурами, а даже и не знает, что где-то такую дрянь исполняют - вот она молчит.

И вот ровно до тех пор, пока из каждого утюга, каждой розетки и каждого самоката не раздастся: "Заткните это!", государство ни за что не включит репрессивный механизм. Напоминаю, сенокосилка косит сено, а не топиарии выстригает. И, если уж начинает косить, косит заподлицо.

Мы ведь с вами помним, кто в нашем государстве источник Власти? Кто легитимирует запуск сенокосилки? Вот именно.
Для того, чтобы сенокосилка запустилась, нужно всеобщее, подавляющим большинством безоговорочное одобрение. И это одобрение должно быть ясно, однозначно, предельно точно высказано.
Государство наше, правда, думает о нас слишком хорошо, и при таких раскладах обычно включает "период охлаждения". Уже даже мыши под половицами и тараканы за печками требуют заткнуть падальщиков, а государство всё уточняет, словно Виндоус: "Вы точно хотите запустить сенокосилку? Вы совсем-совсем уверены? Внимание, сейчас запустится сенокосилка, для отмены нажмите кнопку "упс"! Я считаю до ста, вы там ещё не передумали?" Наверное, это и правильно, а то ведь сено скосить несложно, но обратно ведь его к стерне не присобачить, если вдруг что...

Хотите примеров? Их есть у меня. Очень близких к нам по времени. Целых два.

Вспомните, сколько лет насиловала незащищённые мозги ширнармасс пресловутая либерда. И сколько лет, понемногу, "из миража, из ничего" вырастало негодование. Но вот наконец выросло в общественный консенсус - и сенокосилка сняла "защиту от дурака", быстренько и деловито выстригла делянку, пошла обратно в гараж.

Или вот взять "уехавшую Россию". Тут, правда, надо признать, и мы как народ превзошли сами себя: консенсус сложился моментально, мнение абсолютного большинства оформилось и было высказано одномоментно. С такого топлива сенокосилка прям на крейсерскую скорость перешла...

Модус операнди здесь понятный, проверенный, отработанный. В информационной сфере государство действует крайне осторожно и только при наличии ясной, не допускающей двутолкований легитимации большинства на репрессивные действия. Это можно оценивать как угодно, но факт - самая упрямая в мире вещь.

Какие мы - такое и государство. Какое государство - такие и мы.
Когда настаёт время перемен, мы с государством меняемся вместе, иначе наступает беда.

Есть вещи, которые человек может сделать только сам. Рождается сам, умирает сам.
И меняется - сам.
И отвечает потом - сам.

Словом, вы знаете, что делать.

Да я в курсе. И что думскроллинг - это иллюзия контроля над ситуацией через иллюзию полноты информации. И что потребность "завыть, забиться, захрипеть" - левый рукав белого пальто. Знаю я, знаю.
Но это не мешает мне задаться одним маленьким, но вредным вопросом: и чё?

Ну вот чё?
"Во всём виноват Герасимов/Шойгу/аллегархи/жидомасоны/Баба Яга!"
Знание сакральное, что и говорить. Даже более сакральное, чем плоская Земля и дыхание маткой.
Ок, предположим.
И чё? Ну вот чё?

Я замечу в скобках, что тревожный адепт сакрального знания ответов на один из вечных русских вопросов обычно также апологет вероучения "мы ни на что не влияем".

Ну вот известно, кто во всём виноват. И чё? Ну вот чё?

Что ты будешь с этим сакральным знанием делать? Солить?
У тебя от этого сакрального знания вишня взойдёт и свекла заколосится?
Дети станут отличниками?
Зарплата увеличится?
Зубы выпавшие отрастут?
Ну вот чё?

Ты ведь живёшь в мире тётушки Пиявки, где всё плохо-плохо-плохо, кругом предательство, трусость и обман, договорняки и красные линии, властискрывают, аллегархи разворовали Байкал и выпили тайгу, лампасники не дают фронту снарядов etc.

А ты чё? Ну вот чё? Ты же в твоём мире ни на что не влияешь, так чё?
После приобщения сакрального знания твоя жизнь больше не будет прежней?

Огорчу. Будет. И то, если повезёт. А если не повезёт - станет хуже. Потому что хорошо учить, лечить, спасать, исследовать, печь хлеб, писать музыку в мире тётушки Пиявки чрезвычайно сложно. А воевать так и вообще невозможно.

Всякий раз, пытаясь осмыслить что-то за пределами своего уровня знания, надо прежде всего подойти к зеркалу и внимааааательно в него посмотреть. А потом спросить себя: "И чё? Ну вот чё?"
Чё ты, лично ты будешь делать, исходя из вновь постигнутого откровения? Как это откровение, в результате каких твоих личных действий сделает лучше тебе, семье, стране? И пойти, я не знаю там, огурцы полить. Или раздать кабачок. А то чё! А ничё.

Хотя, пожалуй, есть кой-чё. То единственное, что в самом деле могут сделать устрицы из пиявкиного мира.
Взять кофе, зонтик, хорошее настроение и пойти с этим арсеналом гулять, громко щёлкая створками.
И после этого их жизнь действительно никогда не будет прежней.
Правда, есть нюанс...

Особенным свойством юризм обладает:
Реальность увидеть порой помогает.

Тут в условиях возгонки антимигрантской истерии у нас обнаружилась новая филогенетическая сущность. Филогенетическая - потому что не сказать чтоб прям совсем новая, но и по сравнению с предыдущими таксонами претерпевшая некоторые эволюционные изменения (да простят меня биологи и генетики за вольное обращение с терминами).
Сущность эта самоименуется национальной общиной, цель своего существования определяет как борьбу за всё хорошее против некоторых плохих. Некоторых - потому что все плохие сущность не привлекают, она... узкоспециализированная.

В принципе, филогенетический ряд сущности коллеги по Бяке-Закаляке Кусачей детально разобрали, ни убавить, ни прибавить. Я и не буду. Я с другой стороны зайду, юрист я или кем?

Учитывая, какие задачи ставит перед собой сущность (мы её пока юридически не классифицировали), я что-то аж призадумалась. Задачи-то можно ставить перед собой какие угодно, а как их реализовать? Одного горячего сердца тут, как вы понимаете, маловато. Необходимо иметь холодную голову, чистые руки (совесть тоже, но то штука оценочная) и некоторый, скажем так, внешний ресурс.

Вот смотрите: сущность декларирует борьбу против преступлений некоторых плохих, помощь правоохранительным органам, защиту некоторых хороших (да, все хорошие ту сущность тоже мало волнуют)... И что-то я так вот живенько представила себе, как это может происходить в практической, т-с-зать, плоскости...

Вот идут, значитца, строевым шагом тридцать витязей прекрасных и с ними дядька их морской. Вечерело.
Видят, значитца, что-то происходит. Ну, не знаю там, подростки на детской площадке пиво пьют. Что в этой ситуации будет делать сущность? Устанавливать, кто из малолетних дебилов некоторый плохой, а кто - остальной плохой? Ну, допустим. И что делать теперь с некоторым плохим? Вежливо попросить уйти домой? А он пошлёт тебя на непонятном языке и не сдвинется с места. Что дальше? За шиворот и вышвырнуть с площадки? Опаньки-стопаньки, а если он несовершеннолетний? А если ещё и травму получит в результате вышвыривания?
Ну вы поняли, к чему я.

Доверну: не дурные подростки на лавочке, а уличная поножовщина. Нну? Что делать? Устанавливать, участвуют ли в ней мигранты? Не участвуют - а, ну ладно, деритесь на здоровье, мы пошли. А если участвуют? Дальше что? Разнимать? А разнимать без бить не получится. Получится участие в массовой драке.
Или предполагается бегать вокруг и, как в том фильме, "когда при нём душили его жену родную, любимую, он стоял возле и уговаривал: потерпи, может, обойдётся"?
Вы можете представить любую ситуацию правонарушения и "поставить на землю" в ней означенную благолепную сущность, результат будет один: либо профанация, либо нарушение закона самой сущностью.

Но как же быть? Как могут граждане обеспечить свою безопасность, не выходя из правового поля? Да очень просто. Посмотреть, что на этот счёт говорит закон. Да, он говорит не много, но говорит смачно. У нас, если кто не знал, целый отдельный федеральный закон имеется по теме, и называется он "Об участии граждан в охране общественного порядка".

Не буду утомлять вас цитатами, расскажу по-человечески.
Закон этот подразумевает право граждан на участие в охране общественного порядка как реализацию права каждого на самозащиту от противоправных посягательств всеми способами, не запрещенными законом. И в рамках такого участия предусматривает два вида участия граждан в этой общеполезной деятельности:
1. Добровольные народные дружины;
2. Общественные объединения правоохранительной направленности.
Всё. Вообще всё. Совсем всё. Никаких иных сущностей закон не предполагает.

Едем дальше. Законом предусмотрены правила организации и деятельности этих сообществ. То есть просто сбиться в кучу и отчебучить чучу не получится. Нужно состоять в системе, просто прибиться к сущности и объявить себя борьбическим борьбецом не выйдет.
⬇️⬇️⬇️

Вот основное:
- ДНД и ООПН должны состоять в специальном реестре;
- принимать участие в деятельности ДНД и ООПН могут не только лишь все, список ограничений внушительный (часть 6 статьи 11 Закона);
- у ДНД и ООПН могут реализовывать три формы участия в охране порядка: содействие полиции по запросу полиции, поиск пропавших и внештатное сотрудничество с полицией. При этом содействие полиции тоже выражается в строго определённых действиях, а не во всём, что пламенное сердце почтёт за угнетение слабейшего (сообщить о преступлении, например, оцепить место происшествия до прибытия соответствующих служб, помочь последить за порядком на массовом мероприятии и т.д.)

Особняком стоит категорический запрет присваивать полномочия полицейских! Нет у ДНД и ООПН прав проверять документы, нет никаких властных полномочий и уж подавно нет права на применение силы.

Давайте же теперь попытаемся в этой связи идентифицировать нашу благолепную сущность. Сразу скажу: на ДНД она не тянет даже приблизительно. Деятельность ДНД Закон регламентирует достаточно подробно, начиная от порядка создания и заканчивая ответственностью (да, дружинники несут ответственность!), много там особенностей, целая глава в Законе.
Так что, с большей степенью вероятности, сущность должна по правовой природе быть общественным объединением правоохранительной направленности.
Допустим.

Деятельность ООПН ещё более ограничена, чем ДНД. Они тоже содействуют полиции по запросу, участвуя в предупреждении и пресечении правонарушений, и занимаются просветительством по части правил поведения в приличном обществе. Но и всё.

А ещё ООПН регулируются законом "Об общественных объединениях". И это значит что? Правильно! Это значит, что наша сущность, если она ООПН, обязана иметь:
- учредителей;
- Устав;
- общее собрание участников;
- исполнительный орган;
- контрольно-ревизионный орган;
- государственную регистрацию.

Благолепная сущность всем этим обладает?
Это не риторический вопрос вовсе, "ради этого вся песня писалась".

Если общинная сущность является общественным объединением правоохранительной направленности со всеми положенными ему атрибутами, то никакой реальной, результативной правоохранительной деятельности кроме как под руководством местного органа внутренних дел и под контролем органа исполнительной власти оно осуществить не может. Нет у него таких полномочиев.
Едва ООПН выходит за рамки дозволенного, оно автоматически присваивает полномочия ОВД и само становится нарушителем. После чего несет ответственность в виде приостановления деятельности или ликвидации.

А если общинная сущность ООПН не является... То себя она может идентифицировать как угодно. Но по факту это банда, присвоившая полномочия правоохранительных органов и вместо предотвращения правонарушений являющаяся их источником и распространителем.

Собираем. Находясь в правовом поле, благолепная сущность не имеет самостоятельных инструментов для реализации провозглашенных целей.
Не находясь в правовом поле, общинная сущность в сущности - просто банда, обречённая на совершение правонарушений по причине отсутствия любых инструментов для реализации провозглашенных целей. Иначе как незаконным насилием достигать таких целей, не имея властных полномочий, невозможно.

Вывод отсюда следует простой и практический: хочешь иметь право на насилие и властные полномочия - иди работать в полицию. Со всеми положенными ограничениями, ответственностью и сложностями.

Иначе рискуешь стать преступником сам. Это очень просто и очень быстро.

Воин всегда остается воином, что с авторучкой, что с автоматом. Покойся с миром, коллега.

Дак вопрос ведь не в том, правильно или неправильно.
Квалифицирующих признаков два: иностранное финансирование (!) и участие в общественно-политической деятельности, формирование мнений (!).
Раз признали иноагентом, значит, есть оба два.
Всё. Совсем всё. Вообще всё.

Пусть обжалуют, бгггг😜

P.S. Из всех, кто обжаловал статус иноагента, и чьё обжалование было медийно освещено, успеха не добился ни один.
Что кагбэ намекает.

О праве, правде и словах Истинной Речи

Как в любые интересные времена, спекуляция на правде (обычно "горькой", "обжигающей", какой-нибудь "позорной" ещё) приобретает особенный размах. Где бы что ни говорили, всё одно сведёт на баб правдивую властескрываемую правду.

Ну не может же правда быть оптимистичной, воодушевляющей, успокаивающей, радующей, правда? Какая же она правда тогда?

Неееет, правда - это боль, мрак, ужас и гнев. Правда обязана нести стыд и отчаяние, за которым следует катарсис и вера в плоскую Землю.
Всё иное за правду не считается.

А я вам так скажу, китежане. Правда - вообще штука... относительная, чтобы не выразиться круче. Она в самом деле у каждого своя собственная. И распределение информации по категориям "правда - неправда" происходит по критерию "верю - не верю". Ну сами посудите: разве мы обычно проверяем то, что укладывается в нашу картину мира, то, во что мы хотим верить? Да ни в жизнь.
И в этом смысле правда для нас действительно не нуждается в доказательствах! Зачем, если и так хорошо?

Так что любая правда, китежане, это вопрос исключительно веры. Верующему ни доказательства не нужны, ни опровержения. От опровержений он только отмахнется стандартным "вывсеврети" и пойдёт дальше кайфовать в мире личной правды - и неважно, насколько эта личная правда соотносится с действительностью.

Так что ложки правды нет, господа. Есть только вера и готовность верить. И всё. Совсем всё. Вообще всё.

А хотя нет, не всё...
На правду нужно иметь право. И транслировать её, и получать. И не только в смысле юридическом - здесь очень просто рассмотреть пример государственной, коммерческой или медицинской тайны. А ещё и в смысле таком, человеческом, почти бытовом.
Здесь очень яркий и показательный пример - болотные выпи, курятник и прочая орнитология. Проблема ведь не в том, что они несут вредную для государства и общества ахинею. Раз определенная часть общества в эту ахинею верит, значит, ахинея присутствует в картине мира этой части, умещается туда без зазоров и обработки напильником.
Беда в том, что самоназначенные полупереЛОМанные экзальтированные сущности произвольно присвоили себе право на правду.
Они присвоили право провозглашать правдой каждую каплю сока своего спинного мозга. А потребители этого сока с чего-то решили, что имеют полное право на получение такой правды. Никакая другая в их мироощущение не лезет...

И я снова задумалась о том, как на самом деле глубока и философична идея Истинной Речи у Урсулы леГуин. Помните, там у всех вещей и явлений существовало Истинное имя, зная которое, можно было увидеть самую суть вещи.
Правда как проявление веры никогда не говорит словами Истинной Речи, а если такое и бывает, то лишь по счастливой случайности. Потому что для овладения Истинной Речью мало иметь пламенное убеждение в собственной правоте и праве жечь сердца людей обжЫгающей горькой правдой.
Слова Истинной Речи нужно знать. Не догадываться, не предполагать, не выдумывать, а просто знать. Волшебники Земноморья эти слова учили много лет по специальным книгам и спискам...
Другое дело, что, если и есть люди, знающие Истинные имена вещей и видящие существо явлений, произносят эти слова крайне редко. Почти никогда.

А нам остаётся всего лишь правда, и всего лишь та, с которой мы готовы жить.

Поправки в ФЗ "О связи": эффект зелёной собаки

Ну вот и как охарактеризовать очередные козодойские вариации на выпячью тему? "Слышу звон, да не знаю, где он"? Не, не то. "Гляжу в книгу, вижу фигу"? Тоже не вполне. При всём богатстве русских пословиц и поговорок что-то прям совсем подходящего сходу не находится. Тут даже Ляля Брынза бессильна! Тут даже Дарья Лебедева разведет руками и заявит, что на такое не подписывалась.

Дак вот, про поправки. У меня для козЛАдоев потрясающая новость: в 303-ФЗ от 8 августа 2024 года ПЯТЬ статей. И ежели кто думает, что они все о блогерах, то уже не думайте.

Вообще самоназначенная интеллектуальная элита нашего времени читает законы примерно так же, как в школе "Войну и мир": заголовок, потом что-то на французском, потом что-то на толстовском, потом Наташа Ростова растолстела. Особо продвинутые что-то слышали про бал и дуб. Особо креативные ищут в тексте про поручика Ржевского.

Так и тут: из двадцати девяти страниц и пяти статей текста козЛАдои осилили только один пункт одной статьи, ни хренашечки не поняли, и решили, что это про поручика.

А вот если прочитать 303-ФЗ целиком... нас ждет масса удивительных открытий! И самое удивительное - что закон этот ваще не про блогеров-десятитысячников. У меня вообще возникло ощущение, что блогеров этих несчастных туда натурально всобачили, как Тышлер - зеленую собаку. Потому что смысл поправок совершенно иной.

Закон, как и любой закон о поправках, написан очень сложно, его надо читать параллельно с действующей редакцией, а это тяжелый фитнес для неподготовленного мозга. Поэтому обойдёмся без цитат, перевожу с листа на человеческий.

Итак, самая значимая и интересная часть поправок касается вовсе не блогеров, а операторов мобильной связи. Попутно уточнена и приведена в единообразие специфическая терминология, но мякотка в следующем: поправки изрядно прикручивают гайки в деле предоставления услуг связи.
- юрлица и ИП, которые выдают служебные симки сотрудникам, обязаны сообщать данные этих сотрудников оператору связи;
- если юрлицо или ИП оформляет на себя несколько симок и не предоставляет данных об их фактических пользователях, оператор связи обязан отказать в предоставлении услуги;
- иностранным гражданам и лицам без гражданства можно купить симку только лично в салоне при предъявлении удостоверения личности, оформление договоров дистанционным способом запрещено;
- иностранные граждане и лица без гражданства могут оплатить услуги связи только в банке, на почте или непосредственно в салоне - то есть там, где для совершения операции нужен документ; наликом через терминал больше нельзя.

Там ещё очень много зубодробительных формулировок и подробностей, нам с вами они сейчас без надобности. Какова цель этих поправок, понятно и без подробностей, не правда ли? Это поступательное, планомерное выпиливание возможностей использовать связь в качестве средства преступления, не боясь идентификации через данные оператора.
Вот, к примеру, подготовка и координация преступной группы велась по таким-то номерам телефонов. Зарегистрированы эти номера на ООО "Рога и копыта", которое давно и благополучно скопытилось - и возьми теперь злодеев за рупь за двадцать... А теперь такому юрику и десять симок не дадут зарегистрировать без данных работников, и если юрик ликвиднулся, получателем услуги становится фактический пользователь-физик. Правда, если он не хочет, может отказаться.
Адептам "цифрового концлагеря" пламенный привет.

Ясная морковка, всех проблем это, конечно, не решит. Но кое-какую работу упростит существенно, а кое-кому по ту сторону закона - существенно усложнит жизнь. Логичное развитие нашумевших "законов Яровой".

Блогеров туда вкрутили на сдачу. И да, сухой остаток действительно прост, как мычание: есть десять тысяч подписчиков - обязан предоставить о себе сведения в Роскомнадзор. Перечень сведений устанавливается Правительством. Как это будет сделано - я без понятия, наверняка сперва через одно непереднее место дендрофекальным способом.👇

Потом поднимется вой, лязг, стон и истерики, реестр будет медленно и печально допиливаться и в конце конца придёт в удобоваримое состояние.
Почему медленно и печально? Да потому что блогеры эти на самом деле никому никуда не упёрлись.
И нет, запрета на репосты и цитирование, а также на столь милые сердцу срочнасборы в блогах меньшего размера подписоты закон не содержит. Так же как и на репосты их самих.
Просто читать законодательный акт надо целиком, а не только абзац о дополнении статьёй девять-прим.

Словом, эффект зелёной собаки как он есть. На самое важное никто не обратил внимания. Все искали поручика Ржевского.

Коллеги, у нас задачка. Поскольку я не спец по этой части, прошу помощь зала.

Вопрос: а как в этой связи быть с уголовным делом в отношении полицейских? Что установлено судом, то не вырубишь топором🤷‍♀

Второй вопрос: а разве до возбуждения уголовного дела не должна проводиться служебная проверка?

Третий вопрос: а про уголовное дело - это вообще правда? Или как всегда, то административный арест с арестом путают, то арест с задержанием, то административное дело с делом об административном правонарушении, то соль с сахаром?

Ну что ж, коль у нас сегодня день юризмов, продолжим. Задачку с этим анекдотом👆 мы, в общем, решили, плюс к вечеру ещё информация подъехала.
И, как всегда, в действительности всё оказалось не так, как на самом деле😂
Короче.
По первому вопросу всё случилось примерно так, как предполагали китежане: как возбудили уголовное дело, так и прекратят. Оказалось, прокуратура наложила на всё это буйство категорический фуй.
По второму вопросу спецы нам ступенчато разъяснили, что проверка совсем не обязательна. Штош🤷‍♀
По третьему - ну да, были демоны, но они самоликвидировались. Китежане резонно предположили, что анекдот про таксистов и ррррусских националистов теперь переедет на уровень межведомственных толканий плечами.

Ну а в целом получается, примерно, так (и я с китежанами в этом солидарна): задержали бузотёров вполне обоснованно, и это установлено судом. Причём, судя по позднейшим подробностям, повинтили там всех - и таксистов, и защитничков. И всем досталось на орехи в рамках, установленных законом.

Однако прежде чем предстать перед судом, хулиганьё успело катнуть жалобу на имя Бастрыкина - можно только догадываться, какие ужасы и кошмары были в той жалобе.
И, если точно следовать информации самого СК на его официальных ресурсах, выяснить надлежало целый пучок обстоятельств, а именно: было ли превышение полномочий полицейскими, не "крышует" ли полиция кого из таксистов, не является ли кто-нибудь из участников бузы нелегальным мигрантом, и всё это под соусом формулировки "возможно".

Вопрос о законности задержания отвалился сам собой - не зря ГУ МВД сделало официальное заявление моментально после вынесения судом постановлений.

А на остальное прокуратура закономерно покрутила пальцем у виска, заявив (далее моя сугубо вольная трактовка), что такими темпами скоро придётся уголовные дела возбуждать по факту наличия в стране преступности как таковой.
А что, круто было бы: уголовное дело в отношении российской преступности!

А так-то, если без страстей и юризмов, мы имеем тут обыкновенный разборняк. Хотя это, конечно, полный сюр: в разборках дагестанских и таджикских таксистов задержали "русских националистов", которые в борьбе за соблюдение закона нарушают закон😳

Дурка на прогулке. А ведь мы об этом рассуждали буквально на днях...

Ну и на закуску в день юризмов: в ходе обсуждения этническо-таксического анекдота мне принесли новость о создании очередного ДНД в Котельниках.

И вот что я вам скажу, китежане: ДНД - это хорошо и правильно! Настоящие ДНД, созданные в соответствии с законом, прошедшие инструктаж, имеющие определённые законом полномочия и несущие предусмотренную законом ответственность за превышение оных - это большое благо.

И это, как бы пафосно ни звучало, очень государственный подход к делу. Это означает постепенное отступление от жизненной позиции "государство, дай!", и принятие на себя части ответственности за происходящее.

Я не шибко как в криминологии, но даже с бытовой точки зрения (а юризм - он бытовой) наличие настоящих ДНД является существенным стопором для мелкой преступности. Сами посудите: станете вы играть в "ты чё", если точно знаете, что где-то рядом бродят дружинники, которые запросто положат мордой в пол? Приставать к девушке, возвращающейся вечером с учёбы в общежитие? Бузить в неположенное время неположенным образом на детской площадке или на лавочке во дворе? Царапать машины?
Конечно, определённый контингент это не остановит. До поры. А кое-кого нет-нет да и да...

Функционал настоящей ДНД именно в этом. И поэтому я всеми руками, ногами и даже косой - "за".

В связи с этим у меня к китежанам следующий вопрос: о чём вы хотите порассуждать на следующий день юризмов? Про ДНД, как они положены по закону? Или про очередное открытие Америки по части раздела имущества супругов?

Форма опроса - следующим постом, в комментариях его не прикрутить.

🇷🇺Ко ДНЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЛАГА РОССИИ песню «ЗА ТЕБЯ, РОДИНА-МАТЬ» исполнили Николай Расторгуев, SHAMAN, Олег Газманов, Александр Ф.Скляр, Александр Маршал, Виктория Дайнеко, Группа «Корни», Кирилл Андреев из «Иванушек» и «Город 312».

Организационное.

Китежане, по техническим причинам читальная пятница (и страховочная суббота) отменяются: что-то не то с голосом, я хриплю и скриплю, как старый патефон.
Как только приду в норму, всё наверстаем!