Нет, китежане, я помню, что обещала поразмышлять вместе с вами о том, как идея Права превращается в земной Закон. И мы с вами обязательно этим займёмся, но попозже.
Нынче меня угораздило напороться на пост Анастасии Мироновой. И я была бы не я, если бы не свела весь окружающий мир к метафизике посконного юризма.
И для этого предлагаю вам поставить в один смысловой ряд:
- маразматические законодательные инициативы отдельных депутатов отдельных партий;
- МПХ на стенах и заборах;
- жопку шмеля и Родину в говне как систему мировоззрения;
- "всех убить, всё отнять" как модус операнди;
- срочнасбор как способ самообеспечения и хозрасчета;
- стрелочки в бане и Сунь-Клаузевиц в трубе вместо Генштаба и военного корреспондента;
- мирное сосуществование в одном идеологическом пространстве браццконародничества и лучшерусскости;
- потешную православнутость, лубочный национализм, лукамудищенский традиционализм;
- и этот ряд вы сами можете продолжить мало не до бесконечности, насколько хватит фантазии и наблюдательности.
И песенка в исполнении Прилепина, о которой пишет Миронова, из этого же ряда.
Всё явления одного порядка, одного генезиса и одного целеполагания.
При чём же здесь посконный юризм, да ещё и с метафизикой?
При ширнармассах.
Давайте вспомним, что посконный юризм - это такой образ жизни, такое мировоззрение и мироощущение, находясь в котором, человек естественным образом соизмеряет свои мысли и действия с Правом и Законом. Не в высшем смысле, а во вполне себе приземленном: не садись пьяным за руль, выбрасывай мусор в урну, плати налоги и спи спокойно, кредиты нужно отдавать...
Метафизика же посконного юризма гласит: любая фига рано или поздно станет видна из кармана. И на любую хитровыделанную резьбу найдется болт.
Я хрен его знает, как оно работает, но оно работает, это факт.
Применительно к чудо-списку примет нашего времени метафизика посконного юризма запускается пониманием, пусть даже несколько смутным, некой неправильности этих явлений. Ощущением чего-то не того в них. Осознанием, что так быть не должно, чувством определенного диссонанса с нашим бытием, как физическим, так и моральным.
А иногда, как в случае с матерным свинством в Судже - даже не ощущением, а достоверным знанием и вполне закономерным возмущением. Ну просто потому что если это был ещё не апогей, то близко к нему, очень просто и наглядно.
И ведь заметьте себе: никто из тех, кто возмутился быдляцкой пачкотней в истерзанном городе, не обращался к властям с требованиями наказать и расстрелять в эцихе с гвоздями. Люди обратились к непосредственному гопнику с вопросом, помнит ли он, что у человека должна быть совесть.
А среагировала - власть в лице ВРИО губернатора.
И дело не в медийном интернетном шуме, он всего лишь средство доставки. Дело в том, что посконно-юризмическое достоверное знание, что такое "хорошо" и что такое "плохо" запустило метафизику юризма, потому что жизнь внутри Права и Закона - это тоже культура.
Поэтому малоосмысленная депутатская законодательная инициатива, борьба с пачками геркулеса, выбраковка людей по разрезу глаз, требование денег спекуляцией на чувстве вины - это всё есть тот же МПХ на заборе. Ничем не отличается.
А значит, всё это буйнопомешательство также подчиняется метафизике посконного юризма.
И значит, достоверное знание, что такое "хорошо" и что такое "плохо" - то есть правовая культура в самом глубоком смысле точно так же одержит над ним верх.
Мы это увидим. Потому что законы посконного юризма - это как законы физики, только юризма.
Нынче меня угораздило напороться на пост Анастасии Мироновой. И я была бы не я, если бы не свела весь окружающий мир к метафизике посконного юризма.
И для этого предлагаю вам поставить в один смысловой ряд:
- маразматические законодательные инициативы отдельных депутатов отдельных партий;
- МПХ на стенах и заборах;
- жопку шмеля и Родину в говне как систему мировоззрения;
- "всех убить, всё отнять" как модус операнди;
- срочнасбор как способ самообеспечения и хозрасчета;
- стрелочки в бане и Сунь-Клаузевиц в трубе вместо Генштаба и военного корреспондента;
- мирное сосуществование в одном идеологическом пространстве браццконародничества и лучшерусскости;
- потешную православнутость, лубочный национализм, лукамудищенский традиционализм;
- и этот ряд вы сами можете продолжить мало не до бесконечности, насколько хватит фантазии и наблюдательности.
И песенка в исполнении Прилепина, о которой пишет Миронова, из этого же ряда.
Всё явления одного порядка, одного генезиса и одного целеполагания.
При чём же здесь посконный юризм, да ещё и с метафизикой?
При ширнармассах.
Давайте вспомним, что посконный юризм - это такой образ жизни, такое мировоззрение и мироощущение, находясь в котором, человек естественным образом соизмеряет свои мысли и действия с Правом и Законом. Не в высшем смысле, а во вполне себе приземленном: не садись пьяным за руль, выбрасывай мусор в урну, плати налоги и спи спокойно, кредиты нужно отдавать...
Метафизика же посконного юризма гласит: любая фига рано или поздно станет видна из кармана. И на любую хитровыделанную резьбу найдется болт.
Я хрен его знает, как оно работает, но оно работает, это факт.
Применительно к чудо-списку примет нашего времени метафизика посконного юризма запускается пониманием, пусть даже несколько смутным, некой неправильности этих явлений. Ощущением чего-то не того в них. Осознанием, что так быть не должно, чувством определенного диссонанса с нашим бытием, как физическим, так и моральным.
А иногда, как в случае с матерным свинством в Судже - даже не ощущением, а достоверным знанием и вполне закономерным возмущением. Ну просто потому что если это был ещё не апогей, то близко к нему, очень просто и наглядно.
И ведь заметьте себе: никто из тех, кто возмутился быдляцкой пачкотней в истерзанном городе, не обращался к властям с требованиями наказать и расстрелять в эцихе с гвоздями. Люди обратились к непосредственному гопнику с вопросом, помнит ли он, что у человека должна быть совесть.
А среагировала - власть в лице ВРИО губернатора.
И дело не в медийном интернетном шуме, он всего лишь средство доставки. Дело в том, что посконно-юризмическое достоверное знание, что такое "хорошо" и что такое "плохо" запустило метафизику юризма, потому что жизнь внутри Права и Закона - это тоже культура.
Поэтому малоосмысленная депутатская законодательная инициатива, борьба с пачками геркулеса, выбраковка людей по разрезу глаз, требование денег спекуляцией на чувстве вины - это всё есть тот же МПХ на заборе. Ничем не отличается.
А значит, всё это буйнопомешательство также подчиняется метафизике посконного юризма.
И значит, достоверное знание, что такое "хорошо" и что такое "плохо" - то есть правовая культура в самом глубоком смысле точно так же одержит над ним верх.
Мы это увидим. Потому что законы посконного юризма - это как законы физики, только юризма.
Telegram
Анастасия Миронова
«Кто-то молча умирал где-то под Токмаком,
Кто-то хрюкал и скулил, как свинособака,
Кто-то сделал харакири, словно самурай,
Кто-то уехал отдыхать в Дубай.
Вот такая, брат, вокруг петрушка!
У нас идет война, у них идет пирушка,
У них Россия — это где-то у фастфуда…
Кто-то хрюкал и скулил, как свинособака,
Кто-то сделал харакири, словно самурай,
Кто-то уехал отдыхать в Дубай.
Вот такая, брат, вокруг петрушка!
У нас идет война, у них идет пирушка,
У них Россия — это где-то у фастфуда…
Это не отсутствие эмпатии, Юль.
Это отсутствие культуры.
Заметь, мы в последний год как общество стали очень чувствительны к вопросам культуры. Но взять в ум и душу то, что культура - это не только художественное творчество, нам, видимо, ещё предстоит.
Культура - это образ жизни вообще. Это те правила, которыми человек руководствуется, даже заперев за собой дверь туалетной кабинки. Хотя кто тебя там увидит, окромя канализационного ихтиандра?
Одно из основополагающих качеств высокого культурного уровня - уместность.
Можно упомянуть "сувенир с фронта" в разговоре на кухне, среди своих, будучи точно уверенным, что тебя поймут правильно. Но не в публичной плоскости.
Непонимание уместности, оголтелое стремление к хлёсткости ради реакции узнавания - первый признак бескультурия, из которого и рождается дальше бескультурие художественное и образовательное.
Наша же задача как народа в целом и каждого человека в частности - не дать девальвировать нашу культуру как мировоззрение и миропонимание.
Пушкина способно ценить только то общество, которое не позволяет ни себе, ни другим чокаться на поминках.
Это отсутствие культуры.
Заметь, мы в последний год как общество стали очень чувствительны к вопросам культуры. Но взять в ум и душу то, что культура - это не только художественное творчество, нам, видимо, ещё предстоит.
Культура - это образ жизни вообще. Это те правила, которыми человек руководствуется, даже заперев за собой дверь туалетной кабинки. Хотя кто тебя там увидит, окромя канализационного ихтиандра?
Одно из основополагающих качеств высокого культурного уровня - уместность.
Можно упомянуть "сувенир с фронта" в разговоре на кухне, среди своих, будучи точно уверенным, что тебя поймут правильно. Но не в публичной плоскости.
Непонимание уместности, оголтелое стремление к хлёсткости ради реакции узнавания - первый признак бескультурия, из которого и рождается дальше бескультурие художественное и образовательное.
Наша же задача как народа в целом и каждого человека в частности - не дать девальвировать нашу культуру как мировоззрение и миропонимание.
Пушкина способно ценить только то общество, которое не позволяет ни себе, ни другим чокаться на поминках.
Telegram
🐶 Юлёк - Бутылёк 🐶
Вообще, что поражает во всех этих паразитах, присосавшихся к СВО - это полное отсутствие эмпатии. Какая-то эмоциональная инвалидность. Причём, можно сколько угодно заламывать руки у себя в тележеньке, изображая вселенскую скорбь и разорванное сердце, но это…
Философия потребления как критика способности суждений
Китежане - люди просвещенные, поэтому оговорюсь сразу: "критика способности суждений" здесь применяется не как прямая отсылка к Канту, а в переносном значении. А то ж я китежан знаю, это ж как про кличку коня Дона Кихота...😜
Так вот, сдается мне, что философия потребления в современном обществе вышла на новый уровень. Приобрела, т-с-зать, иной облик и поставила иные цели. Уж не знаю, можно ли считать это следующей ступенью развития общества потребления, на мой взгляд, это "подъезд-подвал-привет шахтёрам".
В нынешней итерации "квалифицированный потребитель" насыщает внутреннюю потребность полноты жизни вовсе не машинами, айфонами, брендовыми шмотками и трюфелями-фуагрями.
Стадию "понты дороже денег" мы уже тоже миновали - в результате имеем серьёзную закредитованность населения. Не, ну а как, понт - он денег стоит. Причём общество потребления на стадии развития "понтование" убеждено, что понт есть инвестиция, то есть утром стулья, вечером деньги, но деньги всегда вперёд.
Современное общество потребления мутировало, удовлетворив базовую потребность, и теперь требует не хлеба и не зрелищ.
Оно требует признания собственной значимости.
"Великое светило, что стало бы с тобой, если бы не было тех, кому ты светишь?" - помните?
Современное общество потребления жаждет утверждения себя пупом земли, центром мироздания, которое и существует-то лишь потому, что его есть кому потребить.
Исчезнет потребительский пуп - и Земля налетит на небесную ось.
И в этом смысле выпь болотная и примкнувший к ней курятник и есть самый квалифицированный потребитель признания собственной значимости. Обвесившись всеми необходимыми атрибутами неполживости и светлоликости, они ухватили товар первыми, и теперь барыжат им с трёхкратной наценкой.
Продают признание значимости, возможность приобщиться к их собственной важности, как припасть к руке пророка, подержаться за пуговицу звезды и преисполниться.
Преисполнившись, каждый конкретный представитель ширнармасс обретает уверенность непокобелимую в том, что всё в этом мире должно делаться только и единственно так, как лично он считает правильным и нужным. И эта уверенность - поистине бесценный товар, потому что даёт сразу две внутренние привилегии. Два самоприсвоенных права, с которыми так приятно общаться с окружающей действительностью с высоты собственной важности.
Первое - это чувство безусловной правоты. Согласитесь, быть правым - это потрясающее ощущение. А из чувства безусловной правоты вырастает убежденность в праве на власть. Причём такую, чтобы у тебя всё было, но за это ничего не было.
Второе - чувство элитарности. Если ты такой весь из себя важный пуп, вокруг тебя вращаются небесные светила, ты во всём прав и на этом основании считаешь себя властью, так точно же ты особенный. Лучший людь города. Золотая рыбка должна быть у тебя на посылках. А это значит, в свою очередь, что ты имеешь безусловное право считать всех, кто с тобой не согласен, быдлом убогим, несмышленым, неразумным анчоусом.
Сладенько, правда? Только вот когда вся эта сладкая вата вступает в противоречие с реальностью, лучший людь испытывает массу удивительных эмоций. Кого-то эти эмоции и на Болотную приведут. Ведь свобода воли всегда порочится эмоцией, и это такой же непреложный закон посконного юризма, как закон тяготения в физике.
Современное общество потребления в его стадии развития напрочь отшибает у ширнармасс способности суждения, подменяя их чувством ложной грандиозности. И это чувство настолько захватывающе и всепоглощающе, что победить его в себе - задачка с тремя звёздочками.
В конечном счёте, философия потребления на это и направлена: наполнить высшими смыслами бессмысленное, сделать основополагающим вспомогательное, превратить прикладное в духовное.
Но запросы ведь всегда растут.
Что вырастет?
Китежане - люди просвещенные, поэтому оговорюсь сразу: "критика способности суждений" здесь применяется не как прямая отсылка к Канту, а в переносном значении. А то ж я китежан знаю, это ж как про кличку коня Дона Кихота...😜
Так вот, сдается мне, что философия потребления в современном обществе вышла на новый уровень. Приобрела, т-с-зать, иной облик и поставила иные цели. Уж не знаю, можно ли считать это следующей ступенью развития общества потребления, на мой взгляд, это "подъезд-подвал-привет шахтёрам".
В нынешней итерации "квалифицированный потребитель" насыщает внутреннюю потребность полноты жизни вовсе не машинами, айфонами, брендовыми шмотками и трюфелями-фуагрями.
Стадию "понты дороже денег" мы уже тоже миновали - в результате имеем серьёзную закредитованность населения. Не, ну а как, понт - он денег стоит. Причём общество потребления на стадии развития "понтование" убеждено, что понт есть инвестиция, то есть утром стулья, вечером деньги, но деньги всегда вперёд.
Современное общество потребления мутировало, удовлетворив базовую потребность, и теперь требует не хлеба и не зрелищ.
Оно требует признания собственной значимости.
"Великое светило, что стало бы с тобой, если бы не было тех, кому ты светишь?" - помните?
Современное общество потребления жаждет утверждения себя пупом земли, центром мироздания, которое и существует-то лишь потому, что его есть кому потребить.
Исчезнет потребительский пуп - и Земля налетит на небесную ось.
И в этом смысле выпь болотная и примкнувший к ней курятник и есть самый квалифицированный потребитель признания собственной значимости. Обвесившись всеми необходимыми атрибутами неполживости и светлоликости, они ухватили товар первыми, и теперь барыжат им с трёхкратной наценкой.
Продают признание значимости, возможность приобщиться к их собственной важности, как припасть к руке пророка, подержаться за пуговицу звезды и преисполниться.
Преисполнившись, каждый конкретный представитель ширнармасс обретает уверенность непокобелимую в том, что всё в этом мире должно делаться только и единственно так, как лично он считает правильным и нужным. И эта уверенность - поистине бесценный товар, потому что даёт сразу две внутренние привилегии. Два самоприсвоенных права, с которыми так приятно общаться с окружающей действительностью с высоты собственной важности.
Первое - это чувство безусловной правоты. Согласитесь, быть правым - это потрясающее ощущение. А из чувства безусловной правоты вырастает убежденность в праве на власть. Причём такую, чтобы у тебя всё было, но за это ничего не было.
Второе - чувство элитарности. Если ты такой весь из себя важный пуп, вокруг тебя вращаются небесные светила, ты во всём прав и на этом основании считаешь себя властью, так точно же ты особенный. Лучший людь города. Золотая рыбка должна быть у тебя на посылках. А это значит, в свою очередь, что ты имеешь безусловное право считать всех, кто с тобой не согласен, быдлом убогим, несмышленым, неразумным анчоусом.
Сладенько, правда? Только вот когда вся эта сладкая вата вступает в противоречие с реальностью, лучший людь испытывает массу удивительных эмоций. Кого-то эти эмоции и на Болотную приведут. Ведь свобода воли всегда порочится эмоцией, и это такой же непреложный закон посконного юризма, как закон тяготения в физике.
Современное общество потребления в его стадии развития напрочь отшибает у ширнармасс способности суждения, подменяя их чувством ложной грандиозности. И это чувство настолько захватывающе и всепоглощающе, что победить его в себе - задачка с тремя звёздочками.
В конечном счёте, философия потребления на это и направлена: наполнить высшими смыслами бессмысленное, сделать основополагающим вспомогательное, превратить прикладное в духовное.
Но запросы ведь всегда растут.
Что вырастет?
Слушайте-ка, китежане... А не слишком ли большое значение мы придаем выпям болотным, курятнику и прочей неопознанной орнитологической сущности?
Не-не-не, вы погодите возмущаться, ща объясню.
Тут два момента, кмк.
Первый, прикладной.
Вот выпь. Выкралась и вопит, аж шуба заворачивается. Охрипла, болезная, осипла, глаза с натуги из орбит вылезли... А фефекту нету. Ну нету, хоть ты извопись. Не идёт "добрый русский человек" шатать прижЫм с кофе, зонтиком и хорошим настроением. И "неуиноватых пророссийских" в Шереметьево с хлебом-солью и поясными поклонами встречать не спешит. Камнями и бутылками в полицию не швыряется почему-то. В сторону выпи болотной косится со скепсисом: выпь орёт, караван идёт.
Так зачем надувать выпь через соломинку до размеров птеродактиля? Что мы, выпей раньше не видали? Да сколько угодно.
Псевдопатриотическая тусовка истериковатых срочнасборщиков и южноложных уберменшей - та же либерда, не секрет никакой ни для кого. И овощными историями о рыдающей в маршрутке синей шкурке уже никого не купишь.
У выпи корни исторические, либерда - наследница диссиды, которая наследница имперских оппи всех мастей, которые наследники курбщины, которая наследница... И ужастики о синих шкурках и зверствующих охранках - тоже часть нашей национальной мифологии.
Любители почесать заскучавший нерв о такие ужастики всегда были, есть и будут. Паству выпь всегда найдёт, и продолжит проповедовать с болотной кочки всё то же всё тем же: ПРБ, МЗВ, РБП и те де.
Мы-то зачем по-прежнему следим за болотными ораториями? Все уже всё поняли.
Ну да, возмущает несказанно, когда очередную выпь сдергивают за шкирку с кочки и демонстрируют ширнармассам в качестве трубадура "настоящего-то патриотизма".
И сами эти либерадрильные вопли... раздражают.
Но вы вообразите: живёт себе обычный российский гражданин. Голосует за Президента, платит налоги, переходит дорогу на зелёный свет, перечисляет деньги на гуманитарную помощь фронту, плетет сети/вяжет носки/льёт окопный свеч. Он патриот, служит России, работает на Победу, празднует Новый Год и отмечает Пасху. И доносится до него вопль псевдоправославной, псевдоинтеллектуальной, псевдокультурной, псевдопатриотической выпи. В стихах, с иллюстрациями в виде МПХ.
И он такой: "Да блин, чота хреновый у меня патриотизм, а пойду-ка я с зонтиком и хорошим настроением тоже что-нибудь нарисую! Ну там заодно свергну кого-нибудь, кто под руку попадется!"
Не можете? И я не могу.
И отсюда второе, экзи, как сейчас модно говорить, стенциальное.
Неужели мы всерьёз полагаем, что наши сограждане, наслушавшись псевдопатриотов, потекут крышей, отлетят кукухой, в момент перестанут отличать жопку шмеля от Ахматовой, примутся разрисовывать окрестные поверхности матюгами и орать: "Всех убить, всё отнять!"?
Этим вот БорисГригорич уважаемый грешит порой: можно подумать, что, едва услышав по телеку панамкин речекряк или прочитав в тележеньке про сатанинский крестопад, или окатившись браццконародническими призывами, ширнармассы моментально оскотинятся до состояния шимпанзе и примутся нести ложку в ухо. И кричать "мыздесьвласть", выкусывая из подмышек блох.
Ну полноте, друзья.
Не стоит придавать такого космического значения всякой чепухе и плесени. Иначе придётся признать, что народ России - клинический дебил с тонким напылением разума, и при малейшем дуновении либероидных срамных ветров разум этот развеивается, как его и не было.
Ну что ж мы так плохо-то о себе-то.
Нет, издеваться над ними - надо.
Опровергать - надо.
Смеяться над их фальшивыми фиоритурами тоже доктор прописал.
Но... Хватит делать из них реальную опасность.
А то, глядишь, они таковой и станут...
Не-не-не, вы погодите возмущаться, ща объясню.
Тут два момента, кмк.
Первый, прикладной.
Вот выпь. Выкралась и вопит, аж шуба заворачивается. Охрипла, болезная, осипла, глаза с натуги из орбит вылезли... А фефекту нету. Ну нету, хоть ты извопись. Не идёт "добрый русский человек" шатать прижЫм с кофе, зонтиком и хорошим настроением. И "неуиноватых пророссийских" в Шереметьево с хлебом-солью и поясными поклонами встречать не спешит. Камнями и бутылками в полицию не швыряется почему-то. В сторону выпи болотной косится со скепсисом: выпь орёт, караван идёт.
Так зачем надувать выпь через соломинку до размеров птеродактиля? Что мы, выпей раньше не видали? Да сколько угодно.
Псевдопатриотическая тусовка истериковатых срочнасборщиков и южноложных уберменшей - та же либерда, не секрет никакой ни для кого. И овощными историями о рыдающей в маршрутке синей шкурке уже никого не купишь.
У выпи корни исторические, либерда - наследница диссиды, которая наследница имперских оппи всех мастей, которые наследники курбщины, которая наследница... И ужастики о синих шкурках и зверствующих охранках - тоже часть нашей национальной мифологии.
Любители почесать заскучавший нерв о такие ужастики всегда были, есть и будут. Паству выпь всегда найдёт, и продолжит проповедовать с болотной кочки всё то же всё тем же: ПРБ, МЗВ, РБП и те де.
Мы-то зачем по-прежнему следим за болотными ораториями? Все уже всё поняли.
Ну да, возмущает несказанно, когда очередную выпь сдергивают за шкирку с кочки и демонстрируют ширнармассам в качестве трубадура "настоящего-то патриотизма".
И сами эти либерадрильные вопли... раздражают.
Но вы вообразите: живёт себе обычный российский гражданин. Голосует за Президента, платит налоги, переходит дорогу на зелёный свет, перечисляет деньги на гуманитарную помощь фронту, плетет сети/вяжет носки/льёт окопный свеч. Он патриот, служит России, работает на Победу, празднует Новый Год и отмечает Пасху. И доносится до него вопль псевдоправославной, псевдоинтеллектуальной, псевдокультурной, псевдопатриотической выпи. В стихах, с иллюстрациями в виде МПХ.
И он такой: "Да блин, чота хреновый у меня патриотизм, а пойду-ка я с зонтиком и хорошим настроением тоже что-нибудь нарисую! Ну там заодно свергну кого-нибудь, кто под руку попадется!"
Не можете? И я не могу.
И отсюда второе, экзи, как сейчас модно говорить, стенциальное.
Неужели мы всерьёз полагаем, что наши сограждане, наслушавшись псевдопатриотов, потекут крышей, отлетят кукухой, в момент перестанут отличать жопку шмеля от Ахматовой, примутся разрисовывать окрестные поверхности матюгами и орать: "Всех убить, всё отнять!"?
Этим вот БорисГригорич уважаемый грешит порой: можно подумать, что, едва услышав по телеку панамкин речекряк или прочитав в тележеньке про сатанинский крестопад, или окатившись браццконародническими призывами, ширнармассы моментально оскотинятся до состояния шимпанзе и примутся нести ложку в ухо. И кричать "мыздесьвласть", выкусывая из подмышек блох.
Ну полноте, друзья.
Не стоит придавать такого космического значения всякой чепухе и плесени. Иначе придётся признать, что народ России - клинический дебил с тонким напылением разума, и при малейшем дуновении либероидных срамных ветров разум этот развеивается, как его и не было.
Ну что ж мы так плохо-то о себе-то.
Нет, издеваться над ними - надо.
Опровергать - надо.
Смеяться над их фальшивыми фиоритурами тоже доктор прописал.
Но... Хватит делать из них реальную опасность.
А то, глядишь, они таковой и станут...
Тут вот у нас некоторые выдающиеся эксперты по всем вопросам, специализирующиеся на муравьеведении, толкнули идею. Даже не так: Идею-расрасрас!
Надо, грят, кааак взять вернувшихся с СВО воинов, каааак их за год переучить на прокуроров! И всё! Совсем всё! Вообще всё!
Все проблемы будут решены одним махом, и на Марсе будут яблони цвести.
Время Прокуроров, понимаете?
И мои знакомые прокуроры - бывшие и нынешние - тоже вот согласны. Даже, грят, год многовато, это уже чтоб специалистов экстра-класса выпустить. Двухнедельных курсов вполне достаточно! "Прокурор, это УПК. УПК, это прокурор" - и всё, чего там антимонии разводить. А то понапридумывали, юридическое образование какое-то, справки о несудимости... Вперёд, на борьбу со вселенской несправедливостью!
Так что да, всё правильно, так и надо. Страна нуждается в прокурорах!
От всей души желаю видному муравье, чтобы его права защищали прокуроры без юридического образования, о его здоровье заботились врачи без медицинского диплома, его детей учили люди, не имеющие отношения к педагогике, а фуагра в ресторане ему готовил сапожник.
Вот тогда заживём!
Надо, грят, кааак взять вернувшихся с СВО воинов, каааак их за год переучить на прокуроров! И всё! Совсем всё! Вообще всё!
Все проблемы будут решены одним махом, и на Марсе будут яблони цвести.
Время Прокуроров, понимаете?
И мои знакомые прокуроры - бывшие и нынешние - тоже вот согласны. Даже, грят, год многовато, это уже чтоб специалистов экстра-класса выпустить. Двухнедельных курсов вполне достаточно! "Прокурор, это УПК. УПК, это прокурор" - и всё, чего там антимонии разводить. А то понапридумывали, юридическое образование какое-то, справки о несудимости... Вперёд, на борьбу со вселенской несправедливостью!
Так что да, всё правильно, так и надо. Страна нуждается в прокурорах!
От всей души желаю видному муравье, чтобы его права защищали прокуроры без юридического образования, о его здоровье заботились врачи без медицинского диплома, его детей учили люди, не имеющие отношения к педагогике, а фуагра в ресторане ему готовил сапожник.
Вот тогда заживём!
При всём уважении и где-то даже любви к коллеге из Приморья - поспорю.
Есть сферы, в которых мы должны доверять государству. А есть вопросы, которые государство должно доверять нам.
Когда народ считает своё государство никчёмным, и/или государство считает народ тупым и несознательным, получается... ну, разное, но никогда не хорошее. То ревситы образуются, то бунты, то руководство с бензопилой скачет - словом, бардак в меру национальной фантазии каждого конкретного народа.
А есть такие областитьмы, куда государству вообще нежелательно соваться своими регуляторно-запретительными инструментами на тридцать два. Сенокосилка сено косит, а не ландшафтным дизайном занимается, помните?
Областей таких немного, и одна из них - определение, что ширнармассам читать, слушать и смотреть. Однажды мы уже решили государственно-сенокосильным образом там пошарить. Чем закончилось, напомнить? Вот именно.
И потом: а мы что, декомпенсированные идиоты? Незабудку от дерьма сами никак не отличим без государственного присмотра и руководяще-направляющей роли партии?
К тому же, государство само по себе ну никак не приспособлено для того, чтобы выдавать розовые талоны. Это, знаете, наша зона ответственности.
Так что хватит, я считаю, призывать государство сделать за нас нашу работу. Кое в чем надо потрудиться и самим. Государство пусть государственными делами занимается, у него без культмассовых истерик забот хватает, а тут мы и самостоятельно разберёмся. И всем сестрам по заслуженным серьгам выдадим, никто не уйдёт обиженным.
А вот это вот "маааам, папа каши не дает" - это не по-нашему, это не по-русски. Не надо мастерить из государства карго-культ и рояль в кустах. Нам с нашим государством ещё жить-поживать да добра наживать...
Есть сферы, в которых мы должны доверять государству. А есть вопросы, которые государство должно доверять нам.
Когда народ считает своё государство никчёмным, и/или государство считает народ тупым и несознательным, получается... ну, разное, но никогда не хорошее. То ревситы образуются, то бунты, то руководство с бензопилой скачет - словом, бардак в меру национальной фантазии каждого конкретного народа.
А есть такие области
Областей таких немного, и одна из них - определение, что ширнармассам читать, слушать и смотреть. Однажды мы уже решили государственно-сенокосильным образом там пошарить. Чем закончилось, напомнить? Вот именно.
И потом: а мы что, декомпенсированные идиоты? Незабудку от дерьма сами никак не отличим без государственного присмотра и руководяще-направляющей роли партии?
К тому же, государство само по себе ну никак не приспособлено для того, чтобы выдавать розовые талоны. Это, знаете, наша зона ответственности.
Так что хватит, я считаю, призывать государство сделать за нас нашу работу. Кое в чем надо потрудиться и самим. Государство пусть государственными делами занимается, у него без культмассовых истерик забот хватает, а тут мы и самостоятельно разберёмся. И всем сестрам по заслуженным серьгам выдадим, никто не уйдёт обиженным.
А вот это вот "маааам, папа каши не дает" - это не по-нашему, это не по-русски. Не надо мастерить из государства карго-культ и рояль в кустах. Нам с нашим государством ещё жить-поживать да добра наживать...
Telegram
ГЕНИЙ ПРО ЗЛОДЕЙСТВА
Именно государство должно контролировать, чтобы семьи людей, которые приносят ему, государству, пользу, не выглядели, как жена и сын честного сотрудника ГИБДД, понимаете?
Государственный человек и без взятки должен жить достойно. А если он при зарывается…
Государственный человек и без взятки должен жить достойно. А если он при зарывается…
Да что ж такое-то... Прям марафон споров с авторитетами пошёл. Что ж🤷♀ погнали.
Работает второй вариант. Причём работает, как у нас нынче, слава Богу, принято, поступательно и неспешно. И, промежду так прочим, довольно давно.
Помните банковскую зачистку в 2015 году? Они ж тогда летели, как листики кленовые по осени. Одновременно с этим было принято решение: раскрутить маховик банкротств, скинуть с населения долги и перезапустить экономику. Но мы же с вами понимаем прекрасно, что просто взять всё иподелить всем простить - идея даже не плохая, а отвратительная. Гидроудара никому не хочется.
И маховик банкротств раскрутился. Для осознания его размаха достаточно обратить внимание, что гражданам нынче можно банкротиться уже даже без суда, через МФЦ, при определённых условиях.
Ну, а с вопросом о том, почему означенные граждане продолжают брать кредиты без намерения отдавать, надо обратиться в первую очередь к самим гражданам. Разумеется, если не считать их априори йододефицитными и ставящими крестик вместо подписи. Что, люди читать не умеют? Цифру 2 от цифры 22 не отличают? Свой кошелёк никогда в жизни не видали?
Однако же когда охота пуще неволи, разве что-то с этим сделаешь? Всё равно что продажу алкоголя запрещать, мотивируя тем, что ширнармассы спиваются🤷♀
И, знаете, поскольку я не просто адепт посконного юризма, но ещё и идеалистический оптимист, я верю, что звезда пленительного счастья таки взойдёт. Как и в случае с культурным наполнением нашей жизни, так и применительно к её финансово-потребительской составляющей, надо тщательно и вдумчиво поработать над собой.
А что может быть тяжелее и неприятнее такой работы...
Работает второй вариант. Причём работает, как у нас нынче, слава Богу, принято, поступательно и неспешно. И, промежду так прочим, довольно давно.
Помните банковскую зачистку в 2015 году? Они ж тогда летели, как листики кленовые по осени. Одновременно с этим было принято решение: раскрутить маховик банкротств, скинуть с населения долги и перезапустить экономику. Но мы же с вами понимаем прекрасно, что просто взять всё и
И маховик банкротств раскрутился. Для осознания его размаха достаточно обратить внимание, что гражданам нынче можно банкротиться уже даже без суда, через МФЦ, при определённых условиях.
Ну, а с вопросом о том, почему означенные граждане продолжают брать кредиты без намерения отдавать, надо обратиться в первую очередь к самим гражданам. Разумеется, если не считать их априори йододефицитными и ставящими крестик вместо подписи. Что, люди читать не умеют? Цифру 2 от цифры 22 не отличают? Свой кошелёк никогда в жизни не видали?
Однако же когда охота пуще неволи, разве что-то с этим сделаешь? Всё равно что продажу алкоголя запрещать, мотивируя тем, что ширнармассы спиваются🤷♀
И, знаете, поскольку я не просто адепт посконного юризма, но ещё и идеалистический оптимист, я верю, что звезда пленительного счастья таки взойдёт. Как и в случае с культурным наполнением нашей жизни, так и применительно к её финансово-потребительской составляющей, надо тщательно и вдумчиво поработать над собой.
А что может быть тяжелее и неприятнее такой работы...
Telegram
Якеменко
Какие радостные реляции.
Тогда продолжим.
Итак …
… Задолженность россиян перед банками на 1 мая 2023 года достигла 30,22 трлн рублей. В 2024 году она была уже 36,07 трлн рублей, за 12 месяцев она выросла на 26%. Это сопоставимо с годовым бюджетом страны.…
Тогда продолжим.
Итак …
… Задолженность россиян перед банками на 1 мая 2023 года достигла 30,22 трлн рублей. В 2024 году она была уже 36,07 трлн рублей, за 12 месяцев она выросла на 26%. Это сопоставимо с годовым бюджетом страны.…
https://www.group-telegram.com/MohungaTangaroa3/6856
А может, их святой водой покропить? Глядишь, зашипят и испепелятся?
А может, их святой водой покропить? Глядишь, зашипят и испепелятся?
Telegram
MohungaTangaroa-Third
Беда не приходит одна.
Питер - держись.🥺
Питер - держись.🥺
*Выныривает, оглядывается* Ну, кто из авторитетов сегодня что сказанул? Давайте его сюда, спорить буду! Всем же известно, что в глубинах и на берегах Светлояра только я умная по всем вопросам, а все остальные погулять вышли. Как это никого? А что у нас на суше сегодня, среда? Ну и ладно. Значит, настал
#День_юризмов
Помнится, когда-то я грозилась рассказать, что происходит с Правом, когда его запихивают в прокрустово ложе Закона. Кто не спрятался, я не виновата.
Если верить герру Гегелю, идея Права - свобода. Ну да, в абсолюте именно то, что отличает тварь дрожащую от хомо сапиенса. И вот означенный сапиенс, реализовывая свою свободу так, как лично он её понимает, вдруг с удивлением обнаруживает, что понимают ее глубоко личным образом не только лишь все. И тогда начинается несколько иная история: как бы сделать так, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было. Но тут происходит лёгкий затык: чтобы ничего не было от других, надо, чтобы у других тоже что-нибудь было.
Закон возникает где-то на этой стадии. Возникает, ехидно ухмыляется и спрашивает: "Ну зашибись, а как ты себе это представляешь, родной?"
И сапиенс такой: "Да блин, чего ты такой сложный! Да просто же взять всё и поделить!"
Хиханьки хаханьками, но существование Закона - это отчаянная попытка прикнопить к бумаге солнечный зайчик. Как так получается? Да элементарно, Ватсон. Возьмите лист бумаги и нарисуйте... ну я не знаю там, солнышко. А потом сравните с неповторимым оригиналом. Все же опознают в рисунке солнышко, но и прекрасно понимают, что изобразить его точь-в-точь совершенно невозможно.
Всегда будет понятно, где рисунок, а где солнце.
Так и с Правом и Законом.
Ровно так же, как похожесть рисунка солнышка на солнце зависит от мастерства художника, приближенность Закона писаного к Праву зависит от культуры законодателя.
А культура - это же не только научение бросать мусор в урну. Культура - это видение мироустройства в целом и своего места в системе мироустройства. И универсальной единицы измерения для культуры не существует.
Потому естественным образом Закон не может быть совершенным постольку, поскольку несовершенен сам человек.
Несовершенство не может создать совершенного. Но может стараться. И должен стараться.
Беда здесь только в том, что Закон - "человеческое, слишком человеческое". Мы в состоянии создать только то, что в состоянии представить. Чем культурнее создатель Закона, тем шире, объемнее и подробнее его представление. Но солнечный зайчик к бумаге вы всё равно не прикнопите.
Если рассуждать наиболее общо, писаный Закон по сравнению с Правом - это каракуля "палка-палка-огуречик". Но другого человеческого на эту планету не завезли, работаем с тем, что есть🤷♀
Вот вам и весь секрет, китежане. Идеального Закона не бывает, потому что идеальное - область Права. Скажу больше: Закон должен быть максимально прикладной, максимально земной, максимально человеческий. И меняться в той же мере, в какой меняется человек.
Хотя это в некотором смысле тоже недостижимый идеал...
#День_юризмов
Помнится, когда-то я грозилась рассказать, что происходит с Правом, когда его запихивают в прокрустово ложе Закона. Кто не спрятался, я не виновата.
Если верить герру Гегелю, идея Права - свобода. Ну да, в абсолюте именно то, что отличает тварь дрожащую от хомо сапиенса. И вот означенный сапиенс, реализовывая свою свободу так, как лично он её понимает, вдруг с удивлением обнаруживает, что понимают ее глубоко личным образом не только лишь все. И тогда начинается несколько иная история: как бы сделать так, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было. Но тут происходит лёгкий затык: чтобы ничего не было от других, надо, чтобы у других тоже что-нибудь было.
Закон возникает где-то на этой стадии. Возникает, ехидно ухмыляется и спрашивает: "Ну зашибись, а как ты себе это представляешь, родной?"
И сапиенс такой: "Да блин, чего ты такой сложный! Да просто же взять всё и поделить!"
Хиханьки хаханьками, но существование Закона - это отчаянная попытка прикнопить к бумаге солнечный зайчик. Как так получается? Да элементарно, Ватсон. Возьмите лист бумаги и нарисуйте... ну я не знаю там, солнышко. А потом сравните с неповторимым оригиналом. Все же опознают в рисунке солнышко, но и прекрасно понимают, что изобразить его точь-в-точь совершенно невозможно.
Всегда будет понятно, где рисунок, а где солнце.
Так и с Правом и Законом.
Ровно так же, как похожесть рисунка солнышка на солнце зависит от мастерства художника, приближенность Закона писаного к Праву зависит от культуры законодателя.
А культура - это же не только научение бросать мусор в урну. Культура - это видение мироустройства в целом и своего места в системе мироустройства. И универсальной единицы измерения для культуры не существует.
Потому естественным образом Закон не может быть совершенным постольку, поскольку несовершенен сам человек.
Несовершенство не может создать совершенного. Но может стараться. И должен стараться.
Беда здесь только в том, что Закон - "человеческое, слишком человеческое". Мы в состоянии создать только то, что в состоянии представить. Чем культурнее создатель Закона, тем шире, объемнее и подробнее его представление. Но солнечный зайчик к бумаге вы всё равно не прикнопите.
Если рассуждать наиболее общо, писаный Закон по сравнению с Правом - это каракуля "палка-палка-огуречик". Но другого человеческого на эту планету не завезли, работаем с тем, что есть🤷♀
Вот вам и весь секрет, китежане. Идеального Закона не бывает, потому что идеальное - область Права. Скажу больше: Закон должен быть максимально прикладной, максимально земной, максимально человеческий. И меняться в той же мере, в какой меняется человек.
Хотя это в некотором смысле тоже недостижимый идеал...
А напомните-ка, китежане, кто там изрекал, что, если через Шереметьево проникнет пара десятков террористов - ничего страшного?
https://www.kp.ru/online/news/6346954/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F7fe5098c-b5dc-5e0f-b4ed-c4b53dea82bd
https://www.kp.ru/online/news/6346954/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F7fe5098c-b5dc-5e0f-b4ed-c4b53dea82bd
kp.ru -
СК квалифицировал взрыв в Балашихе как убийство генерала Москалика
В Балашихе при взрыве погиб генерал-лейтенант Москалик
Forwarded from 🐶 Юлёк - Бутылёк 🐶
Смотрите, какой канал!! Присоединяйтесь, слушайте!! С удовольствием 😊😊😊
https://www.group-telegram.com/muzyka_pobedy
https://www.group-telegram.com/muzyka_pobedy
Насколько всё же, китежане, прав был герр Гегель, говоря о повторении истории...
Помнится, в те времена укромные, когда Россия испытывала страшный зуд от ползающих по ней либерадрилов, у этих светлоликих было одно из любимых развлечений. Сперва они на все лады голосили, какие у нас правоохранительные органы нехорошие. Потом, когда кому-нибудь из тусовки что-нибудь прилетало в мордасы - ну там, торт в лучшем случае, а в худшем ключ на тридцать два, - оные персонажи оченнамана сильно удивлялись и кричали на всю Ивановскую: "Помогите! Спасите! Хулиганы зрения лишают! Полиииииициииияяяяя!"
А с нынешних полупереЛОМанных псевдопатриотов я ловлю конкретное такое непреходящее дежавю. И ещё детское воспоминание-ассоциация с шакалом Табаки из роскошного мультика, когда он, застряв между деревьями, сучил лапками и верещал: "Позооор! Позоооор!"
Вот и эти так же. Сперва голосят: "Позоооор!", и тут же, без паузы: "Сууууд! Сделай мне зашибись!"
Сперва завывают: Родина в говнеееее!", и тут же: "Государство, дааааай!"
Блин, хоть бы порядок слов в либерадрильных мантрах поменяли... Нельзя же быть настолько неприличными.
Или можно?
Помнится, в те времена укромные, когда Россия испытывала страшный зуд от ползающих по ней либерадрилов, у этих светлоликих было одно из любимых развлечений. Сперва они на все лады голосили, какие у нас правоохранительные органы нехорошие. Потом, когда кому-нибудь из тусовки что-нибудь прилетало в мордасы - ну там, торт в лучшем случае, а в худшем ключ на тридцать два, - оные персонажи оченнамана сильно удивлялись и кричали на всю Ивановскую: "Помогите! Спасите! Хулиганы зрения лишают! Полиииииициииияяяяя!"
А с нынешних полупереЛОМанных псевдопатриотов я ловлю конкретное такое непреходящее дежавю. И ещё детское воспоминание-ассоциация с шакалом Табаки из роскошного мультика, когда он, застряв между деревьями, сучил лапками и верещал: "Позооор! Позоооор!"
Вот и эти так же. Сперва голосят: "Позоооор!", и тут же, без паузы: "Сууууд! Сделай мне зашибись!"
Сперва завывают: Родина в говнеееее!", и тут же: "Государство, дааааай!"
Блин, хоть бы порядок слов в либерадрильных мантрах поменяли... Нельзя же быть настолько неприличными.
Или можно?
Forwarded from ИриZонька (ИриZка)
А у кого это сегодня день рождения?
У доброго, искреннего, любящего свою Родину, умеющего ценить жизнь и дружбу Торанса @toransvedmak.
Будь счастлив, дорогой друг, крепкого здоровья тебе и успехов во всех твоих делах. 🎁🎂🥂
У доброго, искреннего, любящего свою Родину, умеющего ценить жизнь и дружбу Торанса @toransvedmak.
Будь счастлив, дорогой друг, крепкого здоровья тебе и успехов во всех твоих делах. 🎁🎂🥂
Хм, кстати, а "не так празднуете" уже в этом году было? И вот это вот: "Лучше бы пенсионерам военблогерам раздали"?
Что-то боты полезли... Должно быть, к дождю.
Сегодня один такой денег предложил. Ну, утопила его, а потом думаю: "Блин, зачем?! А вдруг это КАССА нашлась?!"
Сегодня один такой денег предложил. Ну, утопила его, а потом думаю: "Блин, зачем?! А вдруг это КАССА нашлась?!"
Вот принципиально не выплывала на берег в праздничные дни. Во-первых, информационный детокс никто не отменял, и лучшего повода, чем День Победы, просто нет. Забыть на четыре дня про тележеньку и как следует отметить самый, пожалуй, главный праздник года, подумать о жизни и о себе в жизни - той жизни, которой не было бы без Победы.
А во-вторых, я как представила степень приуроченной к Победе вакханалии, так вся и покрылась аллергической сыпью. Носиться в праздничные дни с дубиной за стаей орангутангов - увольте...
Но ничто не вечно под луной, Светлояр вздулся бурливо, хлынул на берег пустой, волей-неволей пришлось вынырнуть и оглядеться. Что тут, как тут?
Да, собственно, ничего нового, как я погляжу. Военно-политическое руководство военно-политически руководит, пока все на него орут со всех окрестных диванов. СВО идёт своим чередом, пока все о нём орут со всех окрестных диванов. Верховный устроил привычную саечку, и все орут со всех окрестных диванов, уже порядком подпаленных. Словом, непрекращающийся неистовый и беспощадный проигрыш по всем фронтам - тут вона кто-то взялся уже образование проигрывать, - всем срочно на болото и лопать жабанят.
Даже БорисГригорича зацепило - по касательной, но наотличненько.
Что тут скажешь... Нет, это всё очень хорошо, конечно. Хлёстко. Резко. "Остро, по-заграничному". Только...
Я же помню, когда у нас действительно не было Победы. Да-да, в те самые "святые девяностые". И я прекрасно помню, КАК её не было. Никак. Пара формальных слов в новостях по телеку и традиционный нерабочий день не считаются.
И помню, как она уже была, но повязать георгиевскую ленточку, повесить на машину наклейку эту несчастную - батюшки, да что все прицепились к этим наклейкам! - было маленьким подвигом. Потому что в любой момент в любом месте на тебя мог выскочить либерадрильный нетвойняшка и с выпученными глазами, брызгая слюной заорать в лицо: "Победобеееесиееее!"
Дайте вы людям насладиться возможностью увешаться с ног до головы атрибутикой Победы. Маятник должен был качнуться назад, и он качнулся - с куда большей амплитудой. Дайте же людям почувствовать себя своими в своей стране и своими для своей Победы. Вся эта пластмассовая одноразовая мишура - от многолетней тоски по самим себе.
А Вы стыдите людей за то, что, вспомнив, кто они такие, радуются, как дети малые.
Чувство меры придёт со временем, это закон жизни. Человек, который долго голодал, должен сперва наесться, прежде чем различать вкусы блюд. А такая тоска по самим себе, в которую мы оказались погружены - похуже голода будет.
И, кстати, я помню ещё кое-что. Помню, какая тусовка вела речи о неправильной атрибутике и неправильном праздновании.
А Вы, БорисГригорич, помните? Не сомневаюсь.
А во-вторых, я как представила степень приуроченной к Победе вакханалии, так вся и покрылась аллергической сыпью. Носиться в праздничные дни с дубиной за стаей орангутангов - увольте...
Но ничто не вечно под луной, Светлояр вздулся бурливо, хлынул на берег пустой, волей-неволей пришлось вынырнуть и оглядеться. Что тут, как тут?
Да, собственно, ничего нового, как я погляжу. Военно-политическое руководство военно-политически руководит, пока все на него орут со всех окрестных диванов. СВО идёт своим чередом, пока все о нём орут со всех окрестных диванов. Верховный устроил привычную саечку, и все орут со всех окрестных диванов, уже порядком подпаленных. Словом, непрекращающийся неистовый и беспощадный проигрыш по всем фронтам - тут вона кто-то взялся уже образование проигрывать, - всем срочно на болото и лопать жабанят.
Даже БорисГригорича зацепило - по касательной, но наотличненько.
Что тут скажешь... Нет, это всё очень хорошо, конечно. Хлёстко. Резко. "Остро, по-заграничному". Только...
Я же помню, когда у нас действительно не было Победы. Да-да, в те самые "святые девяностые". И я прекрасно помню, КАК её не было. Никак. Пара формальных слов в новостях по телеку и традиционный нерабочий день не считаются.
И помню, как она уже была, но повязать георгиевскую ленточку, повесить на машину наклейку эту несчастную - батюшки, да что все прицепились к этим наклейкам! - было маленьким подвигом. Потому что в любой момент в любом месте на тебя мог выскочить либерадрильный нетвойняшка и с выпученными глазами, брызгая слюной заорать в лицо: "Победобеееесиееее!"
Дайте вы людям насладиться возможностью увешаться с ног до головы атрибутикой Победы. Маятник должен был качнуться назад, и он качнулся - с куда большей амплитудой. Дайте же людям почувствовать себя своими в своей стране и своими для своей Победы. Вся эта пластмассовая одноразовая мишура - от многолетней тоски по самим себе.
А Вы стыдите людей за то, что, вспомнив, кто они такие, радуются, как дети малые.
Чувство меры придёт со временем, это закон жизни. Человек, который долго голодал, должен сперва наесться, прежде чем различать вкусы блюд. А такая тоска по самим себе, в которую мы оказались погружены - похуже голода будет.
И, кстати, я помню ещё кое-что. Помню, какая тусовка вела речи о неправильной атрибутике и неправильном праздновании.
А Вы, БорисГригорич, помните? Не сомневаюсь.
Telegram
Якеменко
#День_юризмов
О судьях несчастных замолвите слово
Наконец-то луна оказалась в нужном доме, и у меня дошли руки рассказать вам о судьях.
Как-то так вышло, что отношение к судьям в нашем обществе - примерно как ко всей правовой системе в целом: нечто непонятное, страшное, надчеловеческое и по определению враждебное. Будто всё это было придумано исключительно для того, чтобы сделать плохо коллективному Акакию Акакиевичу, а судьи - такие надсмотрщики за порядком, задача которых проследить, чтобы кому-то не приведи Фемида не сделали вдруг хорошо.
Если вы тоже так думаете, я иду к вам на битву с ветряной мельницей. Не одной же Дарье Лебедевой стараться😁
Кто такой судья?
Юрист. Прикиньте? Точно такой же, как любой другой юрист.
И точно такой же живой человек из костей и мяса, как и любой другой человек.
Только это юрист, прошедший совершенно определённую школу, и человек, у которого почти нет возможности жить обычной человеческой жизнью.
Разумеется, вредное убеждение о том, что судьи - самоназначенные небожители и идейные враги всего честного и справедливого, не на пустом месте взялось. Но вы же помните прекрасно, китежане, что мы всегда видим вопиющее и не замечаем обыденного.
Давайте начнём с того, что судьи - крабы. Потому что служба судьи - каторжный труд. Можно провести аналогию с высшими чиновниками, которые работают 24/6 в лучшем случае и имеют до 70 командировок в год. Да, за это положены некоторые привилегии, но по сравнению с предлагаемыми условиями труда и отдыха... То такое.
Судите сами.
На 2024 год всего в стране насчитывалось 33 000 судей. На 150 млн. населения. А это значит что? А это значит, что судьи адски перегружены, особенно в городах покрупнее.
Часто и густо бывает так, что они и в отпуск-то не ходят. То есть, ходят, но формально: в отпуске они сидят в совещательной и отписывают решения по рассмотренным делам, другого времени нет.
Да там часто и густо на жизнь времени нет. Помимо этических и дисциплинарных ограничений: в караоке побухать и поорать не сходишь, на пляже в трусах не попрыгаешь - упаси Фемида, умалишь авторитет судейского корпуса. И вообще, лучше за пределами своего зала и совещательной комнаты не отсвечивать, особенно в наше время: оглянуться не успеешь, как станешь звездой ютуба поневоле. Я вам таких историй пачку могу выдать, как судей лишали статуса за неосторожную фотографию или "неправильное" знакомство.
Впрочем, вы скажете, они знали, на что шли. И будете совершенно правы, ведь в судьи редко попадают люди "с улицы" - ведьму воспитывают в своём коллективе, выращивают из секретаря и помощника. Так что они в курсе всей засады.
Поэтому перейдём к главному.
Судья - это юрист. Такой же, но другой. Судьи смотрят на любое дело совсем не так, как смотрит, например, адвокат. Как бы с другой высоты, что ли.
У судьи совсем другая процессуальная задача: рассмотреть и разрешить спор по закону.
Не по справедливости! Мы с вами рассуждали уже о справедливости, и это не имеет отношения ни к закону, ни к суду.
И с этого момента начинается самое сложное. Потому что судья - живой человек. А в силу службы должен выключить в себе такие человеческие эмоции, как сострадание, неприязнь или сочувствие.
Любая воля порочится эмоциями, помните? Развяжите глаза Фемиде и посмотрите, какую фланкировку она мечом Правосудия устроит... И в то же время, главное, что профессионально убивает судью - равнодушие.
Судья не имеет права быть равнодушным! Как только судья перестаёт видеть за ссылками на статьи и пленумы живые судьбы живых людей, пиши пропало, пора в отставку, мемуары сочинять.
Судья в этом смысле с петлёй на шее стоит на табуретке, у которой одна ножка. Балансировать тяжело, а не удержишься - вздёрнешься...
Вот это вот всё, китежане - норма. Не идеал какой-то, а трудовыебудни.
Бывает так, что судья пристрастен? Сплошь и рядом.
Бывает, что равнодушен? Ещё как.
Бывает, что чего-то не знает, не понимает, не врубается? Запросто.
Бывает, мммм... скажем так, коммерческий? Куда ж без этого. Как везде.
О судьях несчастных замолвите слово
Наконец-то луна оказалась в нужном доме, и у меня дошли руки рассказать вам о судьях.
Как-то так вышло, что отношение к судьям в нашем обществе - примерно как ко всей правовой системе в целом: нечто непонятное, страшное, надчеловеческое и по определению враждебное. Будто всё это было придумано исключительно для того, чтобы сделать плохо коллективному Акакию Акакиевичу, а судьи - такие надсмотрщики за порядком, задача которых проследить, чтобы кому-то не приведи Фемида не сделали вдруг хорошо.
Если вы тоже так думаете, я иду к вам на битву с ветряной мельницей. Не одной же Дарье Лебедевой стараться😁
Кто такой судья?
Юрист. Прикиньте? Точно такой же, как любой другой юрист.
И точно такой же живой человек из костей и мяса, как и любой другой человек.
Только это юрист, прошедший совершенно определённую школу, и человек, у которого почти нет возможности жить обычной человеческой жизнью.
Разумеется, вредное убеждение о том, что судьи - самоназначенные небожители и идейные враги всего честного и справедливого, не на пустом месте взялось. Но вы же помните прекрасно, китежане, что мы всегда видим вопиющее и не замечаем обыденного.
Давайте начнём с того, что судьи - крабы. Потому что служба судьи - каторжный труд. Можно провести аналогию с высшими чиновниками, которые работают 24/6 в лучшем случае и имеют до 70 командировок в год. Да, за это положены некоторые привилегии, но по сравнению с предлагаемыми условиями труда и отдыха... То такое.
Судите сами.
На 2024 год всего в стране насчитывалось 33 000 судей. На 150 млн. населения. А это значит что? А это значит, что судьи адски перегружены, особенно в городах покрупнее.
Часто и густо бывает так, что они и в отпуск-то не ходят. То есть, ходят, но формально: в отпуске они сидят в совещательной и отписывают решения по рассмотренным делам, другого времени нет.
Да там часто и густо на жизнь времени нет. Помимо этических и дисциплинарных ограничений: в караоке побухать и поорать не сходишь, на пляже в трусах не попрыгаешь - упаси Фемида, умалишь авторитет судейского корпуса. И вообще, лучше за пределами своего зала и совещательной комнаты не отсвечивать, особенно в наше время: оглянуться не успеешь, как станешь звездой ютуба поневоле. Я вам таких историй пачку могу выдать, как судей лишали статуса за неосторожную фотографию или "неправильное" знакомство.
Впрочем, вы скажете, они знали, на что шли. И будете совершенно правы, ведь в судьи редко попадают люди "с улицы" - ведьму воспитывают в своём коллективе, выращивают из секретаря и помощника. Так что они в курсе всей засады.
Поэтому перейдём к главному.
Судья - это юрист. Такой же, но другой. Судьи смотрят на любое дело совсем не так, как смотрит, например, адвокат. Как бы с другой высоты, что ли.
У судьи совсем другая процессуальная задача: рассмотреть и разрешить спор по закону.
Не по справедливости! Мы с вами рассуждали уже о справедливости, и это не имеет отношения ни к закону, ни к суду.
И с этого момента начинается самое сложное. Потому что судья - живой человек. А в силу службы должен выключить в себе такие человеческие эмоции, как сострадание, неприязнь или сочувствие.
Любая воля порочится эмоциями, помните? Развяжите глаза Фемиде и посмотрите, какую фланкировку она мечом Правосудия устроит... И в то же время, главное, что профессионально убивает судью - равнодушие.
Судья не имеет права быть равнодушным! Как только судья перестаёт видеть за ссылками на статьи и пленумы живые судьбы живых людей, пиши пропало, пора в отставку, мемуары сочинять.
Судья в этом смысле с петлёй на шее стоит на табуретке, у которой одна ножка. Балансировать тяжело, а не удержишься - вздёрнешься...
Вот это вот всё, китежане - норма. Не идеал какой-то, а трудовыебудни.
Бывает так, что судья пристрастен? Сплошь и рядом.
Бывает, что равнодушен? Ещё как.
Бывает, что чего-то не знает, не понимает, не врубается? Запросто.
Бывает, мммм... скажем так, коммерческий? Куда ж без этого. Как везде.
Просто других человеков на эту планету не завезли.
Как бы ни была продумана система, она придумана людьми, реализуется людьми и используется людьми.
Просто человеческое, слишком человеческое.
Как бы ни была продумана система, она придумана людьми, реализуется людьми и используется людьми.
Просто человеческое, слишком человеческое.