Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
Знакомимся с юридической фирмой «Кучер Кулешов Максименко и партнеры» (ККМП)
Смотреть:
YouTube
ВКонтакте
RuTube
Слушать:
Podster
Временные метки фильма (тайм-лайны):
00:00:00 - вступление
00:00:20 - Максим Кулешов про историю создания ККМП
00:01:23 - про ценности ККМП
00:03:35 - Алёна Кучер про основные практики
00:13:09 - про стратегию ККМП в отношении инноваций
00:13:49 - Анна Максименко про перспективы внедрения новых технологий в юридическую работу
00:20:01 - о собеседованиях и отборе кандидатов
00:21:34 - Станислав Добшевич о стрессе в работе
00:24:57 - в чём преимущество работы небольшой сплочённой команды?
00:25:55 - Дмитрий Раев о специализации
00:27:20 - как работа в консалтинге помогает контролировать вес
00:28:18 - о важности мотивации
00:31:22 - Елена Ключарёва об особенностях ККМП
00:33:09 - Антон Селиверстов о самом интересном семинаре, организованном ККМП
00:35:35 - Наталья Андреева и Кирилл Палушин про токсичность и work&life balance
00:36:53 - о том, как ККМП гарантирует высокое качество юридических услуг
00:42:41 - как обеспечить подготовку хорошего юридического документа
00:46:05 - о дополнительном образовании
00:46:32 - про выдру-талисман
00:47:35 - про планы на ближайшие пять лет
00:48:36 - как помочь сотрудникам совместить профессиональное и личное развитие?
00:54:25 - Алексей Хнальков про самый яркий проект в практике
00:56:40 - Алёна Кучер про практику мечты и китайских юристов
01:04:35 - Зейю (Чак) Пэн об опыте работы в России и за рубежом
01:06:29 - про создание China Desk
01:07:29 - про преимущества работы в российском консалтинге
01:09:19 - чайная церемония
01:12:00 - Тамара Кулык про опыт работы и первый рабочий день
01:16:30 - про телеграм-канал ККМП
01:25:07 - кто пишет посты в телеграм-канал ККМП?
01:27:41 - про программу стажировок и отбор лучших из лучших
01:29:42 - каким критериям должен отвечать юрист для того, чтобы попасть в команду?
01:34:24 - Кирилл Гречишкин про совмещение работы и учёбы
01:37:37 - Елена Чубыкина про присоединение к ККМП
01:40:26 - Алёна Кучер про сочетание академии и практики
01:43:28 - зачем практикующему юристу защищать кандидатскую диссертацию
01:44:59 - Андрей Липин и Валериан Мамагеишвили про карьерный рост и планы на развитие практик
01:51:30 - история из практики
01:52:43 - Роман Садовский про практику страхования ККМП
01:55:27 - про тенденции на рынке страхования
02:00:12 - Эльвира Хасанова про санкционную практику ККМП и тенденции в этой области
02:04:28 - про изменения в законодательство о санкциях
02:07:38 - Алексей Толстых, Никита Мураев, Евгения Дружина и Елизавета Хмелева про работу помощниками юристов: совмещение с учёбой и новый опыт
02:12:17 - Валериан Мамагеишвили про преподавание
02:13:47 - самые важные качества для того, чтобы карьера состоялась
02:15:28 - титры
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Юридические команды: ККМП
В сегодняшнем выпуске знакомимся с юридической фирмой «Кучер Кулешов Максименко и партнеры» (ККМП): https://www.group-telegram.com/kkmpconnect.com
Подписывайтесь на наш канал
и помните: Юристы тоже люди!
Таймкоды:
00:00:00 вступление
00:00:20 Максим Кулешов про историю создания…
Подписывайтесь на наш канал
и помните: Юристы тоже люди!
Таймкоды:
00:00:00 вступление
00:00:20 Максим Кулешов про историю создания…
Ранее мы писали о принятии подкомиссией Правительственной комиссии по осуществлению иностранных инвестиций в РФ решения об увеличении минимального размера дисконта для сделок по продаже иностранными лицами российских активов, а также об увеличении добровольного взноса в бюджет РФ.
Ранее мы писали о том, что Десятый Арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу кипрской холдинговой компании Ros Agro Plc на данное решение.
#контрсанкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VAM-соглашения на китайском рынке венчурных инвестиций
Самобытному китайскому рынку венчурных инвестиций в силу различных причин присущи нетипичные юридические инструменты. Одним из таких инструментов является VAM-соглашение (Valuation Adjustment Mechanism, «VAM»), которое позволяет оформить отношения между венчурным инвестором, целевой компанией и ее учредителем так, чтобы финансовый результат компании обуславливал дополнительные выгоды инвестору или учредителю.
Как правило, такие соглашения реализуются в трех формах:
1️⃣ выплата денежной компенсации;
2️⃣ выплата долевой компенсации;
3️⃣ получение контроля над советом директоров.
Выплата компенсации в пользу инвестора от учредителя или наоборот может быть подвязана под различные условия, включая:
🔴 финансовые показатели (напр., рентабельность по EBITDA);
🔴 нефинансовые показатели (напр., показатели качества продукта);
🔴 определенные события (напр., выход на IPO).
Подробнее о VAM-соглашениях и проблемах их реализации на практике читайте в карточках ниже.
#их_право #Китай
Самобытному китайскому рынку венчурных инвестиций в силу различных причин присущи нетипичные юридические инструменты. Одним из таких инструментов является VAM-соглашение (Valuation Adjustment Mechanism, «VAM»), которое позволяет оформить отношения между венчурным инвестором, целевой компанией и ее учредителем так, чтобы финансовый результат компании обуславливал дополнительные выгоды инвестору или учредителю.
Как правило, такие соглашения реализуются в трех формах:
Выплата компенсации в пользу инвестора от учредителя или наоборот может быть подвязана под различные условия, включая:
Подробнее о VAM-соглашениях и проблемах их реализации на практике читайте в карточках ниже.
#их_право #Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выплата прибыли ООО, хозяйственными товариществами и производственными кооперативами их участникам-лицам недружественных иностранных государств без использования счета типа «С», в том числе в порядке зачета, допускается только на основании специальных разрешений Правкомиссии или Банка России.
Ранее мы писали о том, что Президент РФ внес изменения в Указ № 254 в отношении временного порядка исполнения обязательств перед недружественными иностранными кредиторами.
В счет погашения задолженности суд обратил взыскание на следующее имущество, принадлежащее Linde GmbH:
Кроме того, взыскание обращено на имущество английской Linde UK Holdings № 2 Limited в виде 100% в ООО «Праксэа рус» и 10% в ООО «Праксайр Волгоград».
Ранее мы писали о вынесении судом данного решения.
#контрсанкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня подкомиссия Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ опубликовала выписку из протокола заседания от 15 октября 2024 года № 268/1, в которой установила новые условия осуществления (исполнения) сделок (операций), направленных на отчуждение российских активов иностранными лицами из недружественных юрисдикций.
О новых условиях совершения соответствующих сделок мы писали ранее.
#срочно_в_номер
О новых условиях совершения соответствующих сделок мы писали ранее.
#срочно_в_номер
Ранее мы писали о приобретении ООО «ПромАвтоКонсалт» 100% долей в уставном капитале ООО «Шэффлер РУС», ранее принадлежавшего немецкому производителю автокомпонентов Schaeffler.
27 мая 2021 г. Земельный суд Штутгарта 31-ой палаты по торговым делам в полном объеме удовлетворил исковые требования Viavi Solutions Deutschland GmbH к ООО «Вилком СПБ» о взыскании суммы задолженности, процентов и судебных расходов. 3 июня 2024 г. Viavi Solutions Deutschland GmbH обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании и приведение в исполнение данного решения.
Ответчик возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на ненадлежащее извещение о рассмотрении спора, а также заявляя о нарушении решением Земельного суда Штутгарта публичного порядка РФ на основании введения Германией ограничительных мер в отношении РФ.
Суд посчитал доводы ответчика несостоятельными ввиду наличия доказательств о надлежащем извещении ответчика, а также необоснованности утверждения о нарушении публичного порядка РФ решением немецкого суда.
#контрсанкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
29 октября 2024 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект об усилении антимонопольного контроля за сделками на финансовых рынках.
Законопроектом предлагается ввести дополнительный контроль за совершением сделок, осуществляемых крупными финансовыми организациями, стоимость активов которых превышает значения, установленные Правительством Российской Федерации, независимо от размера активов финансовых организаций, являющихся объектом экономической концентрации.
Новое правило применимо, если одна финансовая организация (группа лиц, в состав которой входит финансовая организация) приобретает другую финансовую организацию того же вида (кредитную, страховую, клиринговую организацию и пр.). Вид финансовой организации определяется на основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Например, если приобретатель является кредитной организацией (в группу лиц приобретателя входит кредитная организация), а объектом экономической концентрации является другая кредитная организация, то оцениваться будут активы приобретателя – кредитной организации (кредитной организации, которая входит в группу лиц приобретателя). В случае, если в группу лиц приобретателя входит несколько кредитных организаций, их активы будут суммироваться.
Как отмечается в пояснительной записке, по оценкам ФАС России и Банка России, финансовый рынок характеризуется высокой степенью концентрации в отдельных сегментах, что особенно характерно для сегментов оказания услуг физическим лицам (кредитование, привлечение средств, платежные и инвестиционные услуги) и связано в том числе с эффектом масштаба, сетевыми эффектами у крупнейших участников рынка, опережающим развитием их цифровых сервисов. При повышении уровня концентрации усиливается разрыв между крупными и небольшими организациями, в связи с чем менее крупным участникам рынка сложнее конкурировать с крупными участниками ввиду наличия у них существенного конкурентного преимущества (в виде ресурсов, кадров и т.д.). Это негативно сказывается на состоянии конкурентной среды, а также приводит к повышению дополнительных издержек для бизнеса и граждан.
Мы будем следить за дальнейшим движением законопроекта.
#срочно_в_номер
Законопроектом предлагается ввести дополнительный контроль за совершением сделок, осуществляемых крупными финансовыми организациями, стоимость активов которых превышает значения, установленные Правительством Российской Федерации, независимо от размера активов финансовых организаций, являющихся объектом экономической концентрации.
Новое правило применимо, если одна финансовая организация (группа лиц, в состав которой входит финансовая организация) приобретает другую финансовую организацию того же вида (кредитную, страховую, клиринговую организацию и пр.). Вид финансовой организации определяется на основании пункта 6 статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Например, если приобретатель является кредитной организацией (в группу лиц приобретателя входит кредитная организация), а объектом экономической концентрации является другая кредитная организация, то оцениваться будут активы приобретателя – кредитной организации (кредитной организации, которая входит в группу лиц приобретателя). В случае, если в группу лиц приобретателя входит несколько кредитных организаций, их активы будут суммироваться.
Как отмечается в пояснительной записке, по оценкам ФАС России и Банка России, финансовый рынок характеризуется высокой степенью концентрации в отдельных сегментах, что особенно характерно для сегментов оказания услуг физическим лицам (кредитование, привлечение средств, платежные и инвестиционные услуги) и связано в том числе с эффектом масштаба, сетевыми эффектами у крупнейших участников рынка, опережающим развитием их цифровых сервисов. При повышении уровня концентрации усиливается разрыв между крупными и небольшими организациями, в связи с чем менее крупным участникам рынка сложнее конкурировать с крупными участниками ввиду наличия у них существенного конкурентного преимущества (в виде ресурсов, кадров и т.д.). Это негативно сказывается на состоянии конкурентной среды, а также приводит к повышению дополнительных издержек для бизнеса и граждан.
Мы будем следить за дальнейшим движением законопроекта.
#срочно_в_номер
Конституционный Суд установил, что для исков прокуратуры по истребованию коррупционного имущества в доход государства законодательство не устанавливает сроки давности
Мы продолжаем освещать развитие российской судебной практики по изъятию частных активов в доход государства по искам прокуратуры. Ранее мы уже писали о том, что летом 2024 года на данную проблему впервые обратил внимание Верховный Суд РФ и отменил одно из решений в пользу прокуратуры, за примером Верховного суда последовали и отдельные арбитражные суды.
31 октября 2024 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 49-П по вопросу о соответствии Конституции РФ положений ГК РФ об исковой давности и конфискации имущества, полученного коррупционным путем.
Конституционный Суд признал, что для исков Прокуратуры об обращении в доход государства коррупционного имущества срок давности не установлен, а гражданско- и уголовно-правовые сроки не применяются в данной категории дел. Конституционный Суд подробно проанализировал природу правонарушений коррупционной направленности и ее совместимость со сроками давности привлечения к ответственности, определил сферу действия частноправовых сроков давности в делах с публичным элементом, прокомментировал позицию Верховного Суда РФ с обратными выводами, а также указал на возможность установить специальный срок для антикоррупционных исков Прокуратуры.
Более подробно о об истории проблемы применения исковой давности к конфискационным искам Прокуратуры, о новой позиции Конституционного Суда и возможном дальнейшем развитии событий читайте в нашем новом обзоре во вложении, подготовленном партнером Станиславом Добшевичем, юристом Кириллом Палушиным и помощником юриста Григорием Дорофеевым.
#право_в_деле
Мы продолжаем освещать развитие российской судебной практики по изъятию частных активов в доход государства по искам прокуратуры. Ранее мы уже писали о том, что летом 2024 года на данную проблему впервые обратил внимание Верховный Суд РФ и отменил одно из решений в пользу прокуратуры, за примером Верховного суда последовали и отдельные арбитражные суды.
31 октября 2024 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 49-П по вопросу о соответствии Конституции РФ положений ГК РФ об исковой давности и конфискации имущества, полученного коррупционным путем.
Конституционный Суд признал, что для исков Прокуратуры об обращении в доход государства коррупционного имущества срок давности не установлен, а гражданско- и уголовно-правовые сроки не применяются в данной категории дел. Конституционный Суд подробно проанализировал природу правонарушений коррупционной направленности и ее совместимость со сроками давности привлечения к ответственности, определил сферу действия частноправовых сроков давности в делах с публичным элементом, прокомментировал позицию Верховного Суда РФ с обратными выводами, а также указал на возможность установить специальный срок для антикоррупционных исков Прокуратуры.
Более подробно о об истории проблемы применения исковой давности к конфискационным искам Прокуратуры, о новой позиции Конституционного Суда и возможном дальнейшем развитии событий читайте в нашем новом обзоре во вложении, подготовленном партнером Станиславом Добшевичем, юристом Кириллом Палушиным и помощником юриста Григорием Дорофеевым.
#право_в_деле
Обновления санкционного списка и списка экспортного контроля США
30 октября Управление по контролю за иностранными активами Министерства США («OFAC») и Госдепартамент США добавили в санкционные списки более 400 компаний и физических лиц. Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США («BIS») в этот же день дополнило «Список организаций» («Entity List»), в который попадают лица, нарушающие нормы экспортного контроля США. Ниже мы приводим краткий обзор обновлений списков.
В список SDN добавлены:
🔴 ряд компаний из Китая, Турции, Гонконга, Индии, Тайланда, поставляющих в РФ товары двойного назначения, товары для оборонного сектора и микроэлектронику,
🔴 компании из технологического сектора РФ, в частности, разработчик АО НПО «Ангстрем», интегратор IT-систем ООО «Гигант Компьютерные системы», Институт системного программирования РАН,
🔴 компании группы «Росатом», в частности ООО «Росатом Цифровые решения» и АО «Росатом Микроэлектроника»,
🔴 компании, поставляющие, по мнению OFAC, продукцию для военно-промышленного комплекса, в частности, производитель шин АО «Кордиант», АО «ФАБ Рассвет».
Мотивировка санкций в большинстве случаев касается обхода санкционных запретов и помощи подсанкционным лицам.
Все лица попали под санкции по основаниям, предусмотренным исполнительным приказом № 14024, что означает, что согласно последним изменениям в регулировании, финансовые институты могут попасть под санкции за взаимодействие с такими лицами (мы писали об этих изменениях в июне).
В Entity list добавлены компании из Китая, Малайзии, Сингапура, Турции, Эстонии, ОАЭ и России, которые, по мнению BIS, закупали микроэлектронику американского производства для поставок в РФ.
#срочно_в_номер
30 октября Управление по контролю за иностранными активами Министерства США («OFAC») и Госдепартамент США добавили в санкционные списки более 400 компаний и физических лиц. Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США («BIS») в этот же день дополнило «Список организаций» («Entity List»), в который попадают лица, нарушающие нормы экспортного контроля США. Ниже мы приводим краткий обзор обновлений списков.
В список SDN добавлены:
Мотивировка санкций в большинстве случаев касается обхода санкционных запретов и помощи подсанкционным лицам.
Все лица попали под санкции по основаниям, предусмотренным исполнительным приказом № 14024, что означает, что согласно последним изменениям в регулировании, финансовые институты могут попасть под санкции за взаимодействие с такими лицами (мы писали об этих изменениях в июне).
В Entity list добавлены компании из Китая, Малайзии, Сингапура, Турции, Эстонии, ОАЭ и России, которые, по мнению BIS, закупали микроэлектронику американского производства для поставок в РФ.
#срочно_в_номер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читайте подробнее в карточках ниже 📃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM