ККМП.connect pinned «🎉 Навигация по каналу 🎉 Новости фирмы #новости #выступления #публикации #проекты #анонс #карьера 🎉 Новости права #срочно_в_номер - горячие новости #мнение - даем экспертный обзор актуальных новостей #обсуждаем - рассматриваем нововведения в законодательстве…»
Ключевые направления исследования:
Дата проведения: с 21 апреля по 30 мая.
Целевая аудитория: руководители юридических департаментов.
Результаты исследования будут представлены в июне на Kazan Legal Week 2025.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Данная информация стала известна в результате раскрытия годовой финансовой отчетности СПБ Биржи за 2024 год.
По сообщению СМИ, подача данной заявки обусловлена намерением обезопасить бренд и запретить другим лицам использовать марку McDonald's в их интересах.
Апелляционный суд указал, что в связи с подсанкционным статусом истца, на территории Республики Казахстан существуют препятствия в доступе к правосудию, в частности:
В связи с этим к рассматриваемому спору применяются положения ст. 248.1 АПК РФ об исключительной компетенции арбитражных судов РФ.
Текст решения пока не опубликован.
Ранее мы писали о том, что УК «Первая» уменьшила исковые требования к Euroclear до 104 млрд рублей.
В марте 2024 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование ответчика о выделении в отдельное производство требования о взыскании стоимости ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, учитываемых по состоянию на 1 февраля 2024 г. в интересах АО «УК «Первая». Судебное заседание по второму делу отложено на 16 мая 2025 г.
Директор по правовым вопросам АО «УК «Первая» в феврале 2025 г. сообщил, что сумма требований к Euroclear по двум искам в результате шести уточнений составляет около 203 млрд рублей.
#контрсанкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
C 22 по 24 апреля при поддержке ККМП прошел форум Dispute Resolution Club «Время строить: управление строительными контрактами и разрешение строительных споров».
🎉 Партнер ККМП Станислав Добшевич выступил в сессии «Индустрия в фокусе: нефтегаз. Разрешение споров по договорам строительства и поставки в нефтегазовом секторе» с докладом «Обязанность действовать добросовестно и митигировать убытки в нефтегазовых договорах: подход английского права».
В рамках выступления Станислав:
🔴 Сравнил обязанность действовать добросовестно и последствия ее нарушения в континентальном и английском праве;
🔴 Рассмотрел основания для появления подразумеваемой обязанности действовать добросовестно в английском праве;
🔴 Проанализировал соотношение обязанности действовать добросовестно и стандарта разумного и осмотрительного оператора в английском праве; а также
🔴 Осветил особенности подразумеваемой обязанности митигировать убытки в английском праве.
Презентацию Станислава прилагаем.
🎉 Советник ККМП Дмитрий Раев в сессии «Портовая инфраструктура» рассказал об управлении юридическими рисками при строительстве портовых и иных инфраструктурных объектов.
Были рассмотрены такие вопросы, как структурирование проектов с использованием моделей EPC, EPCF и EPCM, особенности строительства с применением механизмов ГЧП и другие актуальные темы.
#новости #выступления
В рамках выступления Станислав:
Презентацию Станислава прилагаем.
Были рассмотрены такие вопросы, как структурирование проектов с использованием моделей EPC, EPCF и EPCM, особенности строительства с применением механизмов ГЧП и другие актуальные темы.
#новости #выступления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В апреле 2025 года судьи Верховного Суда РФ («ВС РФ») передали на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам два важных для страхового рынка спора.
1️⃣ Дело АО «ЛСР. Базовые материалы» против АО«СОГАЗ»
2️⃣ Дело ООО «М-Юни» против ООО «СК «Согласие»
Возможно, «продолжая» наметившуюся в этом году некоторую тенденцию по более «лояльному» отношению к страхователям в спорах со страховщиками, судьи ВС РФ и в этих двух случаях приняли во внимание доводы страхователей, отвергнутые всеми нижестоящими инстанциями, и сочли возможным рассмотреть данные споры в порядке второй кассации на уровне Судебной коллегии по экономическим спорам.
Каким бы ни был исход данных дел, позиция и разъяснения, которые будут даны Судебной коллегией, наверняка будут иметь большое значение для всех участников страхового рынка, поэтому мы будем следить за ходом процессов и обязательно сообщим вам о выводах ВС РФ с нашими комментариями на нашем канале.
Будущая позиция Судебной коллегии по этим спорам еще более интересна, учитывая недавнее Определение ВС РФ, о котором мы ранее рассказывали. В том Определении ВС РФ указал на необходимость разграничивать понятия
🔴 исключения из страхового покрытия
🔴 основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения,
а также отметил недопустимость расширения перечня оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, связанных с действиями (бездействием) застрахованного (страхователя), путем формулирования таких оснований под видом исключений из страхового покрытия.
Судя по обстоятельствам дел и доводам страхователей, судьям коллегии при рассмотрении кассационных жалоб вновь придется подробно исследовать вопрос данного разграничения.
А пока предлагаем ознакомиться с обстоятельствами споров в карточках ниже.
#право_в_деле
#страхование
Возможно, «продолжая» наметившуюся в этом году некоторую тенденцию по более «лояльному» отношению к страхователям в спорах со страховщиками, судьи ВС РФ и в этих двух случаях приняли во внимание доводы страхователей, отвергнутые всеми нижестоящими инстанциями, и сочли возможным рассмотреть данные споры в порядке второй кассации на уровне Судебной коллегии по экономическим спорам.
Каким бы ни был исход данных дел, позиция и разъяснения, которые будут даны Судебной коллегией, наверняка будут иметь большое значение для всех участников страхового рынка, поэтому мы будем следить за ходом процессов и обязательно сообщим вам о выводах ВС РФ с нашими комментариями на нашем канале.
Будущая позиция Судебной коллегии по этим спорам еще более интересна, учитывая недавнее Определение ВС РФ, о котором мы ранее рассказывали. В том Определении ВС РФ указал на необходимость разграничивать понятия
а также отметил недопустимость расширения перечня оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, связанных с действиями (бездействием) застрахованного (страхователя), путем формулирования таких оснований под видом исключений из страхового покрытия.
Судя по обстоятельствам дел и доводам страхователей, судьям коллегии при рассмотрении кассационных жалоб вновь придется подробно исследовать вопрос данного разграничения.
А пока предлагаем ознакомиться с обстоятельствами споров в карточках ниже.
#право_в_деле
#страхование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Среди ключевых изменений Эльвира отметила:
Презентацию Эльвиры прилагаем.
#новости #выступления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
иностранных цифровых прав в российской инфраструктуре
#цфа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM