ККМП.connect
19 мая 2025 года партнер Станислав Добшевич выступит модератором сессии «Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже» в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ 2025), организованной при поддержке…
Уже скоро начнется одна из ключевых сессий "Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже", организатором которой выступила юридическая фирма ККМП.
Сессию будет модерировать партнер Станислав Добшевич.
#ПМЮФ #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ККМП.connect
🔔Юридическая фирма ККМП примет участие в Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ 2025) в статусе «Бизнес-партнера»
ПМЮФ стал крупнейшей платформой, где формируются решения, определяющие будущее правовой культуры и законодательные инициативы…
ПМЮФ стал крупнейшей платформой, где формируются решения, определяющие будущее правовой культуры и законодательные инициативы…
ККМП.connect
Совсем скоро, с 12:00 до 13:30 пройдет ключевая сессия форума «Цифровые финансовые активы – гибкий и стабильный инструмент. Кому цифровые активы нужнее сейчас?»
🎉 Партнер ККМП Анна Максименко выступит на сессии и расскажет о международном опыте использования цифровых прав, в частности, в Европейском союзе и ОАЭ.
🌐 Ссылка на трансляцию: https://legalforum.info/programme/business-programme/7794/#broadcast
📆 Ознакомиться с расписанием всех сессий форума с участием команды ККМП можно здесь.
#ПМЮФ #новости
#ПМЮФ #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В документе биткоин сопоставляется с традиционными активами российского финансового рынка, что вызвало неоднозначную и даже ироничную реакцию на рынке с учётом официальной позиции ЦБ, характеризующейся осторожным и сдержанным отношением к криптовалютам.
Важно отметить, что формулировка «инструменты российского финансового рынка» в отношении биткоина условна: криптовалюта не допущена официально к организованным торгам на территории России.
Тем не менее, учитывая развитие регулирования майнинга и значительную долю российских майнеров по объему мирового хешрейта, для определённой категории участников рынка BTC может рассматриваться как инвестиционный актив. В этом контексте включение биткоина в обзор доходности представляется оправданным с точки зрения анализа эффективности вложений майнеров и иных заинтересованных лиц.
Таким образом, данный обзор отражает скорее макротенденции и показатели инвестиционной привлекательности биткоина в целом, нежели фактическую ситуацию на регулируемом российском финансовом рынке.
#цфа
Важно отметить, что формулировка «инструменты российского финансового рынка» в отношении биткоина условна: криптовалюта не допущена официально к организованным торгам на территории России.
Тем не менее, учитывая развитие регулирования майнинга и значительную долю российских майнеров по объему мирового хешрейта, для определённой категории участников рынка BTC может рассматриваться как инвестиционный актив. В этом контексте включение биткоина в обзор доходности представляется оправданным с точки зрения анализа эффективности вложений майнеров и иных заинтересованных лиц.
Таким образом, данный обзор отражает скорее макротенденции и показатели инвестиционной привлекательности биткоина в целом, нежели фактическую ситуацию на регулируемом российском финансовом рынке.
#цфа
Чак выступил в качестве ведущего эксперта в панельной дискуссии «Вопреки неопределённости: формирование условий для эффективного разрешения международных споров с участием российских сторон». Модератором сессии выступила Юлия Муллина, директор Российского арбитражного центра и генеральный директор Российского Института Современного Арбитража. Эксперты обсудили проблемы, с которыми сталкиваются российские стороны в международном арбитраже. В дискуссии также приняли участие Рэндольф Ку, управляющий директор Drew & Napier, Эдмунд Дж. Кроненбург, управляющий партнер Braddell Brothers, Джордж Лим, председатель Сингапурского Международного Центра Медиации, Артур Ма, партнер DaHui Lawyers.
Чак рассказал, как санкции создают препятствия на пути к правосудию для российских сторон, нарушая механизмы платежей и затрудняя исполнение арбитражных решений. Он подчеркнул, что эти ограничения приводят к процессуальным задержкам и увеличению расходов, ограничивая доступ к справедливому разрешению споров. Опираясь на свой обширный опыт ведения трансграничных споров, он предложил практические перспективы, которые нашли отклик у аудитории, подчеркнув необходимость инновационных подходов для поддержания справедливости в арбитраже.
Чак отметил активную и инклюзивную позицию SIAC в отношении российских пользователей, подчеркнув, что ее нейтралитет является крайне важным активом для сторон, столкнувшихся с проблемами, связанными с санкциями. Он также отметил Регламент SIAC 2025, в частности, упрощенную процедуру, которая повышает эффективность и снижает затраты, тем самым делая арбитраж более доступным для российских организаций. Чак подчеркнул стремление SIAC предоставлять гибкие процессуальные варианты и многоязычную поддержку, чтобы российские пользователи могли уверенно участвовать в международном арбитраже. Его выступление подтверждает растущее значение SIAC как надежной площадки для российского бизнеса и практикующих юристов, укрепляя доверие к ее беспристрастным процессам.
Демонстрируя адаптивность SIAC, Чак подчеркнул ключевую роль института в преодолении разрывов, вызванных геополитической напряженностью, и обеспечении уверенного участия российских пользователей в международном арбитраже.
#новости #выступления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ранее собственником ООО «Уральские Локомотивы» являлась нидерландская компания Ural Locomotives Holding B.V.
Ранее мы писали о том, что испанская компания Inditex подала пять заявок на регистрацию товарных знаков в РФ.
Истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
СИП установил отсутствие между товарными знаками ответчика и обозначениями по заявкам и товарными знаками истца сходства до степени смешения по ряду критериев. Следовательно, по мнению суда, истец не доказал заинтересованность в досрочном прекращении товарных знаков американской компании Starbucks Corporation.
Ранее мы писали о том, что Президиум СИП оставил ходатайство американской Starbucks Corporation о снятии предварительных обеспечительных мер по данному делу без удовлетворения.
#контрсанкции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
21 мая 2025 года советник ККМП Роман Садовский примет участие в сессии «Ответственность директоров и должностных лиц: особенности развития судебной практики в новых реалиях и инструменты защиты от рисков» в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ 2025)
🔴 Каким образом развивается судебная практика по привлечению к ответственности директоров и должностных лиц в России?
🔴 Насколько эффективны существующие страховые механизмы защиты интересов руководителей и какие направления их совершенствования актуальны сегодня?
🔴 Является ли законодательная система зрелой для урегулирования споров в области страхования ответственности?
🔴 Как политические риски влияют на изменение андеррайтинговых подходов?
🔴 Какие перспективы открывает создание комплексных платформенных решений для унифицированной оценки рисков и разработки новых инструментов защиты интересов членов органов управления?
На эти и многие другие вопросы мы постараемся дать ответы в рамках дискуссии. В частности, Роман в своем выступлении сделает фокус на юридических аспектах страхования ответственности директоров и должностных лиц, проанализирует адаптированность данного страхового продукта к требованиям российского законодательства и постарается ответить на наиболее часто задаваемые вопросы по данному страховому продукту с юридической точки зрения.
В дискуссии также примут участие:
🔵 Виктория Бурковская, Сопредседатель, Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции»
🔵 Иван Еремеев, Руководитель практики страхования ответственности директоров, ООО «РК Страховой Брокер»
🔵 Татьяна Комарова, Управляющий директор – директор дирекции операционного управления, ООО СК «Сбербанк страхование»
🔵 Дмитрий Шишкин, Начальник управления страхования ответственности, СПАО «Ингосстрах»
🔔 Если в эти дни вы на Форуме, присоединяйтесь!
📍 Место: Конгресс-центр, конференц-зал D4
🗓 Время: 14:00–15:30
🌐 Ссылка на трансляцию: https://legalforum.info/programme/business-programme/7857/#broadcast
#ПМЮФ #новости
На эти и многие другие вопросы мы постараемся дать ответы в рамках дискуссии. В частности, Роман в своем выступлении сделает фокус на юридических аспектах страхования ответственности директоров и должностных лиц, проанализирует адаптированность данного страхового продукта к требованиям российского законодательства и постарается ответить на наиболее часто задаваемые вопросы по данному страховому продукту с юридической точки зрения.
В дискуссии также примут участие:
#ПМЮФ #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На рынке ЦФА существует зависимость – чем проще разместить на платформе ЦФА, тем сложнее процедура онбординга.
Телеграм-канал ЦФА в РФ держит руку на пульсе всего, что происходит в этой сфере, и подготовил короткое описание платформ, которое позволит сориентироваться в вопросе «на каком ОИСе размещаться».
🔴 Итак, высокая ликвидность: А-Токен. Выпуски ЦФА на нем быстро размещаются, но платформа ориентируется на крупные компании с рейтингом ВВВ и выше.
🔴 Готовность к высокой ликвидности: Атомайз,Сбер и ВТБ Капитал Трейдинг. Вероятность успеха при первичном размещении ЦФА на первых двух ОИСах достаточно высока (при том, что они еще не реализовали полностью свои возможности). А ВТБ показал мощь своей дистрибуции при размещении ЦФА ЖК "Hide Out" и сейчас занимается автоматизацией клиентского пути. Доступность этих платформ для эмитентов выше, чем у А-Токена, но попасть на них тоже непросто.
🔴 Платформы, на которых можно найти инвесторов для своих ЦФА, если приложить усилия: ЦФА Хаб и Токеон. На платформе ЦФА Хаб размещаются ЦФА Озона, который самостоятельно занимается их дистрибуцией с использованием своей огромной клиентской базы. Все их покупатели автоматически регистрируются на ЦФА Хабе и в итоге из них может сформироваться большой пул инвесторов. А Токеон обозначил на панели ЦФА в НАУФОР цель нарастить в этом году объем выпуска ЦФА до 400-500 млрд рублей. Если на платформу придут такие инвесторы, то она станет ликвидной по умолчанию. До недавнего времени Токеон был наиболее дружественной для эмитентов платформой.
🔴 Три ОИСа, которые не торопятся на рынок: НРД/Мосбиржа, СПБ-биржа и Лайтхаус. Биржи отвлекает большое количество других проектов, а Лайтхаус ожидает решения по налогообложению операций с ЦФА (перевода учета операций из специальной в общую налоговую базу) и пока приостановил работу.
🔴 Особняком стоит ОИС "Мастерчейн", который в первую очередь является вендором ПО для платформ ЦФА. Но если у вас есть свои инвесторы и надо просто оформить сделку – то Мастерчейн хороший выбор, это доступный для эмитентов ОИС, который может организовать сложное наполнение токенов.
🔴 ОИС Еврофинанс/Моснарбанк ориентирован на работу с проектами Ростеха, тем не менее, он самостоятельно выкупал размещаемые на его платформе ЦФА.
🔴 Остальные ОИСы дорабатывают стратегию и технологию в зависимости от своих задач и пока что незаметны на рынке.
#цфа
Телеграм-канал ЦФА в РФ держит руку на пульсе всего, что происходит в этой сфере, и подготовил короткое описание платформ, которое позволит сориентироваться в вопросе «на каком ОИСе размещаться».
#цфа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Портал Право.ру опубликовал итоги исследования по литигации
20 мая 2025 года информационно-правовой портал Право.ru опубликовал итоги исследования, посвященного участию юридических компаний в разрешении споров в арбитражных судах РФ. Исследование, в том числе, было подготовлено на основе статистики судебных актов за 2024 год.
Практика разрешения споров ККМП была отмечена в рейтинге юридических фирм в категории «Литигация: Федеральное исследование, бутиковые практики (10-30 проектов)», а также в рейтинге по средней сумме иска и общей сумме всех требований.
Поздравляем коллег и благодарим Право.ру за признание!
С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке.
#новости
20 мая 2025 года информационно-правовой портал Право.ru опубликовал итоги исследования, посвященного участию юридических компаний в разрешении споров в арбитражных судах РФ. Исследование, в том числе, было подготовлено на основе статистики судебных актов за 2024 год.
Практика разрешения споров ККМП была отмечена в рейтинге юридических фирм в категории «Литигация: Федеральное исследование, бутиковые практики (10-30 проектов)», а также в рейтинге по средней сумме иска и общей сумме всех требований.
Поздравляем коллег и благодарим Право.ру за признание!
С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке.
#новости
Сегодня в рубрике #право_в_деле советники Елена Чубыкина и Вадим Никитин и помощник юриста Кирилл Гречишкин подготовили краткий обзор последних правовых позиций ВС РФ о крупных сделках и их значении для финансовых сделок.
В практике высшей судебной инстанции можно наблюдать отход от необходимости одновременного наличия «количественного» и «качественного» критериев для признания сделки крупной.
Поскольку вопрос о необходимости корпоративных одобрений практически всегда возникает при структурировании сделок по предоставлению финансирования и обеспечительных сделок, позиция ВС РФ может иметь большое значение для всего рынка заемного капитала.
📝 Читайте наш подробный обзор в карточках.
#право_в_деле #финансирование
В практике высшей судебной инстанции можно наблюдать отход от необходимости одновременного наличия «количественного» и «качественного» критериев для признания сделки крупной.
Поскольку вопрос о необходимости корпоративных одобрений практически всегда возникает при структурировании сделок по предоставлению финансирования и обеспечительных сделок, позиция ВС РФ может иметь большое значение для всего рынка заемного капитала.
#право_в_деле #финансирование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С момента принятия «закона Лугового» и добавления в российское законодательство статей 248.1 и 248.2 АПК прошло уже пять лет, но эти нормы все еще активно обсуждают в юридическом сообществе и применяют на практике.
В контексте масштабного исследования Право.ru по разрешению споров в арбитражных судах РФ, партнер ККМП Станислав Добшевич представил свою экспертную оценку относительно применения ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ в опубликованной статье.
В 2021 году Верховный суд в деле по иску Уральского завода транспортного машиностроения («Уралтрансмаш») закрепил позицию, что для применения «закона Лугового» и переноса споров в российские суды достаточно, чтобы в отношении заявителя ввели санкции. Это позволяет арбитражным судам крайне активно применять ст. 248.1 и 248.2 АПК. В итоге нормы используют практически в каждом деле, которое хотя бы отдаленно связано с санкциями и в котором заявитель сослался на указанные статьи АПК.
При этом судебная практика сегодня значительно расширила круг случаев, когда допустимо применять ст. 248.1 или 248.2 АПК. Суды считают, что для применения этих норм достаточно, если:
🔴 санкции ввели государства, которые не связаны с местом арбитража или судебного разбирательства;
🔴 в отношении заявителя действуют только секторальные санкции, которые лишь отдаленно затрагивают предмет спора;
🔴 санкции введены в отношении контролирующих лиц истца;
🔴 спор возник между двумя российскими лицами, но причиной возникновения спора стали иностранные ограничительные меры;
🔴 спор сторон подлежит рассмотрению в дружественном государстве или даже в России.
В то же время некоторые суды все же отказываются автоматически применять «закон Лугового» и анализируют, есть ли реальные препятствия в доступе к правосудию. Так, на практике сегодня есть шанс, что суд откажется применять «закон Лугового», если в отношении самого истца не введены санкции или если истец — иностранная компания. Также суды могут не применять ст. 248.2 АПК, когда заявителю не удается доказать реальные риски инициирования процесса против него за рубежом. Пока что такие дела исключения, но их может стать больше в будущем, когда изменится политическая обстановка.
Читайте полную версию статьи по ссылке https://pravo.ru/opinion/258475/
#новости
В контексте масштабного исследования Право.ru по разрешению споров в арбитражных судах РФ, партнер ККМП Станислав Добшевич представил свою экспертную оценку относительно применения ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ в опубликованной статье.
В 2021 году Верховный суд в деле по иску Уральского завода транспортного машиностроения («Уралтрансмаш») закрепил позицию, что для применения «закона Лугового» и переноса споров в российские суды достаточно, чтобы в отношении заявителя ввели санкции. Это позволяет арбитражным судам крайне активно применять ст. 248.1 и 248.2 АПК. В итоге нормы используют практически в каждом деле, которое хотя бы отдаленно связано с санкциями и в котором заявитель сослался на указанные статьи АПК.
При этом судебная практика сегодня значительно расширила круг случаев, когда допустимо применять ст. 248.1 или 248.2 АПК. Суды считают, что для применения этих норм достаточно, если:
В то же время некоторые суды все же отказываются автоматически применять «закон Лугового» и анализируют, есть ли реальные препятствия в доступе к правосудию. Так, на практике сегодня есть шанс, что суд откажется применять «закон Лугового», если в отношении самого истца не введены санкции или если истец — иностранная компания. Также суды могут не применять ст. 248.2 АПК, когда заявителю не удается доказать реальные риски инициирования процесса против него за рубежом. Пока что такие дела исключения, но их может стать больше в будущем, когда изменится политическая обстановка.
Читайте полную версию статьи по ссылке https://pravo.ru/opinion/258475/
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ККМП.connect
21 мая 2025 года советник ККМП Роман Садовский примет участие в сессии «Ответственность директоров и должностных лиц: особенности развития судебной практики в новых реалиях и инструменты защиты от рисков» в рамках Петербургского международного юридического…
Роман сделает фокус на юридических аспектах страхования ответственности директоров и должностных лиц, проанализирует адаптированность данного страхового продукта к требованиям российского законодательства и постарается ответить на наиболее часто задаваемые вопросы по данному страховому продукту с юридической точки зрения.
#ПМЮФ #новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ответ на растущий спрос, московский офис ККМП более года назад открыл практику китайского права, возглавляемую Чаком Пэном, старшим юристом, квалифицированным по праву КНР. Эта стратегическая инициатива уже принесла свои плоды – по результатам масштабного исследования российского юридического рынка в Китае, проведенного аналитиками «Право.ru», ККМП заняла 1 место в категории «Корпоративное право/M&A», подтверждая свою экспертизу и востребованность на рынке.
Укрепление глобального присутствия является одним из стратегических приоритетов ККМП, включая развитие взаимодействия с локальными юридическими фирмами в ключевых юрисдикциях.
Экспертиза и высокое качество оказываемых услуг Fangda Partners отмечены ведущими международными юридическими рейтингами Chambers & Partners, IFLR 1000 и The Legal 500, что подтверждается лидирующими (Tier 1/Band 1) позициями, а также неоднократными победами в номинации "фирма года".
#новости #Китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партнер ККМП, руководитель практики разрешения споров Станислав Добшевич выступил модератором семинара. Спикерами стали: Valeriya Grebenkova, арбитражный юрист, Gherson LLP (Великобритания), Наталья Андреева, старший юрист, ККМП, Berceste Elif Duranay, партнер, Duranay; генеральный секретарь, EDAC (Турция), Olivia Kaye, солиситор, Outer Temple Chambers (Великобритания).
Участники сессии обсудили, как санкции и нарастающая геополитическая поляризация влияют на международный инвестиционный арбитраж. В частности, поговорили о перспективах смены места арбитража на нейтральное в отсутствие согласия второй стороны, о соотношении санкций и международного публичного порядка, о связи национальности арбитров и их беспристрастности, а также об опыте назначения нейтральных арбитров в спорах с участием российских лиц.
#новости #выступления
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM