Telegram Group & Telegram Channel
«От отчаяния мы все поназаводили редакторских каналов — рассказываем там пусть небольшой, но лояльной аудитории про доброе, светлое, книжное, сами красиво фотографируем новинки, сами рассказываем про скрытые фишки. Что ж, могу похвастаться: мои подруги — самые благодарные и преданные читательницы моих книг!»
(«Бланк без дат», второй выпуск «Выходных данных»)

Как говорится, узнавание в каждой букве.
Зин, или по старинке альманах, «Выходные данные. Истории работниц книжной индустрии» родился как попытка рассказать о невидимых миру слезах и о титаническом, но тоже почти невидимом труде женщин из мира книг. Чего греха таить, женщин — особенно среди младшего и среднего персонала — здесь большинство, и на их труде, зачастую подвижническом и очень скромно оплачиваемом, на их искренней влюблённости в книги (несмотря ни на что) всё главным образом и держится.

О существовании проекта я знала уже несколько месяцев, но по замотанности (об этой нашей свойственной отрасли хронической перегрузке коллеги тоже пишут в своих заметках) всё не успевала добраться, и прочитать второй выпуск меня сподвигло признание любимой бывшей коллеги, что она одна из организаторов.

Во второй выпуск журнала вошли двадцать две заметки, эссе если угодно, сотрудниц издательств и книжных магазинов об их жизни и работе. Зачастую это тексты грустные и горькие, потому что см. выше — трудностей много, а моральной отдачи не всегда хватает, чтобы это всё компенсировать. Многие авторы скрываются за псевдонимами и инициалами, высказывая вещи, за которые их руководство по головке не погладит.

Настроение и формат в чём-то близкие к изначальному посылу канала «Рыдакторы», в котором со временем, увы, стало многовато троллинга, токсичности и одновременно произошло некоторое обесценивание чувств, когда в одном посте жалуются на что-то действительно серьёзное, а в соседнем скорее демонстрируют свой спорный характер и недостаток знаний. Здесь второго минимум, а первого много. Более того, многие тексты ещё и прекрасно, поэтично и эмоционально затрагивающе написаны, показывая, что многие девушки в книжной индустрии не только тонкие и чудесные люди, но и обладают талантом и прекрасным чувством языка.

По результатам чтения всех девушек, ставших авторами заметок, хочется обнять. Я тоже знаю эту боль, я тоже чувствую эту захлёстывающую сестринскую любовь.
Спасибо, что не побоялись и не постеснялись поделиться своими рассказами!

Канал «Выходных данных» 
Как заказать первый (в pdf) и второй (в бумаге) выпуски и поддержать проект

#прочитано_посмотрено



group-telegram.com/knigi_melicenta/1112
Create:
Last Update:

«От отчаяния мы все поназаводили редакторских каналов — рассказываем там пусть небольшой, но лояльной аудитории про доброе, светлое, книжное, сами красиво фотографируем новинки, сами рассказываем про скрытые фишки. Что ж, могу похвастаться: мои подруги — самые благодарные и преданные читательницы моих книг!»
(«Бланк без дат», второй выпуск «Выходных данных»)

Как говорится, узнавание в каждой букве.
Зин, или по старинке альманах, «Выходные данные. Истории работниц книжной индустрии» родился как попытка рассказать о невидимых миру слезах и о титаническом, но тоже почти невидимом труде женщин из мира книг. Чего греха таить, женщин — особенно среди младшего и среднего персонала — здесь большинство, и на их труде, зачастую подвижническом и очень скромно оплачиваемом, на их искренней влюблённости в книги (несмотря ни на что) всё главным образом и держится.

О существовании проекта я знала уже несколько месяцев, но по замотанности (об этой нашей свойственной отрасли хронической перегрузке коллеги тоже пишут в своих заметках) всё не успевала добраться, и прочитать второй выпуск меня сподвигло признание любимой бывшей коллеги, что она одна из организаторов.

Во второй выпуск журнала вошли двадцать две заметки, эссе если угодно, сотрудниц издательств и книжных магазинов об их жизни и работе. Зачастую это тексты грустные и горькие, потому что см. выше — трудностей много, а моральной отдачи не всегда хватает, чтобы это всё компенсировать. Многие авторы скрываются за псевдонимами и инициалами, высказывая вещи, за которые их руководство по головке не погладит.

Настроение и формат в чём-то близкие к изначальному посылу канала «Рыдакторы», в котором со временем, увы, стало многовато троллинга, токсичности и одновременно произошло некоторое обесценивание чувств, когда в одном посте жалуются на что-то действительно серьёзное, а в соседнем скорее демонстрируют свой спорный характер и недостаток знаний. Здесь второго минимум, а первого много. Более того, многие тексты ещё и прекрасно, поэтично и эмоционально затрагивающе написаны, показывая, что многие девушки в книжной индустрии не только тонкие и чудесные люди, но и обладают талантом и прекрасным чувством языка.

По результатам чтения всех девушек, ставших авторами заметок, хочется обнять. Я тоже знаю эту боль, я тоже чувствую эту захлёстывающую сестринскую любовь.
Спасибо, что не побоялись и не постеснялись поделиться своими рассказами!

Канал «Выходных данных» 
Как заказать первый (в pdf) и второй (в бумаге) выпуски и поддержать проект

#прочитано_посмотрено

BY Старый пёс, канарейка и ужин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knigi_melicenta/1112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Старый пёс, канарейка и ужин
FROM American