Notice: file_put_contents(): Write of 3104 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11296 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Книжки под винишко | Telegram Webview: knizki_pod_vinishko/555 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Элвис против Элвиса.

Так получилось что за эти выходные мы посмотрели сразу два фильма о короле рок-н-ролла. И это был интересный опыт.

Вроде бы одни и те же, герои, события, но истории получились абсолютно разные.

Версию Лурмана я бы назвала "Элвис без Элвиса". Я очень люблю его Гэтсби, смотрела несколько раз и с удовольствием пересмотрю ещё. А вот передать магию Пресли ему, на мой взгляд, не удалось.

Вместо харизматичного певца, любимца миллионов девушек - пластиковая игрушка, пустышка с кукольными чертами. Замени актера на любого другого - никто и не заметит. Да, он хорошо двигается и неплохо поет, но откровенно не тянет масштаба личности Элвиса и слабо смотрится в драматических сценах.

Судьба Элвиса не вызывает каких-то чувств. Он все время ходит какими-то кругами, делает одно и то же. Нет развития, нет накала страстей, нет эмоций.

Единственныое яркое пятно - Том Хэнкс. Его злой гений полностью затмевает собой Элвиса. Король здесь он. А Пресли лишь декорация, марионетка. Но и тут у меня остались вопросы - Лурман превратил Хэнкса в какого-то злодея из комиксов, его образ утрирован до безобразия. Ты все ждёшь что он то самое ружье и сейчас оно наконец выстрелит, но нет. Эта линия тоже не получает развития - Полковник отпетый негодяй с первой и до последней секунды экранного времени.

Каким человеком был Элвис? Что заставляло впадать в экстаз девушек на его концертах? Лурман даже не пытается ответить на эти вопросы. Он делает ставку на костюмы, музыку и оператора. Как итог - красиво, масштабно, но пусто.

Совсем другой Элвис получился у Сэдвиджа. Пресли в исполнении Майерса великолепен. Три часа на одном дыхании. Три часа ты наблюдаешь и веришь. Ты понимаешь почему поклонницы падали в обморок от одного взгляда, ты понимаешь весь трагизм его положения, ты понимаешь его мотивы и мечты. Ты понимаешь почему этот человек навсегда останется Королем. Ты понимаешь почему Леннон сказал "До Элвиса не было ничего". Очень талантливо и очень честно.

Этот фильм безусловно проигрывает версии Лурмана с точки зрения эстетики, но если драматическая составляющая для вас важнее внешнего блеска, то выбор очевиден.



group-telegram.com/knizki_pod_vinishko/555
Create:
Last Update:

​​Элвис против Элвиса.

Так получилось что за эти выходные мы посмотрели сразу два фильма о короле рок-н-ролла. И это был интересный опыт.

Вроде бы одни и те же, герои, события, но истории получились абсолютно разные.

Версию Лурмана я бы назвала "Элвис без Элвиса". Я очень люблю его Гэтсби, смотрела несколько раз и с удовольствием пересмотрю ещё. А вот передать магию Пресли ему, на мой взгляд, не удалось.

Вместо харизматичного певца, любимца миллионов девушек - пластиковая игрушка, пустышка с кукольными чертами. Замени актера на любого другого - никто и не заметит. Да, он хорошо двигается и неплохо поет, но откровенно не тянет масштаба личности Элвиса и слабо смотрится в драматических сценах.

Судьба Элвиса не вызывает каких-то чувств. Он все время ходит какими-то кругами, делает одно и то же. Нет развития, нет накала страстей, нет эмоций.

Единственныое яркое пятно - Том Хэнкс. Его злой гений полностью затмевает собой Элвиса. Король здесь он. А Пресли лишь декорация, марионетка. Но и тут у меня остались вопросы - Лурман превратил Хэнкса в какого-то злодея из комиксов, его образ утрирован до безобразия. Ты все ждёшь что он то самое ружье и сейчас оно наконец выстрелит, но нет. Эта линия тоже не получает развития - Полковник отпетый негодяй с первой и до последней секунды экранного времени.

Каким человеком был Элвис? Что заставляло впадать в экстаз девушек на его концертах? Лурман даже не пытается ответить на эти вопросы. Он делает ставку на костюмы, музыку и оператора. Как итог - красиво, масштабно, но пусто.

Совсем другой Элвис получился у Сэдвиджа. Пресли в исполнении Майерса великолепен. Три часа на одном дыхании. Три часа ты наблюдаешь и веришь. Ты понимаешь почему поклонницы падали в обморок от одного взгляда, ты понимаешь весь трагизм его положения, ты понимаешь его мотивы и мечты. Ты понимаешь почему этот человек навсегда останется Королем. Ты понимаешь почему Леннон сказал "До Элвиса не было ничего". Очень талантливо и очень честно.

Этот фильм безусловно проигрывает версии Лурмана с точки зрения эстетики, но если драматическая составляющая для вас важнее внешнего блеска, то выбор очевиден.

BY Книжки под винишко




Share with your friend now:
group-telegram.com/knizki_pod_vinishko/555

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Книжки под винишко
FROM American