Подписчики вспоминали статью Пухова в Коммерсанте и просили мнение. Ну, что сказать, написано связно с претензией , но главный сюжет от которого отталкивается - ошибочный. Вот он: "Лимитов российской военной мощи не хватило для полного разгрома противников Асада..." Что, мягко говоря не верно. Военная мощь тут не причём. Её было здесь у нас достаточно. И остановились не из-за недостатка самолетов бомб и пехоты в 2020 г. Так, что читать- читайте , сейчас таких обзоров -океан. А, что касается долгой кампании - то дело вообще не в ней. Дело в целеполагании. То, что мы хотели и то, что нами (ну то есть не мной и подписчиками) декларировалось мало соответствовало нашим реальным задачам.
Подписчики вспоминали статью Пухова в Коммерсанте и просили мнение. Ну, что сказать, написано связно с претензией , но главный сюжет от которого отталкивается - ошибочный. Вот он: "Лимитов российской военной мощи не хватило для полного разгрома противников Асада..." Что, мягко говоря не верно. Военная мощь тут не причём. Её было здесь у нас достаточно. И остановились не из-за недостатка самолетов бомб и пехоты в 2020 г. Так, что читать- читайте , сейчас таких обзоров -океан. А, что касается долгой кампании - то дело вообще не в ней. Дело в целеполагании. То, что мы хотели и то, что нами (ну то есть не мной и подписчиками) декларировалось мало соответствовало нашим реальным задачам.
BY Князь Черкасский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
