Telegram Group & Telegram Channel
Перечитываем классиков и современников

Эпизод второй. Проза и драматургия Владимира Набокова 1921–1923 годов

Выпуск третий. «Николка Персик» (перевод повести Ромена Роллана «Кола Брюньон»)

Часть третья. «Николка Персик» Владимира Набокова и «Кола Брюньон» Михаила Лозинского


Ранее мы проследили историю публикации набоковского «Николки Персика» и вспомнили, кто еще переводил «Кола Брюньона» на русский.

Сегодня сравним избранные места из переводов Набокова и Лозинского.

Многие предложения они перевели почти одинаково, что не редкость, когда речь идет о небольших фразах из прозаических переводов.

Примеры:

«Самое-то горькое в смерти – это, видишь ли, молчание…» (Набоков{1}).

«Самое тяжелое в смерти, видишь ли, – это молчание…» (Лозинский{2}).

«Здесь я хозяин и князь» (Набоков{3}).

«Здесь я хозяин и повелитель» (Лозинский{4}).

«К чёрту большие дороги, ведущие прямо к цели!» (Набоков{5}).

«К чёрту большие дороги, которые ведут прямо к цели!» (Лозинский{6}).

В более крупных отрывках можно проследить и большее число отличий:

«И смеют они еще вмешивать Бога в свои дела! Клянусь брюшком рыбки, добрые люди: Бог не нуждается в вашей опеке! Он совершеннолетний» (Набоков{7}).

«А что до их претензии вмешивать в свои дела господа бога… нет уж, милые мои голубчики, господа бога вы оставьте! Он человек пожилой» (Лозинский{8}).

«Мое воображенье вертится на подмостках перед глазами разума, сидящего в удобном кресле. Всё делается в угоду мне. Целый мир – театр мой...» (Набоков{9}).

«Фантазия моя оживляется и задает спектакль моему разуму, который ее созерцает, удобно усевшись. Все мне занятно. Театром мне служит вселенная…» (Лозинский{10}).

Любопытно сравнить эти цитаты с диалогом из романа Набокова «Смотри на арлекинов!»:

«– Довольно кукситься! – бывало, восклицала она. – Смотри на арлекинов!

– Каких арлекинов? Где?

– Да везде! Всюду вокруг. Деревья – арлекины. Слова – арлекины. И ситуации, и задачки. Сложи любые две вещи – остроты, образы, – и вот тебе троица скоморохов! Давай же! Играй! Выдумывай мир! Твори реальность!
»{11}

Встречаются в этих двух переводах и отрывки, значение которых разнится благодаря отличию использованных Набоковым и Лозинским оттенков:

«Судиться – ничто, иметь – всё» (Набоков{12}).

«Присудить – это вздор, важно иметь» (Лозинский{13}).

Набоков, как видим, сделал акцент на процессе сутяжничества, Лозинский же указал, что мало успешно завершить этот процесс, гораздо важнее – получить присужденное.

А вот пример перевода рифмованного отрывка:

«Во-первых: самое лучшее из всего, что принадлежит мне, конечно, – он, Николка Персик, добрый малый, да бургундец, круглый нравом и брюшком, – и хоть юности не первой (что таить – шестой десяток!) – крепче дуба, целы зубы, взор – что свежая плотва, – и, седея потихоньку, не лысеет голова» (Набоков{14}).

«Во-первых, я имею себя, – это лучшее из всего, – у меня есмь я, Кола Брюньон, старый воробей, бургундских кровей, обширный духом и брюхом, уже не первой молодости, полвека стукнуло, но крепкий, зубы здоровые, глаз свежий, как шпинат, и волос сидит плотно, хоть и седоват» (Лозинский{15}).

В общем, выбирайте перевод себе по вкусу.

{1} В. В. Набоков. Николка Персик // В. В. Набоков. Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб.: Симпозиум, 1999. Т. 1. С. 185.

{2} Р. Роллан. Кола Брюньон // Р. Роллан. Собр. соч.: В 9 т. М.: Правда, 1983. Т. 5. С. 8. – Пер. М. Лозинского.

{3} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 188.

{4} Р. Роллан. Указ. соч. С. 10.

{5} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 245.

{6} Р. Роллан. Указ. соч. С. 70.

{7} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 197.

{8} Р. Роллан. Указ. соч. С. 19.

{9} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 199.

{10} Р. Роллан. Указ. соч. С. 22.

{11} В. В. Набоков. Смотри на арлекинов! // В. В. Набоков. Собр. соч. американского периода. Т. 5. С. 106. – Пер. С. Ильина.

{12} В. В. Набоков. Николка Персик. С. 320.

{13} Р. Роллан. Кола Брюньон. С. 153.

{14} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 188.

{15} Р. Роллан. Указ. соч. С. 10.



group-telegram.com/knyazprocent/1382
Create:
Last Update:

Перечитываем классиков и современников

Эпизод второй. Проза и драматургия Владимира Набокова 1921–1923 годов

Выпуск третий. «Николка Персик» (перевод повести Ромена Роллана «Кола Брюньон»)

Часть третья. «Николка Персик» Владимира Набокова и «Кола Брюньон» Михаила Лозинского


Ранее мы проследили историю публикации набоковского «Николки Персика» и вспомнили, кто еще переводил «Кола Брюньона» на русский.

Сегодня сравним избранные места из переводов Набокова и Лозинского.

Многие предложения они перевели почти одинаково, что не редкость, когда речь идет о небольших фразах из прозаических переводов.

Примеры:

«Самое-то горькое в смерти – это, видишь ли, молчание…» (Набоков{1}).

«Самое тяжелое в смерти, видишь ли, – это молчание…» (Лозинский{2}).

«Здесь я хозяин и князь» (Набоков{3}).

«Здесь я хозяин и повелитель» (Лозинский{4}).

«К чёрту большие дороги, ведущие прямо к цели!» (Набоков{5}).

«К чёрту большие дороги, которые ведут прямо к цели!» (Лозинский{6}).

В более крупных отрывках можно проследить и большее число отличий:

«И смеют они еще вмешивать Бога в свои дела! Клянусь брюшком рыбки, добрые люди: Бог не нуждается в вашей опеке! Он совершеннолетний» (Набоков{7}).

«А что до их претензии вмешивать в свои дела господа бога… нет уж, милые мои голубчики, господа бога вы оставьте! Он человек пожилой» (Лозинский{8}).

«Мое воображенье вертится на подмостках перед глазами разума, сидящего в удобном кресле. Всё делается в угоду мне. Целый мир – театр мой...» (Набоков{9}).

«Фантазия моя оживляется и задает спектакль моему разуму, который ее созерцает, удобно усевшись. Все мне занятно. Театром мне служит вселенная…» (Лозинский{10}).

Любопытно сравнить эти цитаты с диалогом из романа Набокова «Смотри на арлекинов!»:

«– Довольно кукситься! – бывало, восклицала она. – Смотри на арлекинов!

– Каких арлекинов? Где?

– Да везде! Всюду вокруг. Деревья – арлекины. Слова – арлекины. И ситуации, и задачки. Сложи любые две вещи – остроты, образы, – и вот тебе троица скоморохов! Давай же! Играй! Выдумывай мир! Твори реальность!
»{11}

Встречаются в этих двух переводах и отрывки, значение которых разнится благодаря отличию использованных Набоковым и Лозинским оттенков:

«Судиться – ничто, иметь – всё» (Набоков{12}).

«Присудить – это вздор, важно иметь» (Лозинский{13}).

Набоков, как видим, сделал акцент на процессе сутяжничества, Лозинский же указал, что мало успешно завершить этот процесс, гораздо важнее – получить присужденное.

А вот пример перевода рифмованного отрывка:

«Во-первых: самое лучшее из всего, что принадлежит мне, конечно, – он, Николка Персик, добрый малый, да бургундец, круглый нравом и брюшком, – и хоть юности не первой (что таить – шестой десяток!) – крепче дуба, целы зубы, взор – что свежая плотва, – и, седея потихоньку, не лысеет голова» (Набоков{14}).

«Во-первых, я имею себя, – это лучшее из всего, – у меня есмь я, Кола Брюньон, старый воробей, бургундских кровей, обширный духом и брюхом, уже не первой молодости, полвека стукнуло, но крепкий, зубы здоровые, глаз свежий, как шпинат, и волос сидит плотно, хоть и седоват» (Лозинский{15}).

В общем, выбирайте перевод себе по вкусу.

{1} В. В. Набоков. Николка Персик // В. В. Набоков. Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб.: Симпозиум, 1999. Т. 1. С. 185.

{2} Р. Роллан. Кола Брюньон // Р. Роллан. Собр. соч.: В 9 т. М.: Правда, 1983. Т. 5. С. 8. – Пер. М. Лозинского.

{3} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 188.

{4} Р. Роллан. Указ. соч. С. 10.

{5} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 245.

{6} Р. Роллан. Указ. соч. С. 70.

{7} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 197.

{8} Р. Роллан. Указ. соч. С. 19.

{9} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 199.

{10} Р. Роллан. Указ. соч. С. 22.

{11} В. В. Набоков. Смотри на арлекинов! // В. В. Набоков. Собр. соч. американского периода. Т. 5. С. 106. – Пер. С. Ильина.

{12} В. В. Набоков. Николка Персик. С. 320.

{13} Р. Роллан. Кола Брюньон. С. 153.

{14} В. В. Набоков. Указ. соч. С. 188.

{15} Р. Роллан. Указ. соч. С. 10.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Князь Процент
FROM American