От нескольких десятков до сотни дилерских центров китайских автомобильных брендов закроются в России в 2025 году. Об этом заявил президент ассоциации «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) Алексей Подщеколдин.
«Уже сегодня в Москве мы отмечаем закрытие дилерских центров. Кто-то написал такую радикальную цифру, как 500 китайских дилерских центров закроется, нет мы не ожидаем такого количества. Мы видим, что несколько десятков дилерских центров, если не сотня, … закроются», — отметил Подщеколдин.
В РОАД подсчитали, что к 1 декабря 2024 года в России были представлены 2754 дилерских центра китайских автомобильных брендов. В России за прошлый год реализовано 962 тысячи китайских легковых и легких коммерческих автомобилей.
Ранее сообщалось, что на российском авторынке новый год начался с повышения цен на новые автомобили. Речь идет как о моделях из Китая, так и о российской Lada. Процесс идет хаотично, но массово. Эксперты называют основными причинами подорожания утильсбор и волатильность курса.
От нескольких десятков до сотни дилерских центров китайских автомобильных брендов закроются в России в 2025 году. Об этом заявил президент ассоциации «Российские автомобильные дилеры» (РОАД) Алексей Подщеколдин.
«Уже сегодня в Москве мы отмечаем закрытие дилерских центров. Кто-то написал такую радикальную цифру, как 500 китайских дилерских центров закроется, нет мы не ожидаем такого количества. Мы видим, что несколько десятков дилерских центров, если не сотня, … закроются», — отметил Подщеколдин.
В РОАД подсчитали, что к 1 декабря 2024 года в России были представлены 2754 дилерских центра китайских автомобильных брендов. В России за прошлый год реализовано 962 тысячи китайских легковых и легких коммерческих автомобилей.
Ранее сообщалось, что на российском авторынке новый год начался с повышения цен на новые автомобили. Речь идет как о моделях из Китая, так и о российской Lada. Процесс идет хаотично, но массово. Эксперты называют основными причинами подорожания утильсбор и волатильность курса.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us