Напоминаю, что буквально минут через 15 мы будем разговаривать с Татьяной Фельгенгауэр:

https://youtube.com/live/F6zr0nL-14s?feature=share

Дональд Трамп начал свое президентство с подписания целой пачки указов, некоторые из которых вроде как должны произвести революцию в разных сферах американской жизни. Давайте попробуем разобраться в этих действиях и понять, насколько Трамп (и примкнувший к нему Маск) всерьез угрожают американской демократической системе?

https://youtu.be/92R-oc__mL0

Минюст наконец дослушал новый альбом "Касты" и сегодня внес рэпера Влади в реестр иноагентов.

Несколько подписчиков написали мне, что сервис Paper VPN, на который они подписались по наводке этого канала, не работает. Его команда просила передать вам вот что:

Paper VPN подвергся блокировкам РКН, но команда уже восстанавливает работу. Вот что можно сделать, чтобы VPN заработал 👇

Ночью Paper VPN попал под блокировку Роскомнадзора — был недоступен личный кабинет, а у части пользователей перестал работать и сам VPN. Об этой блокировке нет информации в реестре заблокированных ресурсов, то есть, РКН не уведомил команду о решении.

Команда Paper VPN на связи и прямо сейчас устраняет проблему — уже работает личный кабинет и инструкция по установке.

Если у вас не работает VPN, подпишитесь на канал сервиса и прочитайте последний пост с информацией о том, что можно сделать сейчас, чтобы пользоваться сервисом.

Апдейт от Paper VPN:

1. Вчера ночью мы увидели блокировки серверов для пользователей на Дальнем Востоке и к утру стало ясно, что ограничения постепенно раскатывали с востока на запад. Были заблокированы некоторые домены и несколько сотен серверов.

2. Утром блокировка продолжилась. Были заблокированы домены, технические домены и серверы.

3. Днем блокировку начали снимать с доменов, технических доменов и серверов.

4. В итоге сейчас все работает штатно и мы думаем, что мы просто попали под новый вариант тестирования блокировок РКН, которые относятся не к нашему ВПН, а к самым разным сервисам и трафику в рунете. Это неприятно, но с этим можно работать — и мы уже это делаем.

Сенат США утвердил кандидата Трампа Пита Хегсета на посту главы Пентагона, но с минимальным перевесом: 51 голос "за", 50 "против". В том числе три республиканских сенатора проголосовали против. Как пишет NYT, это худший результат для утверждаемого кандидата в главы Пентагона за всю историю процедуры (с 1947 года). Для сравнения, предыдущего главу Пентагона Ллойда Дж. Остина III согласовали 98 голосами "за".

Хегсета критикуют не только за отсутствие управленческого опыта (он бывший военный, но больше запомнился как ведущий Fox), но и за определенные черты личности — например, пьянство. Это важное голосование, которое показывает, что поддержка Трампа в сенате не такая уверенная, как казалось.

Друзья, напоминаю, что я сейчас активно пытаюсь собрать дополнительные деньги на работу ютуб-канала и других моих площадок в 2025 году. С момента старта новой волны краудфандинга удалось собрать разовыми донатами 7140 долларов и увеличить число донатеров на 30 человек — с 552 до 582. До целевых показателей еще далеко, но прогресс есть, и это хорошо.

Я очень благодарен тем людям и организациям, кто уже поддержал краудфандинг-кампанию: Саше Плющеву, Тане Фельгенгауэр, «Ковчегу», «ОВД-Инфо», Павлу Каныгину, Максиму Курникову и «Эху», Тамаре Эйдельман; всем, кто репостил и ретвитил (и извините, если кого-то забыл упомянуть).

Кампания, продолжается, на этой неделе в ней будет интересный сюрприз. А я пока напомню, что поддержать можно:

- Через Патреон
- Через Бусти
- Платной подпиской в телеграм-канале
- Разовым донатом (любые карты)
- Любой криптой и другими способами, включая экзотические, — все описано на первой же странице сайта kolezev.com.

Мне нужна ваша помощь.

Спасибо и хорошего воскресенья!

Спустя почти неделю после выхода интервью Леонида Волкова Юрию Дудю в соцсетях до сих пор спорят, кто в этом интервью красавчик, а кто нет. Был ли Дудь слишком суров к Волкову, проведя почти все интервью в режиме допроса? Он, как и следует журналисту, задавал политику жесткие критические вопросы? Или же проявил внушаемость, пошел на поводу у твиттерской толпы, был предвзят и посвятил все интервью обсуждению повестки, навязанной критиками ФБК? А что Волков? Смог он защитить свою позицию или лишь усилил недоверие к себе и ФБК? Терпеливо объяснял несносному интервьюеру, как обстоят дела на самом деле или вертелся как уж на сковородке, пытаясь оправдаться?

Подозреваю, что оценка зависит не столько от содержания интервью, сколько от заранее существующих предубеждений. Разочарованные в ФБК увидели в интервью подтверждение своих мыслей. А те, кто верит соратникам Алексея Навального, посчитали этот разговор попыткой очернить единственных настоящих оппозиционеров.

Я лично не думаю, что к интервью нужно относиться как к игре, где обязательно есть выигравший и проигравший. Мое впечатление: оба участника хорошо сделали свою работу. Юрий задал именно те вопросы, которые стоило задать, ведь это было не портретное интервью Волкова, а разговор о том, что происходит с ФБК (как и сказано в заголовке). А Леонид максимально развернуто, терпеливо и, насколько я могу судить, откровенно, на эти вопросы ответил.

Многие из этих ответов критикам ФБК не нравятся, и некоторые позиции действительно очень спорные (например, нужно ли тратить силы на защиту россиян за рубежом, или важнее сосредоточиться на тех, кто остается в стране? Но если второе, то как им помочь?). Но я лично не могу упрекнуть Волкова в непоследовательности: мне кажется, он достаточно упорно отстаивает свой взгляд, который местами может быть очень непопулярным. В этом есть интеллектуальное и политическое мужество.

Интересно было бы провести какой-то “exit poll” зрителей интервью и спросить их, изменилось ли как-то их отношение к Волкову и ФБК после этого интервью, и если изменилось, то в какую сторону. Но разговор получился своевременным, возможно — историческим, который подробно зафиксировал кризисное положение ФБК (о том, что “все сложно”, говорит и сам Волков). Будет ли это низшей точкой истории Фонда? ФБК здесь “оттолкнется ото дна” и сможет вернуть свои позиции? Или окажется, что это была 4,5-часовая исповедь на политическом смертном одре? А может, все замрет в статике до нового внешнего импульса? Увидим.

Давненько у меня не выходило исторических роликов, и вот свежий. В этот раз мы рассказываем о том, как во время Второй мировой войны страны Оси пытались атаковать своего самого защищенного противника — Соединенные Штаты Америки, которые отгородились от основных театров военных действий двумя океанами. Казалось бы, с учетом развития технологий на тот момент США были почти неуязвимы. Однако и Гитлер, и его союзники вынашивали планы нападения на Америку и даже реализовали некоторые из них. Причем речь не о Перл-Харборе, а о континентальной территории США.

Японцы запускали в сторону Америки тысячи взрывоопасных шаров; подлодки пробирались к американским берегам и обстреливали их; был план заражения США чумой с помощью бомб с блохами, а Гитлер рисовал своим соратникам картины пылающего Нью-Йорка. Американские города периодически охватывали волны паники. Впрочем, реальными жертвами атак на континентальной территории США стали всего несколько мирных жителей.

Неочевидная сторона Второй мировой войны — в новом видео: https://youtu.be/ctSvExNUZkk

* * *

И спасибо партнеру этого видео — надежному VPN Amnezia!
Amnezia Premium со скидкой 25% (промокод действует до конца февраля): https://storage.googleapis.com/plmrph/3fzf00za?coupon=KOLEZEV

Видимо, новая волна краудфандинга привлекла внимание не только тех, кто хотел помочь, но и тех, кто хотел навредить. Только что узнал, что сервис Boosty заблокировал мой аккаунт, где было 135 платных подписчиков. Никаких предупреждений и объяснений не присылали. Я отправил запрос в техподдержку, но учитывая, что это не первая блокировка общественно-политических авторов, перспектива не очень. Это довольно существенная потеря для меня.

Бусти был способом поддерживать мою работу с помощью российских карт. К счастью, это не единственная возможность. Проще всего подписаться через платный телеграм-канал, и я призываю перейти туда тех, кто поддерживал меня на Boosty. В будущем постараюсь добавить еще один способ поддержки в рублях.

Все другие способы поддержки (самый надежный для регулярных подписок — Patreon) перечислены здесь: Kolezev.com

Китайская компания DeepSeek сделала аналог ChatGPT, который показывает ошеломительные результаты при очень низкой стоимости. По данным компании, обучение одной из последних моделей стоило всего $5,6 млн, тогда как у американских конкурентов — в диапазоне от $100 млн до $1 млрд. Модель обучили на кластере всего из 2000 чипов Nvidia, тогда как аналогам нужны десятки тысяч таких чипов.

Кремниевая долина очень удивилась, и акции Nvidia — главного производителя чипов и одной из самых дорогих компании в мире — резко падают в цене и тащат за собой вниз весь рейтинг NASDAQ. Новость не только ставит под сомнение ценность производителей микропроцессоров, но и угрожает доминированию американских технологий (у этого могут быть военно-политические последствия). И в целом это, видимо, сулит новый прорыв в развитии ИИ, который станет намного доступнее.

Если вдруг подписка на телеграм-канал вам по каким-то причинам не подходит, мне сообщили, что на Boosty появился автор, который никак-никак со мной не связан и не собирается публиковать никакого контента. Но я буду рад, если вы захотите оформить на него подписку.

Дональд Трамп продолжает шокировать своими решениями. Очередное приостановило выплаты по всем грантам и займам федерального правительства — это десятки миллиардов долларов. Приостановка названа временной, но агентствам, которые отвечают за расходы, предложено провести «комплексный анализ», чтобы убедиться, насколько их траты соответствуют указам президента (ранее, напомню, Трамп приказал остановить diversity-инициативы, а также поддержку чистой энергии и т.п.).

The Washington Post прогнозирует очень тяжелые времена для получателей грантов. Разумеется, речь не только про зарубежные организации: огромное количество организаций внутри США получают правительственные гранты, из которых выплачивают зарплаты сотрудникам и несут другие расходы. Есть исследовательские гранты, университетские программы и так далее.

Конгрессмены (особенно демократы) возмущены, потому что расходы одобрены Конгрессом, и президент не должен их останавливать. Эксперты говорят о попытках президента установить контроль над бюджетными расходами, то есть захватить один из рычагов власти, принадлежащих Конгрессу. Это угроза системе сдержек и противовесов.

У этого почти наверняка будут негативные последствия и для российских медиа и НКО, получающих (прямо или косвенно) поддержку от американских структур. Многие проекты могут лишиться финансирования, сократиться или закрыться.

Вдогонку, читатель написал про живой пример:

"Начали посещать с женой онлайн курсы английского, которые спонсировал Госдеп США. А вчера пришло письмо, что курсы приостановлены на неопределенный срок. Жаль, курс был очень хороший".

Речь о программе American English Academy — это бесплатные курсы английского языка для русских за границей.

Задайте мне вопрос

Хочу попробовать на ютуб-канале новый жанр роликов — ответы на вопросы зрителей. А вопросы буду собирать у патронов и спонсоров канала. Поэтому, если хотите поучаствовать в создании нового видео, задайте вопрос с помощью доната. На любую тему! Посмотрим, что из этого получится.

Ролик сначала опубликую для патронов, а через несколько дней для всех остальных.

Наверняка у меня немало подписчиков из Сербии. Если вы в последние недели были свидетелем протестов или принимали в них участие, пришлите, пожалуйста, видео в @kolezev_inbox_bot. С комментарием, когда это снято и в каком месте. Спасибо! Мы используем в ролике.