Telegram Group & Telegram Channel
​​Наш флешмоб с голосованием: отражение реальных процессов в политике Коми

Наш экспериментальный флешмоб с голосованием за пост главы Республики Коми смоделировал многие реальные политические процессы.

Безусловно, не стоит воспринимать всерьез результаты опросов, которые запускаются в Telegram-каналах. Однако цель была иной — посмотреть на реакцию как наших подписчиков, так и команд будущих претендентов. Какие кандидаты пойдут на выборы летом и осенью 2025 года, сколько их будет, и от каких партий они выступят — пока никто не знает. Но уже сейчас очевидно, что этому процессу предшествуют важные переговоры и стратегические шаги.

Что показало наше голосование?

Условный кандидат "Ростислав Гольдштейн" условно победил, однако мы зафиксировали активную работу ботов в его пользу — об этом свидетельствуют резкие скачки количества голосов. Видимо, Центр управления регионом (ЦУР) не дремлет!

Команда "Олега Михайлова" проявила похвальную активность: они зарепостили голосование на своих информационных ресурсах, реально мобилизовав свой электорат. Это заслуживает уважения.

"Зеленая" команда Виктора Бетехтина поступила по-зеленому: боты атаковали чат канала, а заодно накидали голосов за своего условного кандидата.

— При голосовании за условного Максима Крайна также были замечены резкие всплески активности в определенные моменты, что наводит на мысли о технической поддержке.

Итоги и наблюдения

Мы благодарим всех подписчиков, которые приняли участие в голосовании, и ценим их вовлеченность. Однако этот эксперимент еще раз показал, что современная политика — это не столько борьба умов, идей и личностей, сколько сражение технологий и ресурсов.

Наш флешмоб стал отражением реалий, где искусственный интеллект, репосты и боты играют не меньшую роль, чем реальные голоса. Тем не менее, такие активности помогают лучше понять настроения и стратегии будущих участников выборного процесса.

@KomiLeaks



group-telegram.com/komileaks/23327
Create:
Last Update:

​​Наш флешмоб с голосованием: отражение реальных процессов в политике Коми

Наш экспериментальный флешмоб с голосованием за пост главы Республики Коми смоделировал многие реальные политические процессы.

Безусловно, не стоит воспринимать всерьез результаты опросов, которые запускаются в Telegram-каналах. Однако цель была иной — посмотреть на реакцию как наших подписчиков, так и команд будущих претендентов. Какие кандидаты пойдут на выборы летом и осенью 2025 года, сколько их будет, и от каких партий они выступят — пока никто не знает. Но уже сейчас очевидно, что этому процессу предшествуют важные переговоры и стратегические шаги.

Что показало наше голосование?

Условный кандидат "Ростислав Гольдштейн" условно победил, однако мы зафиксировали активную работу ботов в его пользу — об этом свидетельствуют резкие скачки количества голосов. Видимо, Центр управления регионом (ЦУР) не дремлет!

Команда "Олега Михайлова" проявила похвальную активность: они зарепостили голосование на своих информационных ресурсах, реально мобилизовав свой электорат. Это заслуживает уважения.

"Зеленая" команда Виктора Бетехтина поступила по-зеленому: боты атаковали чат канала, а заодно накидали голосов за своего условного кандидата.

— При голосовании за условного Максима Крайна также были замечены резкие всплески активности в определенные моменты, что наводит на мысли о технической поддержке.

Итоги и наблюдения

Мы благодарим всех подписчиков, которые приняли участие в голосовании, и ценим их вовлеченность. Однако этот эксперимент еще раз показал, что современная политика — это не столько борьба умов, идей и личностей, сколько сражение технологий и ресурсов.

Наш флешмоб стал отражением реалий, где искусственный интеллект, репосты и боты играют не меньшую роль, чем реальные голоса. Тем не менее, такие активности помогают лучше понять настроения и стратегии будущих участников выборного процесса.

@KomiLeaks

BY KomiLeaks




Share with your friend now:
group-telegram.com/komileaks/23327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. NEWS Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram KomiLeaks
FROM American