Telegram Group & Telegram Channel
​​В Емве требуют от жильцов снести аварийный дом за свой счёт: гневное письмо от читателей

В нашу редакцию поступило письмо от жителей Емвы, возмущённых действиями местной администрации. Как оказалось, собственников многоквартирного дома по адресу: ул. Волгоградская, д. 8, официально уведомили о необходимости снести их аварийное жилье самостоятельно и за свой счёт.

В документе, подписанном заместителем руководителя администрации округа «Княжпогостский» А.И. Кузивановым, сообщается, что дом признан аварийным распоряжением от 02.02.2024 и подлежит сносу. Срок расселения установлен до 31 декабря 2026 года, однако после этого собственники обязаны самостоятельно снести здание в течение 2027 года.

Абсурдная экономия или подрыв доверия к власти?

Жители указывают на абсурдность подобного требования. Вместо того чтобы обеспечить полноценное расселение и снести аварийное жилье за счет муниципального бюджета, администрация возлагает эту обязанность на граждан, многие из которых уже пострадали из-за небезопасных условий проживания.

Еще больше негодования вызывает факт, что муниципалитет продолжает взимать плату за капитальный ремонт и обслуживание дома, который, по мнению чиновников, уже пора сносить.

«Заместитель главы администрации, видимо, решил сэкономить бюджет, возможно, на новогодние премии или другие нужды, а платить за снос дома должны его жильцы. Мы возмущены таким подходом, ведь мы исправно платим за коммунальные услуги, в том числе за капитальный ремонт», — делятся читатели.

Что делать жильцам?

Пока собственники дома на Волгоградской пытаются разобраться с ситуацией, многие задаются вопросом: насколько законно такое решение? Согласно статье 32 Жилищного кодекса РФ, признание дома аварийным действительно может стать основанием для предъявления требований к собственникам о сносе или реконструкции. Однако такие случаи вызывают массу споров, особенно в ситуации, когда речь идет о многоквартирных домах.

Редакция продолжит следить за ситуацией и выяснит, какие шаги планируют предпринять местные власти и жители.

@KomiLeaks



group-telegram.com/komileaks/23381
Create:
Last Update:

​​В Емве требуют от жильцов снести аварийный дом за свой счёт: гневное письмо от читателей

В нашу редакцию поступило письмо от жителей Емвы, возмущённых действиями местной администрации. Как оказалось, собственников многоквартирного дома по адресу: ул. Волгоградская, д. 8, официально уведомили о необходимости снести их аварийное жилье самостоятельно и за свой счёт.

В документе, подписанном заместителем руководителя администрации округа «Княжпогостский» А.И. Кузивановым, сообщается, что дом признан аварийным распоряжением от 02.02.2024 и подлежит сносу. Срок расселения установлен до 31 декабря 2026 года, однако после этого собственники обязаны самостоятельно снести здание в течение 2027 года.

Абсурдная экономия или подрыв доверия к власти?

Жители указывают на абсурдность подобного требования. Вместо того чтобы обеспечить полноценное расселение и снести аварийное жилье за счет муниципального бюджета, администрация возлагает эту обязанность на граждан, многие из которых уже пострадали из-за небезопасных условий проживания.

Еще больше негодования вызывает факт, что муниципалитет продолжает взимать плату за капитальный ремонт и обслуживание дома, который, по мнению чиновников, уже пора сносить.

«Заместитель главы администрации, видимо, решил сэкономить бюджет, возможно, на новогодние премии или другие нужды, а платить за снос дома должны его жильцы. Мы возмущены таким подходом, ведь мы исправно платим за коммунальные услуги, в том числе за капитальный ремонт», — делятся читатели.

Что делать жильцам?

Пока собственники дома на Волгоградской пытаются разобраться с ситуацией, многие задаются вопросом: насколько законно такое решение? Согласно статье 32 Жилищного кодекса РФ, признание дома аварийным действительно может стать основанием для предъявления требований к собственникам о сносе или реконструкции. Однако такие случаи вызывают массу споров, особенно в ситуации, когда речь идет о многоквартирных домах.

Редакция продолжит следить за ситуацией и выяснит, какие шаги планируют предпринять местные власти и жители.

@KomiLeaks

BY KomiLeaks




Share with your friend now:
group-telegram.com/komileaks/23381

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram KomiLeaks
FROM American