❗️Председатель Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев прокомментировал попытки дискредитации российской системы образования официозом НАТО:
«Вчера через официальные ресурсы НАТО была предпринята очередная попытка по дискредитации российского образования. Нас обвинили в манипулировании историей, а используемые учебники назвали «идеологической обработкой детей». Это грубое вмешательство во внутренние дела и попытка ослабить наш исторический суверенитет.
Уже давно доказанный факт, что именно НАТО инициатор переписывания истории, а методы манипулирование ей - визитная карточка западных идеологических спецопераций. Поэтому новые предложения нашей Комиссии о введении дополнительных мер защиты внутренней политики в сфере просвещения и образования необходимы и обоснованы.
Главными проводниками натовской пропаганды являются иноагенты. Порядка 50 лиц, осуществляющих деятельность в указанных областях, уже включены в реестр иноагентов. Деятельность подобных коллаборантов несёт угрозу обеспечению развития научного потенциала России и духовно-нравственному развитию молодёжи. Необходимо полностью исключить иноагентов из процесса просвещения и образования в нашей стране. Соответствующие законопроекты рассмотрим на ближайшем заседании Комиссии».
❗️Председатель Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев прокомментировал попытки дискредитации российской системы образования официозом НАТО:
«Вчера через официальные ресурсы НАТО была предпринята очередная попытка по дискредитации российского образования. Нас обвинили в манипулировании историей, а используемые учебники назвали «идеологической обработкой детей». Это грубое вмешательство во внутренние дела и попытка ослабить наш исторический суверенитет.
Уже давно доказанный факт, что именно НАТО инициатор переписывания истории, а методы манипулирование ей - визитная карточка западных идеологических спецопераций. Поэтому новые предложения нашей Комиссии о введении дополнительных мер защиты внутренней политики в сфере просвещения и образования необходимы и обоснованы.
Главными проводниками натовской пропаганды являются иноагенты. Порядка 50 лиц, осуществляющих деятельность в указанных областях, уже включены в реестр иноагентов. Деятельность подобных коллаборантов несёт угрозу обеспечению развития научного потенциала России и духовно-нравственному развитию молодёжи. Необходимо полностью исключить иноагентов из процесса просвещения и образования в нашей стране. Соответствующие законопроекты рассмотрим на ближайшем заседании Комиссии».
BY Комиссия Госдумы по расследованию вмешательства извне
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
