В Оренбуржье завершили расследование дела о реабилитации нацизма
Следственные органы завершили расследование уголовного дела по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) в отношении жителя Ташлинского района. Об этом сообщает СУ СК России по Оренбургской области.
По информации ведомства, обвиняемый знал, что Георгиевская лента является символом воинской славы России. При этом он разместил на своей странице в соцсети 9 мая 2023 года «изображение нацистской символики, расположенной поверх Георгиевской ленты». Изображение сопровождалось надписью, являющейся исторически недостоверной. Тем самым он осквернил символ воинской славы России — Георгиевскую ленту.
Кроме этого, с мая 2023 года по январь 2024 года фигурант дела «умышленно не удалял вышеуказанные материалы и не ограничивал доступ к данным материалам». Он публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей распространил выражающие явное неуважение к обществу сведения о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, а также осквернил символ воинской славы России.
В Оренбуржье завершили расследование дела о реабилитации нацизма
Следственные органы завершили расследование уголовного дела по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) в отношении жителя Ташлинского района. Об этом сообщает СУ СК России по Оренбургской области.
По информации ведомства, обвиняемый знал, что Георгиевская лента является символом воинской славы России. При этом он разместил на своей странице в соцсети 9 мая 2023 года «изображение нацистской символики, расположенной поверх Георгиевской ленты». Изображение сопровождалось надписью, являющейся исторически недостоверной. Тем самым он осквернил символ воинской славы России — Георгиевскую ленту.
Кроме этого, с мая 2023 года по январь 2024 года фигурант дела «умышленно не удалял вышеуказанные материалы и не ограничивал доступ к данным материалам». Он публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей распространил выражающие явное неуважение к обществу сведения о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, а также осквернил символ воинской славы России.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us
