Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from КОМПРОМАТОР
Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.



group-telegram.com/kompromat_group/12875
Create:
Last Update:

Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.

BY КОМПРОМАТ GROUP


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kompromat_group/12875

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us


Telegram КОМПРОМАТ GROUP
FROM American