С таким предложением выступили участники заседания фракции КПРФ Законодательного собрания Ростовской области с участием студенческого сообщества.
👉Видеосюжет: https://don24.ru/rubric/transport/lgotnyy-proezd-dlya-studentov.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ Москва
⚡️Коммунисты Москвы и Свердловской области потребовали от Следственного комитета расследовать деятельность Ельцин-центра!
В адрес СК РФ поступило официальное заявление от руководителей Свердловского и Московского отделений КПРФ с требованием провести проверку деятельности Ельцин-центра
Обращение подписали первый секретарь Московского горкома КПРФ Виктор Царихин и первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев.
Материалы, представленные на стендах музея, содержат недостоверную, ненаучную и искаженную информацию, которая направлена на очернение истории СССР и его руководителей. В действиях музея явно присутствуют признаки правонарушений, включая:
— Статью 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») — из-за «дискредитации роли СССР в годы Второй мировой войны».
— Нарушение закона «О Музейном фонде РФ», который требует объективности и научной достоверности экспозиций.
❗️Коммунисты требуют незамедлительно провести проверку в отношении деятельности Музея Бориса Ельцина, дать правовую оценку распространению недостоверной информации и принять меры в защиту граждан!
✔️Полный текст обращения уже опубликован на сайте МГК КПРФ в свободном доступе.
В адрес СК РФ поступило официальное заявление от руководителей Свердловского и Московского отделений КПРФ с требованием провести проверку деятельности Ельцин-центра
Обращение подписали первый секретарь Московского горкома КПРФ Виктор Царихин и первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев.
Материалы, представленные на стендах музея, содержат недостоверную, ненаучную и искаженную информацию, которая направлена на очернение истории СССР и его руководителей. В действиях музея явно присутствуют признаки правонарушений, включая:
— Статью 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») — из-за «дискредитации роли СССР в годы Второй мировой войны».
— Нарушение закона «О Музейном фонде РФ», который требует объективности и научной достоверности экспозиций.
❗️Коммунисты требуют незамедлительно провести проверку в отношении деятельности Музея Бориса Ельцина, дать правовую оценку распространению недостоверной информации и принять меры в защиту граждан!
✔️Полный текст обращения уже опубликован на сайте МГК КПРФ в свободном доступе.
Forwarded from Равенство.Медиа
= У 77% россиян нет денег отправить ребенка в лагерь на море
👶 Летом у многих родителей дилемма, чем занять ребенка, чтобы он не прозябал в гаджетах. Дело сдано на откуп рынку, который предлагает недешевые услуги.
Дороже всего обойдется путевка на море. Средний ценник в 2025 г. был 5980 руб. за сутки (126 000 за 21 день), или на 7% больше, чем год назад, подсчитало «Равенство» по данным о ценах 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма. В 2024 г. рост цен был 21%. А с 2021 г., когда путевки стоили 79 000 руб., рост составил 58%.
Самые дешевые путевки на море - в лагерь «Юный витязь» или лагеря в ДОЦ «Котлостроитель» на берегу Таганрогского залива, которые обойдутся в 2529 руб. за сутки, или от 53 100 руб. за смену в 21 день. И это без трансфера, который переваливает ещё за 10 000 руб. (за поезд из Москвы).
Путевка не на море, а хоть в какой-то круглосуточный лагерь в пригороде стоит от 1700 руб. за сутки. Как, например, в лагере «Космодесант» в Подмосковье. За 21 день надо отдать 37 000 руб.
Самый дешевый отдых летом – городской клуб с дневным пребыванием, когда ребенка пристраивают на занятия при школе или учебном центре. Стоимость за день с питанием начинается 1417 руб. (Академия КВН в Казани).
У многих ли есть свободные деньги? Согласно переписи, на 1 взрослого был 1 ребенок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребенка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 руб. в мес. Такая зарплата в 2024 г. была едва у 23% россиян.
По-прежнему закрыты 11 аэропортов юга страны, детям чаще приходится ехать на поездах, билеты на которые также росли в цене.
Проблемы добавила катастрофа с танкерами Волгонефть в Черном море. Минтранс назвал Роснефть владельцем 3000 т мазута, которым загадили побережье в районе Анапы и Керчи. Очистят его едва ли к зиме.
Пляжи Анапы, где обычно отдыхало много детей, Роспотребнадзор признал непригодными для купания, а мэрия запретила даже находиться на них из-за риска опасных заболеваний. Те лагеря, что открылись, впрочем, все равно поднимали цены. Активнее всего они росли в Сочи и в Крыму, куда перенаправился поток.
В 2024 г. в лагерях отдохнуло 5,77 млн детей, что было на 2,8% больше, чем в 2019 г. Но при этом отдых хуже, чем раньше.
В числе отдохнувших в лагерях Росстат считает отдых в учреждениях с родителями (1,05 млн.) и так называемые «оздоровительные организации с дневным пребыванием» (2,72 млн), т.е. посещение занятий в школе или учебной центре, но только летом.
Без этих составляющих в лагере в обычном понимании в 2024 г. отдохнули 2,0 млн детей. От общего числа детей это 8,7%, хотя, например, в 2016 г. было 13,8%.
Отдохнувших в круглосуточных летних оздоровительных лагерях, млн детей (% детей 5-17 лет)
1990 – 5,4 млн (19%)
2000 – 3,4 млн (13%)
2010 – 2,6 млн (14%)
2019 – 2,3 млн (11%)
2022 – 1,87 млн (8,2%)
2023 – 1,95 млн (8,5%)
2024 – 2,00 млн (8,7%)
В Советской России в 1990 г. в детских лагерях бесплатно отдохнули 5,36 млн, или 18,8% детей 5-17 лет. Это в 2,7 раза больше, чем сейчас отдыхает за деньги.
В 1990 г. было организовано 23000 пионерских лагеря. В 2024 г. круглосуточных лагерей стало 7204, в 3 раза меньше.
При этом дневных "лагерей" стало в 1,5 раза больше, чтобы можно было хоть куда-то пристроить ребенка. Что тоже, впрочем, стоит недешево.
Круглосуточных летних оздоровительных лагерей, ед.
1990 – 23000
2000 – 16300
2010 – 12400
2019 – 7932
2022 – 7066
2023 – 7239
2024 – 7204
Накопления есть только у 44% граждан, по опросу ВЦИОМа в 2022 г. Из них 40% семей считают, что их хватит едва на 3 мес., а еще 30% – на 3-6 мес., по опросу Ромира.
Граждане могут рассчитывать на компенсацию. Но обычно она небольшая – в Подмосковье, например, от 9270 до 18 543 руб. для малоимущих.
В 2022 г. работала программа детского кешбэка, по которой возвращали 50% от стоимости путёвки, но не более 20 000 руб. Если бы государство регулировало цены на путевки и компенсировало 1/2 их реальной стоимости, это могло бы повысить доступность детского отдыха на море до 40%.
@ravenstvomedia
👶 Летом у многих родителей дилемма, чем занять ребенка, чтобы он не прозябал в гаджетах. Дело сдано на откуп рынку, который предлагает недешевые услуги.
Дороже всего обойдется путевка на море. Средний ценник в 2025 г. был 5980 руб. за сутки (126 000 за 21 день), или на 7% больше, чем год назад, подсчитало «Равенство» по данным о ценах 25 популярных детских лагерей Кубани и Крыма. В 2024 г. рост цен был 21%. А с 2021 г., когда путевки стоили 79 000 руб., рост составил 58%.
Самые дешевые путевки на море - в лагерь «Юный витязь» или лагеря в ДОЦ «Котлостроитель» на берегу Таганрогского залива, которые обойдутся в 2529 руб. за сутки, или от 53 100 руб. за смену в 21 день. И это без трансфера, который переваливает ещё за 10 000 руб. (за поезд из Москвы).
Путевка не на море, а хоть в какой-то круглосуточный лагерь в пригороде стоит от 1700 руб. за сутки. Как, например, в лагере «Космодесант» в Подмосковье. За 21 день надо отдать 37 000 руб.
Самый дешевый отдых летом – городской клуб с дневным пребыванием, когда ребенка пристраивают на занятия при школе или учебном центре. Стоимость за день с питанием начинается 1417 руб. (Академия КВН в Казани).
У многих ли есть свободные деньги? Согласно переписи, на 1 взрослого был 1 ребенок. Если не копить и не залезать в долги, то за вычетом налогов и прожиточного минимума для отправки ребенка в лагерь на море родитель должен получать не менее 103 600 руб. в мес. Такая зарплата в 2024 г. была едва у 23% россиян.
По-прежнему закрыты 11 аэропортов юга страны, детям чаще приходится ехать на поездах, билеты на которые также росли в цене.
Проблемы добавила катастрофа с танкерами Волгонефть в Черном море. Минтранс назвал Роснефть владельцем 3000 т мазута, которым загадили побережье в районе Анапы и Керчи. Очистят его едва ли к зиме.
Пляжи Анапы, где обычно отдыхало много детей, Роспотребнадзор признал непригодными для купания, а мэрия запретила даже находиться на них из-за риска опасных заболеваний. Те лагеря, что открылись, впрочем, все равно поднимали цены. Активнее всего они росли в Сочи и в Крыму, куда перенаправился поток.
В 2024 г. в лагерях отдохнуло 5,77 млн детей, что было на 2,8% больше, чем в 2019 г. Но при этом отдых хуже, чем раньше.
В числе отдохнувших в лагерях Росстат считает отдых в учреждениях с родителями (1,05 млн.) и так называемые «оздоровительные организации с дневным пребыванием» (2,72 млн), т.е. посещение занятий в школе или учебной центре, но только летом.
Без этих составляющих в лагере в обычном понимании в 2024 г. отдохнули 2,0 млн детей. От общего числа детей это 8,7%, хотя, например, в 2016 г. было 13,8%.
Отдохнувших в круглосуточных летних оздоровительных лагерях, млн детей (% детей 5-17 лет)
1990 – 5,4 млн (19%)
2000 – 3,4 млн (13%)
2010 – 2,6 млн (14%)
2019 – 2,3 млн (11%)
2022 – 1,87 млн (8,2%)
2023 – 1,95 млн (8,5%)
2024 – 2,00 млн (8,7%)
В Советской России в 1990 г. в детских лагерях бесплатно отдохнули 5,36 млн, или 18,8% детей 5-17 лет. Это в 2,7 раза больше, чем сейчас отдыхает за деньги.
В 1990 г. было организовано 23000 пионерских лагеря. В 2024 г. круглосуточных лагерей стало 7204, в 3 раза меньше.
При этом дневных "лагерей" стало в 1,5 раза больше, чтобы можно было хоть куда-то пристроить ребенка. Что тоже, впрочем, стоит недешево.
Круглосуточных летних оздоровительных лагерей, ед.
1990 – 23000
2000 – 16300
2010 – 12400
2019 – 7932
2022 – 7066
2023 – 7239
2024 – 7204
Накопления есть только у 44% граждан, по опросу ВЦИОМа в 2022 г. Из них 40% семей считают, что их хватит едва на 3 мес., а еще 30% – на 3-6 мес., по опросу Ромира.
Граждане могут рассчитывать на компенсацию. Но обычно она небольшая – в Подмосковье, например, от 9270 до 18 543 руб. для малоимущих.
В 2022 г. работала программа детского кешбэка, по которой возвращали 50% от стоимости путёвки, но не более 20 000 руб. Если бы государство регулировало цены на путевки и компенсировало 1/2 их реальной стоимости, это могло бы повысить доступность детского отдыха на море до 40%.
@ravenstvomedia
Депутаты Государственной Думы приняли в первом чтении законопроект об увеличении размера пособий по беременности и родам женщинам, обучающимся в вузах, организациях дополнительного профобразования и научных организациях.
Инициатива направлена на реализацию поручений Президента России.
Документом предлагается повысить эти выплаты до прожиточного минимума трудоспособного населения того региона, где проживают обучающиеся. Таким образом, средний размер пособия по беременности и родам обучающимся женщинам составит 90 202 рубля. Сейчас такое пособие выплачивается в размере стипендии и не превышает 23 тысяч рублей.
#Россия #дети #студенты #пособия
Инициатива направлена на реализацию поручений Президента России.
Документом предлагается повысить эти выплаты до прожиточного минимума трудоспособного населения того региона, где проживают обучающиеся. Таким образом, средний размер пособия по беременности и родам обучающимся женщинам составит 90 202 рубля. Сейчас такое пособие выплачивается в размере стипендии и не превышает 23 тысяч рублей.
#Россия #дети #студенты #пособия
Forwarded from Юрий Афонин
Июльское повышение тарифов ЖКХ – очередной счёт за приватизацию 90-х
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. В связи с этим известный экономист Никита Кричевский справедливо задаётся вопросом: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
Меньше двух недель осталось до 1 июля, когда по всей стране вновь вырастут коммунальные тарифы – в среднем на 11,9%. Характерно, что этот рост существенно выше официально заявленного уровня инфляции.
А в ряде регионов рост намного больше: в Пермском крае – 21,1%, в Архангельской области – 20%, в Кемеровской – 19,8%.
В Москве заявлен 15-процентный рост, но электроэнергия подорожает на 16,4%, отопление – почти на 21%.
Это повышение – очередной счёт за приватизацию общенародной собственности. Тогда в частные руки за бесценок были отданы и топливно-энергетический комплекс, и значительная часть коммунального хозяйства.
Много лет нас уверяли, что частники всё устроят наилучшим образом: обновят оборудование, снизят издержки. Коммунальные услуги станут лучше и дешевле. Но по факту мы имеем лишь стареющие инженерные сети городов, нарастающий хаос в ЖКХ и постоянно растущие тарифы.
Для частников ЖКХ – просто источник барышей. А «затыкать дыры» приходится государству. Сегодня появилась новость о том, что в 2025-30 годах правительство намерено направить около 70 млрд руб. на реконструкцию водоочистных сооружений. В связи с этим известный экономист Никита Кричевский справедливо задаётся вопросом: а куда ушли постоянно растущие платежи за коммуналку? Почему почти любое обновление фондов в сфере ЖКХ проводится за счёт госбюджета?
Надо также понимать: рост тарифов на электроэнергию, газ, отопление, водоснабжение и водоотведение – важнейший генератор инфляции. Весь этот рост закладывается в стоимость товаров и услуг, что подхлёстывает цены на всё. Пока частникам позволено постоянно вздувать тарифы, вся эпическая борьба правительства и Центробанка с инфляцией – не борьба, а имитация.
Вопрос о возвращении государству ТЭКа и коммунального хозяйства назрел и перезрел. КПРФ ставит этот вопрос на Народном референдуме. Поддержку нашим инициативам уже выразили два с половиной миллиона граждан России.
Forwarded from Юрий Афонин
1 июля предстоит очередное повышение тарифов ЖКХ на величину, значительно превышающую инфляцию. Для обуздания роста тарифов КПРФ предлагает национализировать коммунальное хозяйство. Поддерживаете ли Вы это предложение?
Anonymous Poll
88%
Поддерживаю. ЖКХ – это сфера жизнеобеспечения, ответственность за неё должно нести государство
3%
Не поддерживаю. Пусть всё остаётся как есть. ЖКХ работает хорошо, и рост тарифов не обременительный
1%
Наоборот, надо передать частникам все коммунальные объекты, которые ещё есть в госсобственности
2%
Затрудняюсь ответить
5%
Просто хочу посмотреть результаты
Forwarded from С красной строки
А внутри страны происходит следующее. Единороссы публично поддерживают отмену прямых выборов мэров, ЛДПР продолжает тонуть в скандалах, а коммунисты доказывают, что они реальная и оппозиционная сила. В политике это доказывается не только жесткостью высказываний или голосованиями по принципиальным вопросам, но и тем, каких кандидатов выдвигают представители партий на выборах. За исключением коммунистов, остальные силы, представленные в парламенте, почти всегда выдвигают никому не известных кадров, словно опасаясь собственных слишком ярких лидеров. Так было, например, в Петербурге, когда вместо фактического лидера ячейки на выборы в 2024 пошел человек, известный лишь тем, что являлся однофамильцем экс-губернатора.
В других регионах на выборы также выдвинуты достойные товарищи.
При этом все отделения КПРФ идут на выборы сильной командой, а их кандидат – это не одиночка, а представитель трудового народа.
Теперь встает вопрос о том, хватит ли властям смелости не препятствовать регистрации кандидатов от КПРФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПРФ
Товарищи! На сайте КПРФ опубликован Политический отчёт ЦК XIX съезду партии
На официальном сайте КПРФ размещён Политический отчёт Центрального Комитета XIX съезду партии – ключевой документ, определяющий стратегию борьбы за интересы трудящихся, социализм и справедливость.
🔹 Почему это важно?
В докладе содержится:
🎀 анализ политической и экономической ситуации в стране и мире;
🎀 оценка работы партийных органов;
🎀 перспективные планы и задачи КПРФ.
Это обязательный к изучению материал для всех, кто стремится понимать реальное положение дел и пути изменения курса в интересах народа.
📢 Призываем всех ознакомиться с документом, распространить его среди единомышленников и обсудить!
👉 Читайте, анализируйте, действуйте!
🔗 Политический отчёт ЦК КПРФ XIX съезду партии
На официальном сайте КПРФ размещён Политический отчёт Центрального Комитета XIX съезду партии – ключевой документ, определяющий стратегию борьбы за интересы трудящихся, социализм и справедливость.
🔹 Почему это важно?
В докладе содержится:
Это обязательный к изучению материал для всех, кто стремится понимать реальное положение дел и пути изменения курса в интересах народа.
📢 Призываем всех ознакомиться с документом, распространить его среди единомышленников и обсудить!
👉 Читайте, анализируйте, действуйте!
🔗 Политический отчёт ЦК КПРФ XIX съезду партии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
В семи из десяти ведущих вузов России по версии рейтингового агентства RAEX за 2025 год цены на обучение по отдельным направлениям подготовки выросли минимум на 15% в сравнении с 2024 годом, подсчитали «Ведомости».
Самый серьезный подъем цен – примерно на 50–60% – в Московском физико-техническом институте (МФТИ, Физтех).
Цена за обучение на бакалавриате и специалитете МФТИ по программе «прикладная математика и информатика» выросла с 467 000 до 767 000 рублей в 2025 году в сравнении с прошлым годом (прирост 64%).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Депутат Госдумы Олег Смолин
❗️Рейтинг эффективности работы вузов. Кто, куда и сколько?
На Комитете по науке и высшему образованию Государственной думы обсудили предложение Министерства труда по составлению рейтинга эффективности работы российских вузов.
Для расчёта были использованы два критерия:
- медианная заработная плата выпускников через два года после окончания обучения;
- процент трудоустройства выпускников через два года после окончания обучения.
В официальных источниках отмечается, что рейтинги трудоустройства являются инструментом для оценки востребованности выпускников на рынке труда. Это означает, что опубликованные показатели будут иметь большое значение при распределении бюджетных мест (включая финансирование) и станут ориентиром для абитуриентов, помогая им выбрать наиболее перспективные вузы для обучения.
С одним из критериев можно согласиться. Трудоустройство — важный показатель. Если выпускники вуза востребованы, если они получают работу, значит, вуз работает не вхолостую. Хотя и тут много тонкостей. Например, общее трудоустройство — одно, работа по специальности — другое. Пока, видимо, речь идет просто о трудоустройстве.
Критерий заработной платы выпускников вызывает много вопросов. Хоть рейтинг и предполагает оценку уровня зарплаты по одной группе специальностей (инженеры, врачи, учителя), тем не менее доходы выпускников зависят не только и столько от качества работы вуза.
На Комитете я отметил, что это «кривое зеркало», поскольку, например, зарплаты учителей отличаются в разных регионах до 5 раз. И оценивать одним и тем же мерилом показатели в Москве, Омске, северных регионах или на Кавказе — значит получать искаженную картину.
Комитет решил рекомендовать Министерству труда дорабатывать рейтинг эффективности работы вузов. Посмотрим, что получится. От этих оценок будут зависеть контрольные цифры приема, а с 2026 года и возможность набирать студентов на платное обучение. Мы можем наказать те вузы, которые готовят востребованных для своего региона специалистов.
На Комитете по науке и высшему образованию Государственной думы обсудили предложение Министерства труда по составлению рейтинга эффективности работы российских вузов.
Для расчёта были использованы два критерия:
- медианная заработная плата выпускников через два года после окончания обучения;
- процент трудоустройства выпускников через два года после окончания обучения.
В официальных источниках отмечается, что рейтинги трудоустройства являются инструментом для оценки востребованности выпускников на рынке труда. Это означает, что опубликованные показатели будут иметь большое значение при распределении бюджетных мест (включая финансирование) и станут ориентиром для абитуриентов, помогая им выбрать наиболее перспективные вузы для обучения.
С одним из критериев можно согласиться. Трудоустройство — важный показатель. Если выпускники вуза востребованы, если они получают работу, значит, вуз работает не вхолостую. Хотя и тут много тонкостей. Например, общее трудоустройство — одно, работа по специальности — другое. Пока, видимо, речь идет просто о трудоустройстве.
Критерий заработной платы выпускников вызывает много вопросов. Хоть рейтинг и предполагает оценку уровня зарплаты по одной группе специальностей (инженеры, врачи, учителя), тем не менее доходы выпускников зависят не только и столько от качества работы вуза.
На Комитете я отметил, что это «кривое зеркало», поскольку, например, зарплаты учителей отличаются в разных регионах до 5 раз. И оценивать одним и тем же мерилом показатели в Москве, Омске, северных регионах или на Кавказе — значит получать искаженную картину.
Комитет решил рекомендовать Министерству труда дорабатывать рейтинг эффективности работы вузов. Посмотрим, что получится. От этих оценок будут зависеть контрольные цифры приема, а с 2026 года и возможность набирать студентов на платное обучение. Мы можем наказать те вузы, которые готовят востребованных для своего региона специалистов.
Поколение Z в России всё чаще выбирает гибкость и баланс между работой и личной жизнью, заявил на ПМЭФ старший управляющий директор Авито Артем Кумпель. По данным Авито Работы, 67% россиян 18–25 лет уже имеют трудовой опыт, а интерес к трудоустройству стремительно растёт: число резюме молодых соискателей взлетело на 49% за год.
Зумеры легко рассматривают как крупные, так и небольшие компании. Важнейшими факторами остаются зарплата (53%), гибкий график (40%) и личное время (35%): 41% предпочитают свободный режим, каждый четвертый — удалёнку.
✊ Подпишись на komsomolrostov
#Россия #молодёжь #работа
Зумеры легко рассматривают как крупные, так и небольшие компании. Важнейшими факторами остаются зарплата (53%), гибкий график (40%) и личное время (35%): 41% предпочитают свободный режим, каждый четвертый — удалёнку.
#Россия #молодёжь #работа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM