По поводу фэйков с якобы отрезанной головой бойца ВСУ
В сети распространяются откровенные фэйки относительно якобы отрезанной головы бойца ВСУ. При чём называется конкретное российское подразделение, которое якобы совершило данное варварское преступление.
Первый фэйк. Это запись, на которой мы видим военного в форме с закрытым лицом, который измененным голосом рассказывает что-то о снесенной голове. И на заднем фоне видна голова (или муляж головы) на шесте. Это видео появилось на одном из тг-каналов, а затем было размещено в тг канале группы «Русич» с одобрительным комментарием и упоминанием 155-ой бригады морской пехоты.
Второй фэйк. Параллельно в сети появилась якобы перехваченная ВСУ запись разговора якобы бойца 155-ой бригады морской пехоты, на которой он спокойным голосом требует ограбить бойца ВСУ, выдрать у него зубы, взять бриллианты и золото, отрезать голову и насадить её на шест. Извините, но таким голосом такое никто не говорит. Актёры в озвучке слабые.
Так что мы видим очередные фэйки, которые запущены киевской пропагандой с тем, чтобы запугать бойцов ВСУ, сдающихся в плен. И дискредитировать Россию, которая в отличие от ВСУ и Киева соблюдает Женевскую конвенцию 1949 года о военнопленных.
По поводу фэйков с якобы отрезанной головой бойца ВСУ
В сети распространяются откровенные фэйки относительно якобы отрезанной головы бойца ВСУ. При чём называется конкретное российское подразделение, которое якобы совершило данное варварское преступление.
Первый фэйк. Это запись, на которой мы видим военного в форме с закрытым лицом, который измененным голосом рассказывает что-то о снесенной голове. И на заднем фоне видна голова (или муляж головы) на шесте. Это видео появилось на одном из тг-каналов, а затем было размещено в тг канале группы «Русич» с одобрительным комментарием и упоминанием 155-ой бригады морской пехоты.
Второй фэйк. Параллельно в сети появилась якобы перехваченная ВСУ запись разговора якобы бойца 155-ой бригады морской пехоты, на которой он спокойным голосом требует ограбить бойца ВСУ, выдрать у него зубы, взять бриллианты и золото, отрезать голову и насадить её на шест. Извините, но таким голосом такое никто не говорит. Актёры в озвучке слабые.
Так что мы видим очередные фэйки, которые запущены киевской пропагандой с тем, чтобы запугать бойцов ВСУ, сдающихся в плен. И дискредитировать Россию, которая в отличие от ВСУ и Киева соблюдает Женевскую конвенцию 1949 года о военнопленных.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
