Очевидно, что новую волну истерии и дикости в отношении животных затеяли лица, которым выгодно разладить наше общество, отвлечь его от действительно важных проблем, пытаться перевести внимание людей на беззащитных существ.
При этом очевидно, что проблема бродячих животных никогда не была в России существенной. Люди ведутся на яркие заголовки, которые пишут психически неадекватные личности или просто те, кто готов за деньги пойти на что угодно.
Между тем, настоящие проблемы наркомании, ранней алкоголизации, волны самоубийств среди детей и подростков практически никого не волнуют. Нападение собак являются исключительными случаями, а распространение запрещенных веществ и попытка уничтожения молодого поколения является массовой проблемой. Почему же никто не пытается решать настоящие проблемы? Почему мы этого не требуем, а срывается на собаках и кошках, которые по определению не имеют право голоса?
Если примут закон, по которому можно будет усыплять собак, которые находятся в приютах, через определенный срок, то это коснется и ветеранов-служебных собак, которые служили, помогая людям, но их не взяли после службы другие хозяева. А это бесчеловечно по отношению к этим умнейшим созданиям.
Официальная статистика гибели подростков Здесь нет нападений собак, они даже не входят в статистическую погрешность. ❗❗❗ Преобладающие внешние причины смертности среди детей до 17 лет включительно были пересилены в указе президента РФ от 17.05.2023 № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года», который был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно данным, 97% смертей среди детей приходятся на ДТП, утопление, удушение, отравление (в том числе алкоголем, медикаментами, средствами бытовой химии), падение с высоты, самоубийства, несчастные случаи в результате неосторожного обращения с огнем, несчастные случаи в транспорте убийство.
При этом около 8% общего числа случаев смерти среди детей – случаи самоубийства. Что касается ДТП, то в 86% случаев они происходят по вине водителей транспортных средств.
Пример массовой истерии по поводу животных.
Нужно ли нам уподобляться англосаксам или нужно брать пример со своих предков-победителей? ❗❗❗ Роль пропаганды и уязвимости к ней общества на Западе хорошо демонстрирует истрия про «Британскую резню питомцев».
В 1939 году в Британии национальный комитет по защите от авиаударов (NARPAC) убедил правительство и сограждан в том, что с началом войны будет рационально избавиться от всех домашних животных. Комитет объяснял это тем, что «иметь питомца, в то время как нация вступает в войну - это непозволительная роскошь». Результатом стала гибель более чем 750 тысяч собак и кошек.
Стоит ли дарить тепло и заботу котам и собакам, когда это время можно потратить на сбор торпед и пулеметов для страны? Чиновники решили, что нет - непозволительная роскошь!
Комитет развернул обширную пропагандистскую кампанию. Хозяевам предлагали «гуманно» убить своего питомца скотобойным пистолетом. Вежливые сотрудники комитета даже предоставляли услугу по аренде таких устройств.
Иметь дома кота или собаку, в то время как у ворот Отечества стоял Гитлер стало попросту стыдно. Поддавшись духу коллективизма, англичане (остальные части Британии эта чума не задела) вереницами понесли животных на убой или забивали их сами.
Эта история прекрасна всем и советами чиновников и действиями англичан. ❗❗❗ Тем временем в Ленинграде во время страшнейшего голода ни одно животное зоопарка не было съедено. Таких мыслей ни у властей, ни у сотрудников не появилось…
Очевидно, что новую волну истерии и дикости в отношении животных затеяли лица, которым выгодно разладить наше общество, отвлечь его от действительно важных проблем, пытаться перевести внимание людей на беззащитных существ.
При этом очевидно, что проблема бродячих животных никогда не была в России существенной. Люди ведутся на яркие заголовки, которые пишут психически неадекватные личности или просто те, кто готов за деньги пойти на что угодно.
Между тем, настоящие проблемы наркомании, ранней алкоголизации, волны самоубийств среди детей и подростков практически никого не волнуют. Нападение собак являются исключительными случаями, а распространение запрещенных веществ и попытка уничтожения молодого поколения является массовой проблемой. Почему же никто не пытается решать настоящие проблемы? Почему мы этого не требуем, а срывается на собаках и кошках, которые по определению не имеют право голоса?
Если примут закон, по которому можно будет усыплять собак, которые находятся в приютах, через определенный срок, то это коснется и ветеранов-служебных собак, которые служили, помогая людям, но их не взяли после службы другие хозяева. А это бесчеловечно по отношению к этим умнейшим созданиям.
Официальная статистика гибели подростков Здесь нет нападений собак, они даже не входят в статистическую погрешность. ❗❗❗ Преобладающие внешние причины смертности среди детей до 17 лет включительно были пересилены в указе президента РФ от 17.05.2023 № 358 «О Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации на период до 2030 года», который был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно данным, 97% смертей среди детей приходятся на ДТП, утопление, удушение, отравление (в том числе алкоголем, медикаментами, средствами бытовой химии), падение с высоты, самоубийства, несчастные случаи в результате неосторожного обращения с огнем, несчастные случаи в транспорте убийство.
При этом около 8% общего числа случаев смерти среди детей – случаи самоубийства. Что касается ДТП, то в 86% случаев они происходят по вине водителей транспортных средств.
Пример массовой истерии по поводу животных.
Нужно ли нам уподобляться англосаксам или нужно брать пример со своих предков-победителей? ❗❗❗ Роль пропаганды и уязвимости к ней общества на Западе хорошо демонстрирует истрия про «Британскую резню питомцев».
В 1939 году в Британии национальный комитет по защите от авиаударов (NARPAC) убедил правительство и сограждан в том, что с началом войны будет рационально избавиться от всех домашних животных. Комитет объяснял это тем, что «иметь питомца, в то время как нация вступает в войну - это непозволительная роскошь». Результатом стала гибель более чем 750 тысяч собак и кошек.
Стоит ли дарить тепло и заботу котам и собакам, когда это время можно потратить на сбор торпед и пулеметов для страны? Чиновники решили, что нет - непозволительная роскошь!
Комитет развернул обширную пропагандистскую кампанию. Хозяевам предлагали «гуманно» убить своего питомца скотобойным пистолетом. Вежливые сотрудники комитета даже предоставляли услугу по аренде таких устройств.
Иметь дома кота или собаку, в то время как у ворот Отечества стоял Гитлер стало попросту стыдно. Поддавшись духу коллективизма, англичане (остальные части Британии эта чума не задела) вереницами понесли животных на убой или забивали их сами.
Эта история прекрасна всем и советами чиновников и действиями англичан. ❗❗❗ Тем временем в Ленинграде во время страшнейшего голода ни одно животное зоопарка не было съедено. Таких мыслей ни у властей, ни у сотрудников не появилось…
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us
