Приняли в первом чтении законопроект, согласно которому региональные операторы получат право на создание и содержание площадок накопления твердых коммунальных отходов.
По закону в необходимую валовую выручку регионального оператора по обращению с ТКО возможно включение только расходов на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание. Создание и содержание контейнерных площадок относится к полномочиям местной власти. Эти функции и предлагается передать региональному оператору через совместное соглашение между органом местного самоуправления. Таким образом, у регионов появится выбор: содержать площадки силами органов местного самоуправления, предоставлять муниципалитетам субсидии из бюджетов субъектов Российской Федерации или включать соответствующие обязанности в функционал регионального оператора.
В соглашении предлагается прописать обязанности местной власти определять и предоставлять земельные участки для создания мест накопления ТКО, необходимость учитывать расходы на создание и содержание таких площадок в составе необходимой валовой выручки регионального оператора, а также закрепить обязанность регионального оператора передавать в собственность местной власти созданные места накопления твердых коммунальных отходов.
В первую очередь изменения отразятся на внешнем облике дворов и улиц, где расположены контейнеры для сбора мусора. В обязанность регоператора, кроме разгрузки самих контейнеров, войдёт обязанность убирать и выпавший из них или сложенный на площадке мусор.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Подписаться
Приняли в первом чтении законопроект, согласно которому региональные операторы получат право на создание и содержание площадок накопления твердых коммунальных отходов.
По закону в необходимую валовую выручку регионального оператора по обращению с ТКО возможно включение только расходов на приобретение контейнеров и бункеров и их содержание. Создание и содержание контейнерных площадок относится к полномочиям местной власти. Эти функции и предлагается передать региональному оператору через совместное соглашение между органом местного самоуправления. Таким образом, у регионов появится выбор: содержать площадки силами органов местного самоуправления, предоставлять муниципалитетам субсидии из бюджетов субъектов Российской Федерации или включать соответствующие обязанности в функционал регионального оператора.
В соглашении предлагается прописать обязанности местной власти определять и предоставлять земельные участки для создания мест накопления ТКО, необходимость учитывать расходы на создание и содержание таких площадок в составе необходимой валовой выручки регионального оператора, а также закрепить обязанность регионального оператора передавать в собственность местной власти созданные места накопления твердых коммунальных отходов.
В первую очередь изменения отразятся на внешнем облике дворов и улиц, где расположены контейнеры для сбора мусора. В обязанность регоператора, кроме разгрузки самих контейнеров, войдёт обязанность убирать и выпавший из них или сложенный на площадке мусор.
Владимир Кошелев, первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Подписаться
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from us
