Все, которые продвигают эту мысль – случайно или осознанно играют на стороне противника.
Это американцам очень надо, чтобы Россия приняла формулу: «раздражитель – это Зеленский». После этого они его уберут, проведут выборы посадят другого (не важно, кто это будет) и скажут: вы же с нелегитимным Зеленским не хотели разговаривать, вот вам легитимный.
Это ловушка, ребята, троянский конь! Переговоры о чем бы то ни было, кроме как о капитуляции Украины, недопустимы с ЛЮБЫМ президентом т.н. Украины. Кейтель в данном случае ничем не лучше Гитлера, но американцы пытаются убедить нас в обратном. Они пытаются убедить нас в том, что проблема в Зеленском, и что, если его убрать, можно будет найти компромисс. А любой компромисс по Украине – это поражение России. Победа России может быть только в случае поднятия нашего флага над Киевом – ни больше ни меньше!
Проблема не в Зеленском, а в факте существования несостоявшегося в качестве нейтрального и самостоятельного государства Украина. Украина и есть главный раздражитель в отношениях Росси и Запада, и она должна быть устранена!
Все, которые продвигают эту мысль – случайно или осознанно играют на стороне противника.
Это американцам очень надо, чтобы Россия приняла формулу: «раздражитель – это Зеленский». После этого они его уберут, проведут выборы посадят другого (не важно, кто это будет) и скажут: вы же с нелегитимным Зеленским не хотели разговаривать, вот вам легитимный.
Это ловушка, ребята, троянский конь! Переговоры о чем бы то ни было, кроме как о капитуляции Украины, недопустимы с ЛЮБЫМ президентом т.н. Украины. Кейтель в данном случае ничем не лучше Гитлера, но американцы пытаются убедить нас в обратном. Они пытаются убедить нас в том, что проблема в Зеленском, и что, если его убрать, можно будет найти компромисс. А любой компромисс по Украине – это поражение России. Победа России может быть только в случае поднятия нашего флага над Киевом – ни больше ни меньше!
Проблема не в Зеленском, а в факте существования несостоявшегося в качестве нейтрального и самостоятельного государства Украина. Украина и есть главный раздражитель в отношениях Росси и Запада, и она должна быть устранена!
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from us
