Telegram Group & Telegram Channel
​​Величие фондового рынка 4

Почему Запад обыгрывает нас в экономическом развитии.

В России все активы принадлежат государству и олигархам. При этом в большинстве случаев: один актив - один контролирующий собственник. Сверхцентрализованная модель.

На Западе, особенно в США, все устроено иначе. Запад выбрал более эффективную модель децентрализованного владения.

Сравним, например, структуру собственности топ-10 компаний по капитализации в России и в США - рисунок ниже.

В России во всех топ-10 активах более 25% принадлежит либо государству, либо одному из олигархов. Фактически, каждую компанию топ-10 контролирует кто-то один.

А в Сургутнефтегазе, безобразие, рынок даже не знает структуру собственников.

В США ни в одном активе доля крупнейшего акционера не превышает 25%. При этом крупнейшие акционеры почти во всех компаниях - индексные фонды. Основными собственниками активов в США являются институциональные инвесторы, хранящие капиталы всех жителей страны, имеющих хоть какие-то накопления. То есть все жители страны с накоплениями - робовладельцы.

У децентрализованной модели есть очевидные преимущества:

1. Более эффективно распределяет ресурсы в экономике за счет более низкого уровня коррупции, чем в централизованной системе, работающей на отношениях тет-а-тет/ Эффективность распределения ресурсов – один из ключевых факторов экономического роста. Многочисленные акционеры следят за менеджментом и друг за другом.

2. Позволяет осуществлять общественный контроль за управлением капиталом с помощью широкого круга инвесторов, аналитиков, инвесторов-активистов, СМИ и т.п.

3. Заточена на увеличение инвестиционной привлекательности активов. В децентрализованной системе нет смысла забирать деньги из компаний с помощью дополнительных «Белоусовских» налогов, снижая инвестиционную привлекательность целых секторов и подрывая их экономическое будущее, так как деньги можно забрать с помощью дивидендов и направить в более перспективные отрасли.

4. Более живучая - активы не зависят от одного человека, их сложнее "накрыть" санкциями.

5. Позволяет возникнуть в стране институту профессионального менеджмента, а не преданных прислужников олигархов.

И самое главное, снижает неравенство в обществе, делая общество более счастливым. И делает это не через пособия и пенсии, а через участие в развитии экономики. Именно поэтому Запад обыгрывает нас в экономическом развитии.

На Западе система построена так, что стимулирует всех жителей страны быть акционерами производительных активов (робовладельцами).

А у нас - само Правительство подает народу пример - накапливать доллары.

Предыдущий пост здесь.

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/1076
Create:
Last Update:

​​Величие фондового рынка 4

Почему Запад обыгрывает нас в экономическом развитии.

В России все активы принадлежат государству и олигархам. При этом в большинстве случаев: один актив - один контролирующий собственник. Сверхцентрализованная модель.

На Западе, особенно в США, все устроено иначе. Запад выбрал более эффективную модель децентрализованного владения.

Сравним, например, структуру собственности топ-10 компаний по капитализации в России и в США - рисунок ниже.

В России во всех топ-10 активах более 25% принадлежит либо государству, либо одному из олигархов. Фактически, каждую компанию топ-10 контролирует кто-то один.

А в Сургутнефтегазе, безобразие, рынок даже не знает структуру собственников.

В США ни в одном активе доля крупнейшего акционера не превышает 25%. При этом крупнейшие акционеры почти во всех компаниях - индексные фонды. Основными собственниками активов в США являются институциональные инвесторы, хранящие капиталы всех жителей страны, имеющих хоть какие-то накопления. То есть все жители страны с накоплениями - робовладельцы.

У децентрализованной модели есть очевидные преимущества:

1. Более эффективно распределяет ресурсы в экономике за счет более низкого уровня коррупции, чем в централизованной системе, работающей на отношениях тет-а-тет/ Эффективность распределения ресурсов – один из ключевых факторов экономического роста. Многочисленные акционеры следят за менеджментом и друг за другом.

2. Позволяет осуществлять общественный контроль за управлением капиталом с помощью широкого круга инвесторов, аналитиков, инвесторов-активистов, СМИ и т.п.

3. Заточена на увеличение инвестиционной привлекательности активов. В децентрализованной системе нет смысла забирать деньги из компаний с помощью дополнительных «Белоусовских» налогов, снижая инвестиционную привлекательность целых секторов и подрывая их экономическое будущее, так как деньги можно забрать с помощью дивидендов и направить в более перспективные отрасли.

4. Более живучая - активы не зависят от одного человека, их сложнее "накрыть" санкциями.

5. Позволяет возникнуть в стране институту профессионального менеджмента, а не преданных прислужников олигархов.

И самое главное, снижает неравенство в обществе, делая общество более счастливым. И делает это не через пособия и пенсии, а через участие в развитии экономики. Именно поэтому Запад обыгрывает нас в экономическом развитии.

На Западе система построена так, что стимулирует всех жителей страны быть акционерами производительных активов (робовладельцами).

А у нас - само Правительство подает народу пример - накапливать доллары.

Предыдущий пост здесь.

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/1076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American