Бой между Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира привлек внимание многочисленных поклонников и экспертов. Несмотря на победу Бетербиева, в медиа пространстве начали циркулировать разговоры о якобы несправедливом исходе поединка.
Я лично пообщался с экспертами, тренерами и судьями международного уровня на предмет дополнительного анализа и их видения боя. Так, счет точных ударов - (142-137) в пользу Бивола, количество общих выброшенных ударов - (682-423), силовые удары с причинением урона - (90-84), контроль ринга во всех 12 раундах, а также давление и прессинг во всех 12 раундах в пользу Бетербиева.
В мире профессионального бокса важнейшими факторами, определяющими исход поединка, являются агрессивная манера ведения боя, прессинг противника, стратегия и интеллект боксера. С 1-го раунда Бетербиев нарастил давление на Бивола, вытесняя его на канаты и заставляя принимать удары. В отличие от соперника, Бивол заметно затруднялся с применением своей стандартной тактики и допустил несколько нехарактерных позиционных ошибок.
Учитывая количество нанесенных ударов с обеих сторон, доминирование на ринге, ошибки Бивола и все выше перечисленные показатели, многие эксперты пришли к выводу, что победа Бетербиева была очевидной и заслуженной. На данный момент нет явных доказательств, опровергающих этот вывод. Единственный довод, который приводят критики - количество точных ударов, но это всего лишь один показатель.
В условиях растущих споров становится ясно, что бокс, как и любой другой вид спорта, не застрахован от критики и скандалов, которые, порой, затмевают зрелище самих поединков. И они негативно сказываются на репутации бокса в целом. Считаю, что результаты боев должны оставаться на чемпионском уровне, а любая тень сомнения может негативно отразиться на иллюзии честного спорта.
Бой между Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира привлек внимание многочисленных поклонников и экспертов. Несмотря на победу Бетербиева, в медиа пространстве начали циркулировать разговоры о якобы несправедливом исходе поединка.
Я лично пообщался с экспертами, тренерами и судьями международного уровня на предмет дополнительного анализа и их видения боя. Так, счет точных ударов - (142-137) в пользу Бивола, количество общих выброшенных ударов - (682-423), силовые удары с причинением урона - (90-84), контроль ринга во всех 12 раундах, а также давление и прессинг во всех 12 раундах в пользу Бетербиева.
В мире профессионального бокса важнейшими факторами, определяющими исход поединка, являются агрессивная манера ведения боя, прессинг противника, стратегия и интеллект боксера. С 1-го раунда Бетербиев нарастил давление на Бивола, вытесняя его на канаты и заставляя принимать удары. В отличие от соперника, Бивол заметно затруднялся с применением своей стандартной тактики и допустил несколько нехарактерных позиционных ошибок.
Учитывая количество нанесенных ударов с обеих сторон, доминирование на ринге, ошибки Бивола и все выше перечисленные показатели, многие эксперты пришли к выводу, что победа Бетербиева была очевидной и заслуженной. На данный момент нет явных доказательств, опровергающих этот вывод. Единственный довод, который приводят критики - количество точных ударов, но это всего лишь один показатель.
В условиях растущих споров становится ясно, что бокс, как и любой другой вид спорта, не застрахован от критики и скандалов, которые, порой, затмевают зрелище самих поединков. И они негативно сказываются на репутации бокса в целом. Считаю, что результаты боев должны оставаться на чемпионском уровне, а любая тень сомнения может негативно отразиться на иллюзии честного спорта.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from kr
