Telegram Group & Telegram Channel
🇮🇷 Небольшой анализ по грядущим выборам в Иране

На данный момент из шести кандидатов на пост президента Исламской республики Иран больше всего шансов у трех политических деятелей: Масуда Пезешкиана, Саида Джалили и Мохаммада Багера Галибафа. На мой взгляд, из них из всех у Галибафа наиболее твердые позиции в стране. Он самый узнаваемый и опытный политик из всех.

Однако, несмотря на это, я бы пока не спешил говорить однозначно о победе Галибафа. Есть несколько важных нюансов, которые необходимо учитывать.

Начнем с того, что Пезешкиан - реформист, но необычный. Ему не чужды идеалы Исламской Революции и он вряд ли пойдет против Верховного лидера в ключевых политических вопросах (как например делал экс-президент Ахмадинежад, открыто поддержавший Украину и не проявивший себя по вопросу Палестины). При этом так как Пезешкиан единственный реформист из всего списка кандидатов, весь реформистский лагерь будет на его стороне. Он также может привлечь 10-15% тн «спящего реформистского электората». Помимо этого, Пезешкиан азербайджанец, что привлечет к нему какую-то часть азербайджанского населения страны.

Тем временем, два консерватора - Джалили и Галибаф - режут голоса консервативного лагеря пополам, что может сыграть против них, если ни один из них не захочет уступать. Напомню, на прошлых выборах кандидаты добровольно сходили с предвыборной дистанции в пользу Ибрагима Раиси.

Отмечу, есть опасения, что при Джалили система станет более закрытой. Он может начать закручивать гайки и, скорее всего, будет с опаской подходить ко всему новому. А Ирану нужен президент, который будет работать днем и ночью, не боясь брать на себя ответственность и хватаясь за все, что может улучшить жизнь иранцев. Как это делал Раиси.

Что касается дальнейших отношений с Россией, то я не вижу, чтобы хоть кто-то из кандидатов намеревался их испортить. Все-таки это линия Верховного лидера. Укрепление сотрудничества с Москвой и Пекином - путь к многополярности, и это никто не собирается оспаривать. Президент тут важен скорее в контексте внутренней политики.

Так что ждем жарких дебатов и ярких презентаций политических программ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Abbasdjuma/18136
Create:
Last Update:

🇮🇷 Небольшой анализ по грядущим выборам в Иране

На данный момент из шести кандидатов на пост президента Исламской республики Иран больше всего шансов у трех политических деятелей: Масуда Пезешкиана, Саида Джалили и Мохаммада Багера Галибафа. На мой взгляд, из них из всех у Галибафа наиболее твердые позиции в стране. Он самый узнаваемый и опытный политик из всех.

Однако, несмотря на это, я бы пока не спешил говорить однозначно о победе Галибафа. Есть несколько важных нюансов, которые необходимо учитывать.

Начнем с того, что Пезешкиан - реформист, но необычный. Ему не чужды идеалы Исламской Революции и он вряд ли пойдет против Верховного лидера в ключевых политических вопросах (как например делал экс-президент Ахмадинежад, открыто поддержавший Украину и не проявивший себя по вопросу Палестины). При этом так как Пезешкиан единственный реформист из всего списка кандидатов, весь реформистский лагерь будет на его стороне. Он также может привлечь 10-15% тн «спящего реформистского электората». Помимо этого, Пезешкиан азербайджанец, что привлечет к нему какую-то часть азербайджанского населения страны.

Тем временем, два консерватора - Джалили и Галибаф - режут голоса консервативного лагеря пополам, что может сыграть против них, если ни один из них не захочет уступать. Напомню, на прошлых выборах кандидаты добровольно сходили с предвыборной дистанции в пользу Ибрагима Раиси.

Отмечу, есть опасения, что при Джалили система станет более закрытой. Он может начать закручивать гайки и, скорее всего, будет с опаской подходить ко всему новому. А Ирану нужен президент, который будет работать днем и ночью, не боясь брать на себя ответственность и хватаясь за все, что может улучшить жизнь иранцев. Как это делал Раиси.

Что касается дальнейших отношений с Россией, то я не вижу, чтобы хоть кто-то из кандидатов намеревался их испортить. Все-таки это линия Верховного лидера. Укрепление сотрудничества с Москвой и Пекином - путь к многополярности, и это никто не собирается оспаривать. Президент тут важен скорее в контексте внутренней политики.

Так что ждем жарких дебатов и ярких презентаций политических программ.

BY Abbas Djuma




Share with your friend now:
group-telegram.com/Abbasdjuma/18136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from kr


Telegram Abbas Djuma
FROM American