Суд отказал исследовать доказательства. В нашем деле доказательства - 2 видео спектакля Одно - скрытое видео спектакля , записанное секретным свидетелем Никита в Пространстве внутри 20 декабря 2022 года И Видео спектакля, Опубликованное видео спектакля выложенное в ютуб 8 мая 2023 года В судебном заседании было частично отсмотрено видео, записанное свидетелем Никита. В суде не исследовалось видео из сети интернет от 8 мая 23 года Соответсвенно эксперты Силантьев и Хизриева не могли ознакомиться с этим видео на момент составления экспертизы. Все вещественные доказательства должны храниться до вступления привода в силу. Вещественные доказательства, которые просит рассмотреть защита, не рассматриваются судом. Весь договор между ип Беркович и СТД, между Петрийчук и СТД подробно описывает все задачи спектакля. Которые в полной мере выполнены. Суд указывает, что показания Лисукова и свидетеля Никита согласуются между собой. И они положены в основу дела. Только Лисуков говорит о том, что тайный свидетель просит о конфиденциальности из-за страха ИГИЛ А свидетель Никита в показаниях объясняет это своими опасениями за свою карьеру, за свою репутацию.
Суд отказал исследовать доказательства. В нашем деле доказательства - 2 видео спектакля Одно - скрытое видео спектакля , записанное секретным свидетелем Никита в Пространстве внутри 20 декабря 2022 года И Видео спектакля, Опубликованное видео спектакля выложенное в ютуб 8 мая 2023 года В судебном заседании было частично отсмотрено видео, записанное свидетелем Никита. В суде не исследовалось видео из сети интернет от 8 мая 23 года Соответсвенно эксперты Силантьев и Хизриева не могли ознакомиться с этим видео на момент составления экспертизы. Все вещественные доказательства должны храниться до вступления привода в силу. Вещественные доказательства, которые просит рассмотреть защита, не рассматриваются судом. Весь договор между ип Беркович и СТД, между Петрийчук и СТД подробно описывает все задачи спектакля. Которые в полной мере выполнены. Суд указывает, что показания Лисукова и свидетеля Никита согласуются между собой. И они положены в основу дела. Только Лисуков говорит о том, что тайный свидетель просит о конфиденциальности из-за страха ИГИЛ А свидетель Никита в показаниях объясняет это своими опасениями за свою карьеру, за свою репутацию.
BY Адвокаты PRO людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from kr
