Telegram Group & Telegram Channel
🗽 МВФ и Всемирный банк: левый коронный, правый похоронный #спецматериал

История мировой экономики — это долгий путь обогащения наиболее богатых и сильных стран и обнищания бедных и слабых.

Часто приходится слышать, что нищета африканских народов является результатом их природной лени, неэффективности и коррумпированности институтов и в целом нежелания встраиваться в развитый цивилизованный мир. Типа «вон свободных ресурсов сколько, жили бы себе припеваючи».

Однако всё это — очевидная ложь.

Главной причиной бедности Глобального Юга является многовековая политика разграбления его колониальными империями.

Но в рамках темы нам интересен уже постколониальный период.

Так, в результате окончания Второй Мировой войны метрополиям стало практически невозможно удерживать свои владения в прежней узде колониального рабства, о причинах этого мы поговорим в другой раз, так как это довольно масштабная тема.

Тем не менее, невозможность сохранения колониальной системы в привычном для Запада виде привела к масштабному процессу деколонизации, но прежние властители, естественно, не захотели расставаться с привычным для них роскошным образом жизни, подвязанным на бесперебойной эксплуатации менее развитых народов.

Собственно, так и появились такие механизмы поддержания старого порядка в новом обличье, как Всемирный банк и МВФ.

Для начала следует разобраться в том, как работают эти два международных финансовых института.

МВФ и ВБ связаны между собой, как однояйцевые близнецы, хотя их функции несколько отличаются друг от друга.

Всемирный банк — это финансовая организация, выделяющая кредиты под определённые цели развития, а МВФ — фонд, выделяющий краткосрочные и среднесрочные займы государствам, находящимся на грани банкротства, позволяя им продолжать исполнять международные финансовые обязательства.

Это приводит к их фактическому закабалению, поскольку условия кредитов не позволяют должникам расплачиваться по обязательствам, из-за чего МВФ вынуждает их проводить структурные преобразования в экономике и социальной сфере, навязывая американоцентричный порядок всем, кто был вынужден заключить сделку с организацией.

Связь между МВФ и ВБ обеспечивается и тем, что нельзя получать кредиты от банка, не будучи членом фонда, но вступление в МВФ не даёт большинству из 190 стран-членов никаких привилегий в принятии решений, ведь вес голоса конкретной страны зависит от того, каков размер её взноса в фонд.

Получается коммерческая схема: решения принимает тот, кто платит больше всех, поэтому ключевые доли в МВФ по-прежнему принадлежат США, Японии, Германии, Франции и Великобритании.

У них в руках находится и основной кредитный потенциал фонда, составляющий около 1 триллиона долларов в виде собственной искусственной валюты, обеспеченной на 45% долларами, на 29% евро, на 7% йенами, на 7% фунтами стерлингов и только на 12% юанями.

При условии, что для принятия решения необходимо 85% голосов, из которых более 50 распределены между 10 государствами Запада (16% с лишним только у США, что автоматически даёт им право вето) — эта международная финансовая организация сразу превращается в западный институт, уже на стадии внутреннего устройства созданный в интересах небольшой кучки бывших колониальных держав.

Всемирный банк устроен похожим образом, особенно в части, касающейся принятия решений.

Отличие Всемирного банка от МВФ состоит в том, что он даёт кредиты не для «спасения» страны от банкротства, а на создание инфраструктурных или отраслевых проектов, нацеленных якобы на развитие экономики заёмщика, а на деле создающих инфраструктуру, упрощающую транснациональному капиталу задачу по вывозу природных ресурсов.

Проще говоря, тандем ВБ и МВФ можно охарактеризовать метким народным выражением: «Первый — коронный, второй — похоронный».

Что же, это было лишь дежурное, но важное введение к обширному топику, а посему рассматривать конкретные примеры «благостных» действий данных институтов в Африке мы будем уже в завтрашнем продолжении. За глянцевой обложкой скрывается всё та же эксплуатация.

❤️ Подписаться на Пушкина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/AfroPouchkine/2866
Create:
Last Update:

🗽 МВФ и Всемирный банк: левый коронный, правый похоронный #спецматериал

История мировой экономики — это долгий путь обогащения наиболее богатых и сильных стран и обнищания бедных и слабых.

Часто приходится слышать, что нищета африканских народов является результатом их природной лени, неэффективности и коррумпированности институтов и в целом нежелания встраиваться в развитый цивилизованный мир. Типа «вон свободных ресурсов сколько, жили бы себе припеваючи».

Однако всё это — очевидная ложь.

Главной причиной бедности Глобального Юга является многовековая политика разграбления его колониальными империями.

Но в рамках темы нам интересен уже постколониальный период.

Так, в результате окончания Второй Мировой войны метрополиям стало практически невозможно удерживать свои владения в прежней узде колониального рабства, о причинах этого мы поговорим в другой раз, так как это довольно масштабная тема.

Тем не менее, невозможность сохранения колониальной системы в привычном для Запада виде привела к масштабному процессу деколонизации, но прежние властители, естественно, не захотели расставаться с привычным для них роскошным образом жизни, подвязанным на бесперебойной эксплуатации менее развитых народов.

Собственно, так и появились такие механизмы поддержания старого порядка в новом обличье, как Всемирный банк и МВФ.

Для начала следует разобраться в том, как работают эти два международных финансовых института.

МВФ и ВБ связаны между собой, как однояйцевые близнецы, хотя их функции несколько отличаются друг от друга.

Всемирный банк — это финансовая организация, выделяющая кредиты под определённые цели развития, а МВФ — фонд, выделяющий краткосрочные и среднесрочные займы государствам, находящимся на грани банкротства, позволяя им продолжать исполнять международные финансовые обязательства.

Это приводит к их фактическому закабалению, поскольку условия кредитов не позволяют должникам расплачиваться по обязательствам, из-за чего МВФ вынуждает их проводить структурные преобразования в экономике и социальной сфере, навязывая американоцентричный порядок всем, кто был вынужден заключить сделку с организацией.

Связь между МВФ и ВБ обеспечивается и тем, что нельзя получать кредиты от банка, не будучи членом фонда, но вступление в МВФ не даёт большинству из 190 стран-членов никаких привилегий в принятии решений, ведь вес голоса конкретной страны зависит от того, каков размер её взноса в фонд.

Получается коммерческая схема: решения принимает тот, кто платит больше всех, поэтому ключевые доли в МВФ по-прежнему принадлежат США, Японии, Германии, Франции и Великобритании.

У них в руках находится и основной кредитный потенциал фонда, составляющий около 1 триллиона долларов в виде собственной искусственной валюты, обеспеченной на 45% долларами, на 29% евро, на 7% йенами, на 7% фунтами стерлингов и только на 12% юанями.

При условии, что для принятия решения необходимо 85% голосов, из которых более 50 распределены между 10 государствами Запада (16% с лишним только у США, что автоматически даёт им право вето) — эта международная финансовая организация сразу превращается в западный институт, уже на стадии внутреннего устройства созданный в интересах небольшой кучки бывших колониальных держав.

Всемирный банк устроен похожим образом, особенно в части, касающейся принятия решений.

Отличие Всемирного банка от МВФ состоит в том, что он даёт кредиты не для «спасения» страны от банкротства, а на создание инфраструктурных или отраслевых проектов, нацеленных якобы на развитие экономики заёмщика, а на деле создающих инфраструктуру, упрощающую транснациональному капиталу задачу по вывозу природных ресурсов.

Проще говоря, тандем ВБ и МВФ можно охарактеризовать метким народным выражением: «Первый — коронный, второй — похоронный».

Что же, это было лишь дежурное, но важное введение к обширному топику, а посему рассматривать конкретные примеры «благостных» действий данных институтов в Африке мы будем уже в завтрашнем продолжении. За глянцевой обложкой скрывается всё та же эксплуатация.

❤️ Подписаться на Пушкина

BY Пушкин в Африке




Share with your friend now:
group-telegram.com/AfroPouchkine/2866

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from kr


Telegram Пушкин в Африке
FROM American