Telegram Group & Telegram Channel
😱 Друзья, я в шоке!

Застройщики начали чудить, и я уже не просто возмущаюсь, я в шоке.

Причем, чудить не только в адрес брокеров.
В прошлом посте рассказала, как отодвинули брокеров на старте продаж нового ЖК.

Параллельно развивается история о снижении комисиии компанией Level Group.
Когда брокерам обещали 4,5%, а в итоге выплачивают 0,8%.

А вчера просто апогей.
ГК PIONEER отменила в моменте несколько десятков оплаченных клиентами броней в ЖК High Life.


Сослались на техническую ошибку при расчетах скидки. И предложили клиентам в моменте выйти на сделку по скорректированной цене, на 25% выше, чем было согласовано.

В итоге цена некоторых квартир увеличилась на 15 млн руб.!
Причем, это при уже согласованном ДДУ, открытом счете эскроу и тд.

Клиентов просто кинули.
И ущерб очень приличный.

Застройщик возвращает 50 тыс за бронь, и предлагает обратиться в суд.

Давайте обсудим перспективы такого суда.

1. Успех конечно зависит от юридической устойчивости подписанных документов о бронировании.
Это может оценить только грамотный юрист.

И здесь важно зафиксировать и собрать документы по подготовленной сделке.
Даже если договор бронирования был кривоват (часто цена квартиры в брони не прописывается), согласованный застройщиком ДДУ с ценой, заказанный опять же застройщиком счет эскроу на сумму ДДУ - все это тоже подтверждает установленную застройщиком цену квартиры. Юридически - это конклюдентные действия.

2. На квартиры нужно немедленно наложить арест. Потому что если ее застройщик продает по ДДУ другому дольщику, претендовать на эту квартиру будет проблематично.
Предмета спора вроде как и нет, квартира уже не принадлежит застройщику.
Ну и новый добросовестный приобретатель ни в чем не виноват.

3. Всем дольщикам нужно объединиться и обратиться в суд одновременно. Может с коллективным иском.
Это создаст вес и резонанс в обществе.

4. Еще по-возможности хорошо бы продумать компенсации, если позиции по требованию продать квартиру неустойчивые.

В любом случае дольщиков защищает еще и Закон о защите прав потребителей.
А по моему глубокому убеждению права граждан суды защищают больше, чем права компаний.

Конечно, можно говорить о потере времени. Сколько продлится суд?
И соответсвенно, гипотетическая потеря денег.
И не только на судебное разбирательство.
Пока суть, да дело, истец не купит другой объект. А если к тому времени еще и цены повысятся, а суд он проиграет?

Но у истца есть право в любой момент отказаться от иска до вынесения судом решения.

Поэтому есть смысл побороться за свои сэкономленные 3-5-9-15 млн рублей.

А вы что думаете?
Есть смысл побороться?
И как вам вся эта ситуация?

@AlexeevaRealty



group-telegram.com/AlexeevaRealty/1162
Create:
Last Update:

😱 Друзья, я в шоке!

Застройщики начали чудить, и я уже не просто возмущаюсь, я в шоке.

Причем, чудить не только в адрес брокеров.
В прошлом посте рассказала, как отодвинули брокеров на старте продаж нового ЖК.

Параллельно развивается история о снижении комисиии компанией Level Group.
Когда брокерам обещали 4,5%, а в итоге выплачивают 0,8%.

А вчера просто апогей.
ГК PIONEER отменила в моменте несколько десятков оплаченных клиентами броней в ЖК High Life.


Сослались на техническую ошибку при расчетах скидки. И предложили клиентам в моменте выйти на сделку по скорректированной цене, на 25% выше, чем было согласовано.

В итоге цена некоторых квартир увеличилась на 15 млн руб.!
Причем, это при уже согласованном ДДУ, открытом счете эскроу и тд.

Клиентов просто кинули.
И ущерб очень приличный.

Застройщик возвращает 50 тыс за бронь, и предлагает обратиться в суд.

Давайте обсудим перспективы такого суда.

1. Успех конечно зависит от юридической устойчивости подписанных документов о бронировании.
Это может оценить только грамотный юрист.

И здесь важно зафиксировать и собрать документы по подготовленной сделке.
Даже если договор бронирования был кривоват (часто цена квартиры в брони не прописывается), согласованный застройщиком ДДУ с ценой, заказанный опять же застройщиком счет эскроу на сумму ДДУ - все это тоже подтверждает установленную застройщиком цену квартиры. Юридически - это конклюдентные действия.

2. На квартиры нужно немедленно наложить арест. Потому что если ее застройщик продает по ДДУ другому дольщику, претендовать на эту квартиру будет проблематично.
Предмета спора вроде как и нет, квартира уже не принадлежит застройщику.
Ну и новый добросовестный приобретатель ни в чем не виноват.

3. Всем дольщикам нужно объединиться и обратиться в суд одновременно. Может с коллективным иском.
Это создаст вес и резонанс в обществе.

4. Еще по-возможности хорошо бы продумать компенсации, если позиции по требованию продать квартиру неустойчивые.

В любом случае дольщиков защищает еще и Закон о защите прав потребителей.
А по моему глубокому убеждению права граждан суды защищают больше, чем права компаний.

Конечно, можно говорить о потере времени. Сколько продлится суд?
И соответсвенно, гипотетическая потеря денег.
И не только на судебное разбирательство.
Пока суть, да дело, истец не купит другой объект. А если к тому времени еще и цены повысятся, а суд он проиграет?

Но у истца есть право в любой момент отказаться от иска до вынесения судом решения.

Поэтому есть смысл побороться за свои сэкономленные 3-5-9-15 млн рублей.

А вы что думаете?
Есть смысл побороться?
И как вам вся эта ситуация?

@AlexeevaRealty

BY О НЕДВИЖИМОСТИ ВСЕ || Алексеева Елена


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/AlexeevaRealty/1162

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from kr


Telegram О НЕДВИЖИМОСТИ ВСЕ || Алексеева Елена
FROM American