«Супероружие» Путина, ракета «Сармат» опять провалила испытания. Это уже как минимум четвертое неудачное испытание. Вообще, известно только об одном удачном — в апреле 2022 года. Четыре провала из пяти (как минимум) не помешали поставить «Сармат» на боевое дежурство. При том, что ракету-предшественника («Воеводу») до постановки на боевое дежурство испытывали 19 раз, из которых 17 удачно. Спешка с постановкой «Сармата» на боевое дежурство может быть связана с тем, что «Воеводы», которых осталось несколько десятков штук, уже просто не могут летать. Модернизировать их невозможно, потому что их производство в основном находилось в Украине и прекратилось в 1991 году.

По Курчатову. Прилетел беспилотник. Далеко от АЭС, целью была не станция. А склад боеприпасов российской армии — вторичные детонации вместе с комментариями очевидцев это подтверждают. Все заявления о том, что дрон был сбит и просто упал на хозяйственные постройки — фуфло.

Про нашумевший запрет России на поставки урана в США.

В пятницу правительство РФ ввело временные ограничения на экспорт обогащенного урана в США. Исключение составят поставки по разовым лицензиям, выданным Федеральной службой по техническому и экспортному контролю. Судя по всему в моменте ничего особо не поменяется и действующие контракты (и даже новые) будут просто получать отдельные лицензии. Как поручил Путин в сентябре - ограничить бы им чего-нибудь, но главное не во вред себе.

Ну вот и не будут сами от контрактов отказываться. Напомню, что хотя США и закупают пока до 25-30% нужного им обогащенного урана в России, но для Росатома то поставки в США - это почти половина их экспортной выручки в сегменте экспорта обогащенного урана. Так что рубить поставки туда - это действительно себе во вред. К тому же Росатом тут не забывает подсуетиться и прикрыться тем что все законно и он по прежнему надежный поставщик, а вся ответственность за какие-либо ограничения на правительстве РФ. Очень переживают за репутацию.

Подчеркивается так же, что эта мера - это "симметричный ответ" на майский запрет США на поставки обогащенного урана из России. Конечно, американские меры тоже не действуют сразу, а допускают поставки до 2028 года почти в прежних объемах. Но есть пара нюансов. Американский запрет все же декларирует, что с 2028 закупок из РФ не будет вообще. А во-вторых, их закон открыл дорогу к серьезным госсубсидиям для развития обогащения урана в США. Так что ситуация со стороны США не ограничивается временными ничего не значащими мерами, а направлена на хоть и не быстрые, но изменения рынка, и не в пользу России.

Так что текущий запрет РФ похож скорее на попытку изобразить хорошую мину при плохой игре и информационную шумиху. Причем скорее для внутреннего потребителя. Типа как-то ответить же надо, Путин же сказал что-то придумать. И вот придумали - типа это не они нас ограничивают, а мы им кузькину мать показываем и вертим как хотим. Запретили и все тут. А по факту Росатом держится за все контракты какие можно удержать и надеется что их не разорвут с той стороны.

Подробнее про всю ситуацию с запретами и кому от этого будет хуже я писал в большой статье еще в мае: "США запретили импорт обогащенного урана из России. Чем это грозит обеим странам?"

Короткое субъективное мнение про новую версию ядерной доктрины РФ, опубликованную вчера.

1️⃣ Частично изменения носят уточняющий характер с учетом новых реалий, появившихся с момента последней версии 2020 года. В частности таких как приостановка ряда соглашений по контролю над вооружениями или намерения РФ о размещении ЯО за пределами своей территории.

2️⃣ Принципиально на мой взгляд мало что меняется. Надо понимать что доктрина - это не четкая инструкция о том когда и как применять ЯО. Это документ с максимально расплывчатыми формулировками который с одной стороны не должен загонять руководство в угол обязывая использовать ЯО в тех или иных случаях, а давая ему максимальный простор для принятия решений, а с другой - максимально запутывая и запугивая противника. Поэтому там везде указано что-то типа “РФ оставляет за собой право рассматривать...” и так далее. Конечное решение о применении ЯО все равно будет за Путиным и узким кругом приближенных независимо от того что там записано в доктрине. Притянуть ее всегда можно, в любой редакции. Это не значит что Путин готов бахнуть в любой момент. Но в своем последнем решении он скорее всего не особо будет сверяться с доктриной.

3️⃣ Тем не менее уточнения ряда условий применения ЯО ориентированы, конечно, в первую очередь на потенциального противника. Такого рода документы - это язык общения ядерных держав друг с другом. И на пути ядерной эскалации, которая идет в последние годы, грех не пользоваться и правками этого документа. Конечно, на кого-то на Западе может и произведет впечатление внесение туда более четких намеков на то что РФ может и по неядерной Украине бахнуть, или воспринять за повод к применению ЯО и атаку на объекты инфраструктуры с риском экологических катастроф (привет заводы, склады с топливом и даже ЗАЭС), но - см. предыдущий пункт. Все эти правки и уточнения - это запугивание в надежде взять кого-то в НАТО, США или среди их союзников на слабо и посеять сомнения в тех или иных их действиях по поддержке Украины. Увы, частично это может сработать и работало раньше, но для многих такие вещи уже давно воспринимаются (во многом справедливо) как рисование очередных красных линий, которые давно пройдены. Тем не менее - это все же шаг в сторону эскалации, а не нормализации. Так что медленно но верно мы ползем не туда куда надо.

4️⃣ Любопытно тут и то что одним из адресатов может являться не потенциальный противник, а союзник. В доктрине впервые (раньше повода не было) прописано что РФ сохраняет централизованное управление ЯО, в том числе и размещенного за пределами РФ. Это жирный намек Лукашенко о том что его заявления о том что он чего-то там решает в отношении ЯО на его территории - это его бредни. С такими союзниками, как говорится, и своих проблем нажить можно. Опять же смотри пункт 2.

Орешник, понимаешь. Ладно, обсудим его и последние новости из той же области завтра (сб, 23-го) на моей лекции в Риге и послезавтра (вс, 24-го) в Вильнюсе.

Лекция будет про ядерные риски во время войн - от собственно ядерной войны и истории ядерных вооружений/разоружений, до новых ядерных вызовов 21-го века в виде ядерного терроризма и захвата АЭС во время войн.

Да, передо мной оба раза еще будет выступать Александр Панчин с лекцией о рисках биологических (биооружие, эпидемии и т.д.), чтобы уж два раза не вставать и сразу напугаться по полной.

Все расписание и билеты на лекции по ссылке: https://fienta.com/ru/bio-nuclear-23112024

💬 "Беллона" отслеживает и комментирует события в области ядерной и радиационной безопасности, имеющие отношение к России и Украине. У нас уже вышел 21 выпуск атомного дайджеста, последний можно прочитать здесь, в PDF - тут, его содержание дано ниже.

3️⃣ Есть три раздела: тематические атомные новости из Украины на фоне войны, Россия и её влияние на атомный рынок или обратное влияние рынка на страну, и разные новости и события, связанные с госкорпорацией "Росатом". Дайджест даёт примерное понимание, куда движется атомный гигант, какие планы есть у его руководства.

АТОМ В УКРАИНЕ И ВОЙНА
I. Запорожская АЭС и другие ядерные объекты Украины. Хронология событий октября 2024

МЕЖДУНАРОДНЫЕ АТОМНЫЕ СОБЫТИЯ И ИХ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ
II. В Казахстане по итогам референдума одобрено решение о строительстве АЭС
III. Framatome заключила контракт на поставку топлива для АЭС “Пакш” в Венгрии 
IV. США ввели санкции против еще нескольких дочерних компаний Росатома
V. Urenco и Orano начинают реализацию своих проектов по наращиванию обогатительных мощностей
VI. Минэнерго США заключает контракты на локальное производство HALEU

СОБЫТИЯ В РОССИЙСКОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ И НА ЗАРУБЕЖНЫХ ПРОЕКТАХ РОСАТОМА
VII. Страны БРИКС+ создают Платформу по атомной энергетике
VIII. Зарубежные проекты Росатома.

ОТДЕЛЬНЫЙ РАСШИРЕННЫЙ КОММЕНТАРИЙ К ЗНАЧИМОМУ СОБЫТИЮ МЕСЯЦА
IX. Глава Росатома доложил президенту России результаты работы госкорпораци

📩 Подписаться на наш ежемесячный атомный дайджест можно по ссылке. Раз в месяц вам на почту будет приходить письмо, иногда - с PDF-документом, если мы успеваем его сверстать к моменту отправки писем. Удобно и практично, подписывайтесь.

Из любопытного на этой неделе. Довольно известная в узких кругах проатомная организация Radiant Energy Group выпустила доклад с обзором возможности перезапуска немецких АЭС, закрытых в последние годы. По их оценкам технически один блок может быть запущен уже в 2025, еще два к 2028-му, и еще 6 к 2032-му. Потенциально это куда дешевле строительства новых блоков и гораздо быстрее, что понятно. Дело за политическими решениями. Ссылаются и на опросы общественного мнения о том что большинство немцев не против атомной энергии. Короче, чтобы не потерялось вот тут ссылка на доклад - Restarting Germany’s Reactors: Feasibility and Schedule

Накануне дня энергетика, отмечавшегося вчера и в Украине и в России (всех кто трудится в этой отрасли в мирных целях - с праздником!), наиболее ударно отметились все же французы, подключившие в субботу свой долгожданный долгострой (строили 17 лет) и крупнейший в стране ядерный энергоблок Фламанфиль-3 (1600 МВт). Впереди у него еще много месяцев тестов и первый крупный ремонт с заменой крышки реактора, но тем не менее домучали и подключили. Это уже четвертый EPR-1600 в мире после двух на АЭС Тяньшань в Китае и Олкилуото-3 в Финляндии. Еще два строят в Великобритании, где в планах затем минимум еще пара.

Росэнергоатом отчитался о выполнении 29-го декабря годового плана по выработке электроэнергии в 214 млрд квт*ч. До конца года могут еще дотянуть 1-2 млрд квт*ч. Но судя по всему это все равно будет ниже чем показатель прошлого года в 217 млрд квт*ч. И об этом в пресс-релизах, конечно, не пишут. Хотя в принципе, с учетом остановки второго курского блока в начале года, снижение не такое уж и радикальное.

Тем не менее это снижение выработки АЭС в России уже второй год подряд, в 2022 было 223,4 млрд квт*ч. Почему так происходит я подробно писал ранее (картинка с показателями до 2023 года как-раз из этой статьи), в ближайшие годы оно так и будет плюс-минус на одном уровне, если ничего радикального не случится.

Прирост в 2025 может дать пуск нового блока на Курской АЭС-2, если он не затянется. Но видимо небольшой. Судя по собственным планам Росэнергоатома, в 2025 году они ориентируются лишь на +2 млрд квт*ч (+1%) прирост по сравнению с 2024 годом.

Оказывается, на утонувшем 23 декабря вблизи Испании российском судне Ursa Major помимо прочего везли два 45-тонных люка реакторных отделений для строящегося крупнейшего атомного ледокола "Россия" проекта 10510 мощностью 120 МВт. Об этом сообщает The Barents Observer (фото с моим обозначением люков красным оттуда) со ссылкой на Коммерсант. Новый ледокол строят на верфи "Звезда" на Дальнем Востоке, куда и отправлялась из Питера Ursa Major с разным важным грузом, среди которого помимо деталей для ледокола были и два больших 380-тонных портовых крана.

К вопросу о "росте импорта урана из России в Германию на 70% в 2024 году", новость о котором так радостно подхватили на прошлой неделе российские источники. Да, по данным немецкой прессы этот импорт вырос до 68 тонн и речь идет о низкообогащенном уране. Тут важно отметить несколько моментов.

1. Такие флуктуации в поставках год к году и месяц к месяцу бывают (то пусто то густо). На самом деле такие же объемы (в пределах 70 тонн низкообогащенного урана - НОУ) Германия ввозила и до 2022, просто потом было снижение почти вдвое.На масштабе одной страны это мало о чем говорит. И о зависимости Германии от РФ тоже. Этот уран ввозится для французского завода в немецком городе Линген, где из него делают топливо для АЭС в других странах. Подробнее об этом я пишу в конце. В самой же Германии АЭС уже закрыты. Ну а в целом объем этого ввезенного урана достаточен для производства топлива на год всего для 3-4 ректоров максимум (в ЕС же их около 100), а для самого завода в Лингене эти поставки из РФ составляют лишь около четверти всех поставок.

2. Интереснее другая более общая тенденция. По сути внутри ЕС в 2024 году низкообогащенный уран из РФ закупали только французы - около 30 тонн ввезли непосредственно во Францию и до 70 тонн купил этот их завод в Германии. Это по данным Евростата за первые 10 месяцев 2024 года, которые сейчас доступны. Суммарно это сокращение по сравнению с 2023 годом более чем в два раза - до менее 100 тонн НОУ в 2024 по сравнению с около 250 т в 2023 и 430-480 т. в 2022 и 2021). При этом доля РФ в поставках в страны ЕС снизилась в 2024 до 15%, хотя до 2022 порой доходила почти до 50%. Другие крупные импортеры - Нидерланды и Швеция, свернули закупки из РФ еще в 2022. Так что судя по доступным данным Франция хоть и осталась почти единственным покупателем обогащенного урана из РФ но тоже резко, в разы, сократила закупки в прошлом году. Конечно, это не полные данные и надо дождаться статистики по ноябрю и декабрю, наверняка там тоже были поставки, но маловероятно что это кардинально изменит вывод - ЕС слезает с зависимости от российского обогащенного урана. Конкуренты Росатома в лице Urenco и Orano окончательно забирают себе свой же европейский рынок обогащения, по-прежнему один из крупнейших в мире.

3. В поставках ядерного топлива для реакторов ВВЭР в 2024 году такая же картина. Мы в Беллоне в прошлом году писали одними из первых что в 2023 году ЕС наоборот резко, почти вдвое, нарастил закупки топлива из РФ, делая запасы и перестраховываясь. Так вот в 2024 году закупки упали почти двое, и почти вернулись к прежним уровням в около 300 т (опять же это данные лишь за 10 месяцев 2024 и могут "подрасти"). А с учетом уже начавшегося перехода на альтернативные поставки топлива новых пиков закупок ожидать уже не приходится.

4. Как раз про особенности передела рынка ядерного топлива для европейских ВВЭР и важную роль в этом процессе того самого французского завода в городе Линген, который и стал крупнейшим заказчиком российского НОУ внутри ЕС в 2024 году, я недавно написал большую статью, вышедшую на днях в The Moscow Times на английском. Там как раз о том как французы в сотрудничестве с Росатомом пытаются закрепиться на этом рынке, но пока получается не очень.

⚡️🇺🇸 США усилили давление на российский энергетический сектор

Минфин США опубликовал крупнейший с 2022 года пакет санкций:

📌 Ключевые компании и лица

В санкционные списки вошли «Сургутнефтегаз», «Газпром нефть», «Совкомфлот», их дочерние компании и руководство, а также топ-менеджеры «Росатома», «Лукойла» (включая Юсуфв Алекперова), «Татнефти» и «Зарубежнефти».

📌 Теневой флот

Санкции коснулись 183 судов и компаний, занимающихся перевозкой российской нефти, в том числе связанных с «теневым флотом».

📌 Блокирующие санкции на энергетический сектор

Определением к указу №14024 энергетический сектор РФ признан зоной блокирующих санкций. Под ограничения попадают не только добыча и переработка нефти, но и связанная с этим инфраструктура. Американским компаниям предписано до 12 марта 2025 года выйти из энергетического сектора РФ.

📌 Секторальные ограничения

С 27 февраля запрещено предоставление нефтесервисных услуг, связанных с добычей и переработкой нефти, за исключением транспортировки по цене ниже $60 и услуг для медицинских или экологических целей.

#санкции

И ещё к этому на главу Росатома с его замами персональные санкции США и Великобритании до кучи.

По данным Системного оператора ЕЭС выработка АЭС России в 2024 году снизилась на 0,9% по сравнению с 2023 годом. Как я и писал ранее. Видимо в пределах 215 млрд квт*ч против 217 млрд квт*ч в 2023. Но Росатом, конечно, публично говорит лишь об успехах и перевыполнении заранее сниженных планов. Так бывает.

#дружескаярекомендация Хочу порекомендовать вам каналы (в ТГ и в ютубе) моего хорошего знакомого еще по Екатеринбургу, журналиста, блогера и обозревателя Дмитрия Колезева. Дима подробно освещает важные для понимания вопросы связанные с войной, развязанной Путиным в Украине. Причем делает это очень спокойно и взвешенно, без алармизма и шапкозакидательства, в очень приятной для меня манере интеллигентного человека, который сам хочет разобраться в сложных и важных вопросах.

Для справки - в РФ Дима объявлен иностранным агентом и осужден на 7,5 лет лишения свободы за публикации о Буче и войне, и он был первым, кто встретил меня в Вильнюсе в августе 2022. На его канале также есть и интервью со мной еще до моего отъезда из России. Скажу честно я сам многому учусь у Димы в плане организации труда, работе с информацией и источниками, выборе книг и кино для досуга, решении даже личных проблем. Об этом у Димы есть и отдельные каналы, все они есть на его сайте.

На днях Дима запустил новую кампанию по краудфандингу для развития своего ютуб-канала, который уже, кстати, насчитывает более полумиллиона подписчиков. Поддержать его можно самыми разными способами, как из России так и из-за рубежа, в том числе анонимно и через криптовалюту. Все ссылки в его посте или опять же на сайте.

Вчера выступал на конференции Arctic Frontiers 2025 в Тромсё, Норвегия. Трансляция мероприятия на английском доступна по ссылке, мое выступление там с 31:30 до 42:30. В целом мы с коллегами говорили о разных аспектах рисков в российской Арктике во время войны. Само собой, я говорил о ядерных вопросах и коротко рассказал о:

✅ Истории ядерной активности России в Арктике за последние 70 лет, от ядерных взрывов и подлодок до атомных электростанций и ледоколов,
✅ Решении вопросов ядерного наследия за последние 30 лет и остающихся проблемах,
✅ Продолжающейся сейчас ядерной милитаризация региона и ядерной эскалации Путина,
✅ О текущие гражданские ядерные проекты и планы России, включая новые ледоколы и атомные электростанции.

❗️Все презентации (тоже на английском) доступны здесь, а конкретно моя вот тут.

Лайк, шер и репост приветствуется. Отельная благодарность тем кто будет делиться с иностранными коллегами. Зря я что-ли свой английский мучал.

Как стало сегодня известно, 26 января атомный ледокол "50 лет Победы" столкнулся с другим судном и получил повреждения. На фото (от кого-то из читателей ПортНьюз, точно сказать сложно) хорошо видна зияющая дыра в верхней части обшивки левого борта, в которой даже виден человек. А вот тут есть видео того как это произошло.

Судя по всему во время проведения обколки (это когда ледокол обходит застрявшее во льду судно по кругу, вблизи, обкалывая сжимающий его лед, прежде чем начать его проводку) ледокол неудачно наехал на сухогруз “Ямал Кречет” и ободрал себе обшивку о стойку крана на сухогрузе. Что именно стало тому причиной однозначно сказать пока сложно.

Но похоже что повреждения не критичные. Судя по данным маринтрафика (сервис отслеживающий движение судов), которые я глянул, оба судна в течение 27-го и 28-го января продолжали движение в сторону Сабетты. Сам Атомфлот также сообщил в пресс-релизе, что "Никто не пострадал. Мореходные качества не утеряны. Угрозы системам жизнеобеспечения и реакторной установке нет". Но по шапке скорее всего кто-то все равно получит. А железо залатают. Ледокол штука крепкая.

Именно на этом ледоколе в 2021 году я побывал на Северном полюсе. И судя по некоторым косвенным признакам на нем сейчас тот же экипаж (они работают посменно), что и был тогда со мной.

Короче, Арктика - дело суровое, непростое и опасное, ошибок не прощающее. Тем серьезнее те вещи, о которых я рассказывал в прошлом посте про атомные риски в Арктике.

3-й блок Ленинградской АЭС вчера получил лицензию на эксплуатацию дополнительно на 5 лет. Это первый РБМК, продленный до 50 лет эксплуатации. Без этого у Росатома был бы сильный провал в выработке в ближайшие годы из-за вывода старых блоков (см картинку из моей статьи от 2022 года). Поэтому пару лет назад и было принято решение второе поколение РБМК продлить до 50 лет. Это 7 блоков: 3-й и 4-й блок ЛАЭС, 3-й и 4-й блок Курской АЭС и все 3 блока Смоленской АЭС. Первое поколение РБМК (по два первых на ЛАЭС и Курской АЭС), было закрыто после 45 лет работы. Лицензию получили плюс-минус вовремя. Поскольку 45 лет с момента первого подключения к сети 3-й блок ЛАЭС отметил еще в декабре. А 45-летие промышленной эксплуатации будет в июне.

Бельгия 🇧🇪 опять будет развивать атом?

Новое коалиционное правительство Барта Де Вевера, на днях вступившего в должность премьера, намерено развивать в стране атомную энергетику. По сути это продолжение усилий прошлого премьера Де Кроо, который с начала войны в Украине в 2022 году и на фоне энергокризиса в ЕС затормозил почти 20-летнее движение Бельгии в сторону отказа от АЭС, которое должно было завершиться их полным закрытием к 2025 году.

Всего же в стране в последние 40 лет работало 7 крупных блоков АЭС на двух площадках (Doel и Tihange), дающих до 40-50% всей электроэнергии. Т.е. доля АЭС в энергобалансе Бельгии даже больше, чем в отказавшейся от атома Германии, где она максимум достигала 30% лет 20 назад (хотя в абсолютных цифрах в разы меньше, конечно).

В итоге прошлое правительство смогло добиться того что в 2023 году два блока АЭС (Doel 4 и Tihange 3) продлили на дополнительные 10 лет. Но это все что удалось сделать Де Кроо, хотя он повлиял и на международное восприятие вопроса, организовав в прошлом году с МАГАТЭ первый атомный саммит в Брюсселе. В рамках же прежнего курса на отказ от атома в 2022-23 были закрыты два из семи блоков АЭС (Doel 3 и Tihange 2), а еще три должны быть закрыты в этом году, причем один уже в этом месяце. Я уже описывал ситуации с закрытием этих блоков в этом канале раньше.

И вот новое правительство пошло дальше предшественника. Они намерены не только продлить два остающихся блока еще на 10 лет плюсом к тем 10, что уже одобрены, но и попытаться сохранить те три блока, что должны быть закрыты в этом году. И плюсом к этому хотят отменить существующий с 2003 года запрет на новое строительство и построить новые АЭС, как большие так и малые, SMR. Озвученная новым министром энергетики Матье Бие задача звучит так: к 4 существующим атомным ГВт добавить еще 4 ГВт.

Правда текущий оператор АЭС, компания Engie, отказывается участвовать в продлении и новых проектах и вообще планирует выходить из атомного бизнеса. Что в целом не удивительно если политика страны долгие годы была одной, к которой ты готовился (в т.ч. расписывая бюджеты, технические работы и кадровую политику), а потом резко поменялась. В Германии была похожая история которая кончилась известно чем, так что в разговоры о возможном быстром перезапуске немецких станций даже если там вдруг что-то резко изменится в политике я не особо верю.

Поэтому новому бельгийскому правительству с их планами просто точно не будет. И если им не удастся уговорить Engie, то придется искать нового заинтересованного оператора или даже частично национализировать отрасль, что тоже фокус не из простых. Так что будем наблюдать дальше как оно пойдет и с какими сложностями (их будет много) столкнется.

Прилет дрона-шахеда в конфайнмент на ЧАЭС (Арку) сегодня ночью. К счастью, вроде как без сквозного пробития всех слоев и повреждения старого саркофага внутри и без выброса радиоактивной пыли, который теоретически мог бы случиться в таком случае.

В принципе, это наверно был вопрос времени с учетом частоты и массовости дроновых и ракетных атак России и приграничного расположения объекта. Независимо от того намеренно ли целились в Арку или попали случайно.

Короче, с одной стороны, как можно вести переговоры с теми кто такое делает? С другой, если уж о чем и договариваться, то в том числе о том чтобы в итоге все атомные объекты (я про ЗАЭС) были возвращены Украине и взяты под международную защиту.

UPD: Более развернутый комментарий по этому поводу в пресс-релизе Беллоны.