🇺🇸Интерактивная карта залежей говна в Сан-Франциско. Все прекрасно зумится, интерфейс интуитивно понятен, каждая какашка заботливо пронумерована, с датой и адресом. К сожалению, не идентифицировали, кто именно и где навалил – собачка или человек. Но, согласитесь, так ли уж это важно, когда вляпаешься?
В целом твердая пятерка за наглядность и функционал. Сразу видать, цивилизованный мир. Не то что некоторые.
🇺🇸Интерактивная карта залежей говна в Сан-Франциско. Все прекрасно зумится, интерфейс интуитивно понятен, каждая какашка заботливо пронумерована, с датой и адресом. К сожалению, не идентифицировали, кто именно и где навалил – собачка или человек. Но, согласитесь, так ли уж это важно, когда вляпаешься?
В целом твердая пятерка за наглядность и функционал. Сразу видать, цивилизованный мир. Не то что некоторые.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from kr
