Правозащитнице из Бурятии Надежде Низовкиной грозит уголовное дело за отказ от дачи показаний.
Надежда Низовкина рассказала «Людям Байкала», что получила копию постановления о выделении материалов из дела Натальи Филоновой в отдельное производство. По мнению следствия, они касаются преступления, которое совершила Низовкина.
В постановлении указано, что при расследовании дела пенсионерки Филоновой, якобы применившей насилие к полицейским, следователи нашли «дополнительный факт совершения преступления». Этим фактом стал отказ Низовкиной давать показания 15 ноября 2022 года, когда она находилась в Следственном комитете вместе с Филоновой.
Сейчас протокол допроса и другие документы направили следователю по месту прописки правозащитницы. По словам Надежды, против неё могут возбудить уголовное дело по статье 308 за отказ от дачи показаний. Наказание за это — арест до трёх месяцев.
Низовкина объясняет, что отказалась давать показания, так как Филонова заявляла её своим защитником в суде. По закону, в этом случае Низовкина не могла давать показания. Позже Надежде всё равно запретили защищать пенсионерку и посещать предварительные слушания по её делу. 62-летнюю участницу антивоенных акций Наталью Филонову обвиняют в нападении на полицейских, больше пяти месяцев она находится в СИЗО, её дело рассматривают в закрытом режиме.
Правозащитнице из Бурятии Надежде Низовкиной грозит уголовное дело за отказ от дачи показаний.
Надежда Низовкина рассказала «Людям Байкала», что получила копию постановления о выделении материалов из дела Натальи Филоновой в отдельное производство. По мнению следствия, они касаются преступления, которое совершила Низовкина.
В постановлении указано, что при расследовании дела пенсионерки Филоновой, якобы применившей насилие к полицейским, следователи нашли «дополнительный факт совершения преступления». Этим фактом стал отказ Низовкиной давать показания 15 ноября 2022 года, когда она находилась в Следственном комитете вместе с Филоновой.
Сейчас протокол допроса и другие документы направили следователю по месту прописки правозащитницы. По словам Надежды, против неё могут возбудить уголовное дело по статье 308 за отказ от дачи показаний. Наказание за это — арест до трёх месяцев.
Низовкина объясняет, что отказалась давать показания, так как Филонова заявляла её своим защитником в суде. По закону, в этом случае Низовкина не могла давать показания. Позже Надежде всё равно запретили защищать пенсионерку и посещать предварительные слушания по её делу. 62-летнюю участницу антивоенных акций Наталью Филонову обвиняют в нападении на полицейских, больше пяти месяцев она находится в СИЗО, её дело рассматривают в закрытом режиме.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr
