Telegram Group & Telegram Channel
📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله پیرامون «تکامل تاریخی ایده‌ها درباره چرخه آب»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The terrestrial hydrologic cycle: an historical sense of balance

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب

🔹 این مقاله سیر تاریخی فهم متفکران و دانشمندان را درباره چگونگی جابجایی آب در محیط پی می‌گیرد و نظرات آنان را درباره منشأ چشمه‌ها، رودخانه‌ها و آب زیرزمینی بررسی می‌کند.

🔹 پرسش اصلی در روزگار باستان این بود که آیا بارندگی به تنهایی می‌تواند توضیح کافی برای چشمه‌ها و رودخانه‌ها باشد؟ برخی متفکران یونان باستان مانند ارسطو فکر می‌کردند که آب اقیانوس وارد زمین می‌شود و سر از رودخانه‌ها و چشمه‌ها درمی‌آورد. این تصور از گردش آب، چرخه هیدرولوژیکی معکوس نامیده شد، چرا که عکس جریان آب در فهم مدرن را تصویر می‌کند. برخی دیگر نیز بر این نظر بودند که باران، آب کافی را فراهم می‌سازد. متفکرانی مانند سنکای رومی و بعدها ادموند هالی تردید داشتند که باران بتواند به قدری عمیق نفوذ کند که آب چشمه‌ها را فراهم آورد.

🔹 حاسب کرجی ریاضیدان ایرانی در قرن یازدهم میلادی دیدگاهی مدرن درباره آب زیرزمینی و هیدرولوژی ارائه کرد. توصیفات و فهم وی از چرخه آب تا قرون ۱۷ یا ۱۸ میلادی، یعنی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال دقیق‌ترین مفهوم‌سازی چرخه آب به شمار می‌آید. لئوناردو داوینچی و دانشمندان بعدی ایده‌هایی درباره جریان رودخانه‌ها و قانون بقای جرم مطرح کردند.

🔹 در دهه ۱۸۰۰، مفهوم مدرن چرخه آب از دل ایده‌ها و مشاهدات انباشته‌شده درباره ارتباط باران، رودخانه‌ها، چشمه‌ها و آب زیرزمینی پدیدار شد و بر این مبنا، نظریه‌های هیدرولوژیکی بر پایه ریاضی تکامل یافت.

🔹 نویسنده مقاله پس از ذکر پاره‌ای از نظرات کرجی درباره آب چنین می‌گوید: «بنا بر معیارهای مدرن، توصیفات کرجی شگفت‌انگیزند و گویای درک عمیق چرخه آب در آن روزگار است و بی‌تردید نشان می‌دهد که «آب‌های پنهان» یا آب زیرزمینی به هیچ وجه راز ناشناخته نبوده است.


🌐 لینک مقاله
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1216

#تاریخ_آب
#چرخه_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab



group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/168
Create:
Last Update:

📝 خلاصه‌ای از نکته‌های مهم مقاله پیرامون «تکامل تاریخی ایده‌ها درباره چرخه آب»

عنوان کامل مقاله:
▪️ The terrestrial hydrologic cycle: an historical sense of balance

حمید پشتوان - پژوهشگر مدیریت آب

🔹 این مقاله سیر تاریخی فهم متفکران و دانشمندان را درباره چگونگی جابجایی آب در محیط پی می‌گیرد و نظرات آنان را درباره منشأ چشمه‌ها، رودخانه‌ها و آب زیرزمینی بررسی می‌کند.

🔹 پرسش اصلی در روزگار باستان این بود که آیا بارندگی به تنهایی می‌تواند توضیح کافی برای چشمه‌ها و رودخانه‌ها باشد؟ برخی متفکران یونان باستان مانند ارسطو فکر می‌کردند که آب اقیانوس وارد زمین می‌شود و سر از رودخانه‌ها و چشمه‌ها درمی‌آورد. این تصور از گردش آب، چرخه هیدرولوژیکی معکوس نامیده شد، چرا که عکس جریان آب در فهم مدرن را تصویر می‌کند. برخی دیگر نیز بر این نظر بودند که باران، آب کافی را فراهم می‌سازد. متفکرانی مانند سنکای رومی و بعدها ادموند هالی تردید داشتند که باران بتواند به قدری عمیق نفوذ کند که آب چشمه‌ها را فراهم آورد.

🔹 حاسب کرجی ریاضیدان ایرانی در قرن یازدهم میلادی دیدگاهی مدرن درباره آب زیرزمینی و هیدرولوژی ارائه کرد. توصیفات و فهم وی از چرخه آب تا قرون ۱۷ یا ۱۸ میلادی، یعنی حدود ۶۰۰ تا ۷۰۰ سال دقیق‌ترین مفهوم‌سازی چرخه آب به شمار می‌آید. لئوناردو داوینچی و دانشمندان بعدی ایده‌هایی درباره جریان رودخانه‌ها و قانون بقای جرم مطرح کردند.

🔹 در دهه ۱۸۰۰، مفهوم مدرن چرخه آب از دل ایده‌ها و مشاهدات انباشته‌شده درباره ارتباط باران، رودخانه‌ها، چشمه‌ها و آب زیرزمینی پدیدار شد و بر این مبنا، نظریه‌های هیدرولوژیکی بر پایه ریاضی تکامل یافت.

🔹 نویسنده مقاله پس از ذکر پاره‌ای از نظرات کرجی درباره آب چنین می‌گوید: «بنا بر معیارهای مدرن، توصیفات کرجی شگفت‌انگیزند و گویای درک عمیق چرخه آب در آن روزگار است و بی‌تردید نشان می‌دهد که «آب‌های پنهان» یا آب زیرزمینی به هیچ وجه راز ناشناخته نبوده است.


🌐 لینک مقاله
https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wat2.1216

#تاریخ_آب
#چرخه_آب
#آب_زیرزمینی
#حمید_پشتوان

🆔 @Bar_Madar3_Ab

BY پویش فکری «بر مدار آب»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Bar_Madar3_Ab/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from kr


Telegram پویش فکری «بر مدار آب»
FROM American