Telegram Group & Telegram Channel
Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.

Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.

🙋🏻‍♂️🙋🏼‍♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.

И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:

1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.

В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.

В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.

Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.



group-telegram.com/BelovVyacheslav/633
Create:
Last Update:

Про закон «О зелёном фонде Москвы», отменивший закон г. Москвы «Об особо охраняемых природных территориях», и бюджет Москвы.
Размышления в ожидании совета.

Год назад полномочия ДпиООС максимально урезали, а городские особо охраняемые прирродные территории (ООПТ) передали разным ведомствам. Наш Измайловский лес, например, отошёл Департаменту культуры, Битцевский — Депапртаменту ЖКХ, Жулебинский природный заказник – Префектуре ЮВАО. И основная проблема этого нововведения в том, что в приоритеты всех этих ведомств сохранение естественной природы не входит. При этом уже давно доказано, что по полезности для городской среды парки и бульвары не сравнятся с естественными экосистемами.

🙋🏻‍♂️🙋🏼‍♀️Позже послушные депутаты Московской городской Думы ликвидировали комиссию по экологической политике (видимо, решили, что вопросы экологии не так уж важны). Тут же внесли и приняли закон, позволяющий Мэрии переводить ООПТ в статус ООЗТ (особо охраняемые зелёные территории), федеральным законодательством в принципе не предусмотренный.

И сразу же утвердили бюджет города на 2025 г., в котором отразились и перемены в управлении ООПТ:

1️⃣ Финансирования по статье «охрана и развитие ООПТ» окончательно лишился Департамент природопользования и охраны окружающей среды.
2️⃣ Впервые по статье «охрана и развитие ООПТ» будет финансироваться Департамент городского имущества.
3️⃣ Средства по статье «охрана и развитие ООПТ» уже традиционно, но в меньшем объёме получает Департамент капитального ремонта.
4️⃣ Финансирование из бюджета выделят и Префектуре СВАО. В СВАО много ООПТ, но предположу, что тратиться средства будут в основном на развитие «самого протяжённого парка Европы», прилегающего к пойме Яузы.
5️⃣ На проведение мероприятий по уточнению границ ООПТ получает финансирование Москомархитектура.

В общем, нововведений хватает, но непрозрачность самого опубликованного финансового документа оставляет много вопросов.
Очевидно, что те ведомства, которые получили финансирование, выступят заказчиками работ на ООПТ. Но мне, например, непонятно из каких статей будут обеспечиваться крупные городские ООПТ, перешедшие в ведение Департамента культуры и Префектур других округов.
Финансирование по ООЗТ в бюджете тоже не найти.

В нынешних условиях чем больше информации становится нам доступно, тем лучше.
🤝Поэтому буду благодарен за советы, к чему в законах, постановлениях Правительства Москвы и госконтрактах стоит присмотреться.

Больше о законе «О зелёном фонде Москвы»:
▫️Видео разбор закона с Галиной Васильевной Морозовой - экологом и заслуженным сотрудником Москомархитектуры.
▫️Коротко и понятно в канале Перово родина леших.
▫️Обстоятельно и с историей вопроса - цикл постов в канале Защищая природу Москвы.

BY Вячеслав Белов




Share with your friend now:
group-telegram.com/BelovVyacheslav/633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from kr


Telegram Вячеслав Белов
FROM American