Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Два иранских «К»: Каспий и Красное море

Раз уж мы ранее затронули тему стратегической ситуации на Каспии (в связи с украинским ударом по главной базе Каспийской военной флотилии), то представляется целесообразным развить эту тему. Напомним, что, по нашему мнению, прецедент переноса военных операций российско-украинской войны на Каспийский театр (которое, вероятно, будет продолжено) и военно-политическое взаимодействие Москвы и Тегерана, объективно формируют определенные риски для региона.  

Иран, оказавшийся в условиях жестких международных санкций после революции 1979 г., за этот период концептуально сформировал и воплотил, практически, уникальную доктрину асимметричной морской войны. Ее генезис пришелся на ирано-иракский конфликт 1980-х гг., когда иранские военно-морские силы не только поставили под угрозу судоходство в Персидском Заливе – ключевом источнике поставок энергоносителей на мировой рынок – но и неоднократно бросали вызов ВМС США, обеспечивавшим их безопасность и бесперебойность. В последующем, Иран развил наработанный опыт, а также нарастил техническое содержание своего военно-морского потенциала, за счет поставок современных вооружений из Китая и Северной Кореи. Этот потенциал был еще более усовершенствован в ходе иранских экспедиционных войн и гибридных операций в регионе «Большого Ближнего Востока», начиная с 2000-х годов. Но они лишь явились разминкой перед настоящим делом, в полную силу выстрелившем в Красном море.

После начала гражданской войны и распада Йемена в 2011 г., Иран инвестировал ресурсы в наращивание военного потенциала своего регионального союзника – шиитского военизированного религиозно-политического движения «Ансаралла», более известного под обобщенным названием «хуситы». По мере наращивания технических возможностей и обучения личного состава, хуситы постепенно активизировали беспокоящие действия в акваториях Баб-эль-Мандебского пролива, а также Красного и Аравийского морей, прилегающих к их зоне территориального контроля в Йемене. Эти действия в целом носили единичный, избирательный характер и в основном были направлены против кораблей военно-морских сил США и их союзников (с частичным успехом).

Вооруженный конфликт в секторе Газа, развернувшийся осенью 2023 г., вылился в прокси-войну между Ираном и Израилем. Именно в этот момент Тегеран и активировал «региональную мину» в виде движения «Ансаралла». Военно-морские силы хуситовприступили к ракетным ударам и роевым набеговым действиям на судоходные коммуникации в зоне их контроля, с применением всего того самого арсенала, который им создал Иран. В ход пошло все, что имеется в распоряжении: противокорабельные баллистические и крылатые ракеты берегового базирования, беспилотные летательные аппараты («дроны-камикадзе»), безэкипажныевзрывающиеся катера, и даже морские мины. Кампания хуситов по срыву международного судоходства, по состоянию на текущий момент, продолжается уже ровно год, общее число атак превысило 130, превратив кризис из сенсации в обыденность. Меры противодействия, предпринимаемые военными силами западной коалиции, носят в целом пассивно-оборонительный характер.

Вся эта драма происходит на одном из самых оживленных перекрестков глобальной логистики, обеспечивающим морскую связность Азии и Европы. По разным данным, через него реализуется от 10 до 15 процентов оборота мировой торговли и до 30 процентов мирового объема контейнерных перевозок. Из-за возникшего риска и резкого роста страховых ставок, операторы судоходных компаний вынуждены частично переориентироваться на альтернативные морские маршруты (в основном, вокруг Африки), а экспортеры и импортеры – пересматривать свои логистические опции.

Кумулятивный объем понесенных убытков – не от прямого физического ущерба, а от деформации цепочек поставок – уже исчисляются миллиардами. Налицо – классический пример асимметричной кампании, когда относительно небольшие инвестиции через проекцию неортодоксальных доктринальных подходов и военно-морских технических средств генерируют стратегический результат.
Вернемся на Каспий.



group-telegram.com/Bilgin_RUS/55
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Два иранских «К»: Каспий и Красное море

Раз уж мы ранее затронули тему стратегической ситуации на Каспии (в связи с украинским ударом по главной базе Каспийской военной флотилии), то представляется целесообразным развить эту тему. Напомним, что, по нашему мнению, прецедент переноса военных операций российско-украинской войны на Каспийский театр (которое, вероятно, будет продолжено) и военно-политическое взаимодействие Москвы и Тегерана, объективно формируют определенные риски для региона.  

Иран, оказавшийся в условиях жестких международных санкций после революции 1979 г., за этот период концептуально сформировал и воплотил, практически, уникальную доктрину асимметричной морской войны. Ее генезис пришелся на ирано-иракский конфликт 1980-х гг., когда иранские военно-морские силы не только поставили под угрозу судоходство в Персидском Заливе – ключевом источнике поставок энергоносителей на мировой рынок – но и неоднократно бросали вызов ВМС США, обеспечивавшим их безопасность и бесперебойность. В последующем, Иран развил наработанный опыт, а также нарастил техническое содержание своего военно-морского потенциала, за счет поставок современных вооружений из Китая и Северной Кореи. Этот потенциал был еще более усовершенствован в ходе иранских экспедиционных войн и гибридных операций в регионе «Большого Ближнего Востока», начиная с 2000-х годов. Но они лишь явились разминкой перед настоящим делом, в полную силу выстрелившем в Красном море.

После начала гражданской войны и распада Йемена в 2011 г., Иран инвестировал ресурсы в наращивание военного потенциала своего регионального союзника – шиитского военизированного религиозно-политического движения «Ансаралла», более известного под обобщенным названием «хуситы». По мере наращивания технических возможностей и обучения личного состава, хуситы постепенно активизировали беспокоящие действия в акваториях Баб-эль-Мандебского пролива, а также Красного и Аравийского морей, прилегающих к их зоне территориального контроля в Йемене. Эти действия в целом носили единичный, избирательный характер и в основном были направлены против кораблей военно-морских сил США и их союзников (с частичным успехом).

Вооруженный конфликт в секторе Газа, развернувшийся осенью 2023 г., вылился в прокси-войну между Ираном и Израилем. Именно в этот момент Тегеран и активировал «региональную мину» в виде движения «Ансаралла». Военно-морские силы хуситовприступили к ракетным ударам и роевым набеговым действиям на судоходные коммуникации в зоне их контроля, с применением всего того самого арсенала, который им создал Иран. В ход пошло все, что имеется в распоряжении: противокорабельные баллистические и крылатые ракеты берегового базирования, беспилотные летательные аппараты («дроны-камикадзе»), безэкипажныевзрывающиеся катера, и даже морские мины. Кампания хуситов по срыву международного судоходства, по состоянию на текущий момент, продолжается уже ровно год, общее число атак превысило 130, превратив кризис из сенсации в обыденность. Меры противодействия, предпринимаемые военными силами западной коалиции, носят в целом пассивно-оборонительный характер.

Вся эта драма происходит на одном из самых оживленных перекрестков глобальной логистики, обеспечивающим морскую связность Азии и Европы. По разным данным, через него реализуется от 10 до 15 процентов оборота мировой торговли и до 30 процентов мирового объема контейнерных перевозок. Из-за возникшего риска и резкого роста страховых ставок, операторы судоходных компаний вынуждены частично переориентироваться на альтернативные морские маршруты (в основном, вокруг Африки), а экспортеры и импортеры – пересматривать свои логистические опции.

Кумулятивный объем понесенных убытков – не от прямого физического ущерба, а от деформации цепочек поставок – уже исчисляются миллиардами. Налицо – классический пример асимметричной кампании, когда относительно небольшие инвестиции через проекцию неортодоксальных доктринальных подходов и военно-морских технических средств генерируют стратегический результат.
Вернемся на Каспий.

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr


Telegram Bilgin_RUS
FROM American