🇧🇾 Нами получен ответ от Министерства Финансов Республики Беларусь, разъясняющий некоторые нюансы замещения облигаций:

1. В июне планируется второй раунд замещения Blr-27 (XS1634369224). Кто по каким-то причинам не успел принять участие, у вас будет второй шанс.

2. Обмен облигаций в настоящий момент возможен только для бумаг хранящихся в российской депозитарной системе.

3. Выплаты по бумагам, хранящимся в иных странах возможны при условии заключения договоров с Минфином РБ. На сегодняшний день договор есть только у НРД.

4. Прямые выплаты возможны при условии перевода бумаг на депозитарные счета Минфина РБ.

5. Министерство финансов Республики Беларусь в декабре 2024 г. ходатайствовало перед Банком России об оказания содействия в допуске к торгам на российских биржах замещенных бумаг.

Также напомним, что в феврале будут замещаться бумаги со сроком погашения в 26, 30 и 31-ом годах.

Обращайтесь за инструкциями к вашему брокеру.

@bondholders 🔹

Ассоциация инвесторов «АВО» направила письмо в Министерство финансов, Банк России, Государственную думу и Совет Федерации с целью устранения налоговых последствий для частных инвесторов, вызванных принудительной редомициляцией экономически значимых организаций (ЭЗО) в Россию. В обращении от 16 января речь идет о кейсе X5 Retail Group, где в ходе переезда депозитарные расписки  нидерландской компании, ранее торговавшиеся на Мосбирже, были заменены на акции уже российского ПАО «Корпоративный центр ИКС 5», а также о том, что сейчас продолжается процедура редомициляции «Русагро» в Россию.

«Вопиюще выглядит ситуация с инвесторами «Русагро». При реализации акций прибыль инвестора для целей налогообложения будет существенно выше реально полученного им финансового результата (из-за того что при расчете НДФЛ в расходах будет учитываться почти в десять раз меньше, чем реально понесенные затраты на приобретение ценных бумаг). Такой порядок прямо противоречит норме п. 3 ст. 3 Налогового кодекса, устанавливающей, что налоги должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными», — пояснил «РБК Инвестициям» руководитель направления нормотворчества и регуляторных инициатив АВО Алексей Пономарев.


Подробнее в материале

@bondholders 🔹

Вниманию владельцев расписок редомицилируемых компаний,
а также всех неравнодушных инвесторов

Совет АВО рассмотрел многочисленные обращения инвесторов X5 Retail Group N.V. и Ros AGRO PLC, обеспокоенных как налоговой дискриминацией частных инвесторов (по сравнению c инвесторами-юридическими лицами), так и значительным увеличением налоговых обязательств, возникающим в рамках процедуры принудительной редомициляции.

1. Налоговое законодательство РФ основывается на признании равенства налогообложения и запрещает дифференциацию налоговых льгот в зависимости от формы собственности (п.1 и п. 2 ст. 3 НК РФ).

В нарушение указанных норм для инвесторов-юридических лиц была сохранена непрерывность сроков владения, а в отношении инвесторов-физических лиц не была предусмотрена преемственность сроков владения и не установлен механизм зачёта срока владения ценными бумагами иностранной холдинговой компании для применения льготы по долгосрочному владению (п. 1 ст. 219.1 НК РФ).

2. Несмотря на то, что на момент фактического получения акций российской ЭЗО практически все активы уже сосредоточены в контуре РФ, затраты на приобретение акций должны учитываться исходя из неактуальных пропорций по доле ЭЗО по состоянию на 31.12.2021 года.

Использование ретроспективных показателей 2021 года, когда компании вели деятельность в принципиально иных экономических и геополитических условиях, привело к тому, что инвесторы понесут значительные налоговые потери при реализации акций.

Прибыль, учитываемая для целей налогообложения будет существенно выше реально полученного финансового результата (из-за того, что по ПАО «КЦ ИКС 5» для налогообложения будет признаваться почти в 2 раза меньше затрат, а по ПАО «Группа «Русагро» почти в 10 раз меньше, чем фактически понесенные).

❗️Данное обстоятельство прямо противоречит норме п. 3 ст. 3 НК РФ устанавливающей, что налоги должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

Для обеспечения справедливого налогообложения, Ассоциация подготовила и направила в органы законодательной и исполнительной власти, а также Банк России, поправки в Налоговый кодекс РФ с предложением о вступлении их в силу с 01.01.2024 г.

Что делать инвесторам:
Наша совместная работа и десятки тысяч ваших обращений неоднократно приводили к позитивным для частных инвесторов изменениям законодательства.

Помочь органам власти понять важность решения проблемы Вы можете подав короткое обращение с поддержкой инициативы АВО.

📌 Порядок действий и форма обращения находятся по ссылке.

@bondholders 🔹

ИИС-3. И вечный бой, покой нам только снится.

Позиция АВО в борьбе за справедливые условия ИИС-3 была поддержана на самом высоком уровне. По поручению Президента в декабре 2024 года в законодательство были внесены изменения, прямо позволяющие инвесторам выбирать банковский счет для получения дивидендов.

Несмотря на это Ассоциация получает обращения о том, что брокеры по-прежнему не предоставляют возможности такого выбора, в результате чего, поступающие денежные средства «замораживаются» внутри ИИС.

АВО начала диалог с крупнейшими брокерскими компаниями по данному вопросу, надеемся на его скорейшее успешное разрешение.

Ассоциация хотела бы поблагодарить всех неравнодушных частных инвесторов, которые участвовали в нашей борьбе, а также активно поддержавших нас лидеров инвестсообщества - 📱каналы @harmfulinvestor, @smartlabnews, @malishok_fonda, @profit1, @alexeylinetsky, @eninv . С совместного открытого письма в адрес Банка России весной 2024 г. (которое инвесторы назвали "письмом нескольких хороших парней") и стартовала масштабная кампания за справедливые условия ИИС-3.

Столь впечатляющие результаты в интересах более 6 миллионов владельцев ИИС достигнуты благодаря поддержке со стороны инвесторов, в том числе и финансовым пожертвованиям на уставную деятельность Ассоциации.
Ведь количество и качество сделанного очень зависит от вашей помощи. Если вы разделяете цели АВО, то можете внести свой вклад в её работу и поддержать Ассоциацию подпиской любого из 4-х уровней.

Уже очевидно, что 2025 год также будет насыщен проблемами и станет временем активной борьбы за права инвесторов. И только объединив наши ресурсы мы сможем сохранить достигнутые результаты и эффективно отстаивать свои интересы на фондовом рынке.

@bondholders 🔹

Как цена акционерного капитала может превратиться в долгосрочную общественную стоимость

Сергей Моисеев , советник первого заместителя председателя Банка России

Выдержки из материала 📰:

"Эмитент может быть хорош, однако без правильного общения его инвестиционную привлекательность не заметят. Стратегия призвана продемонстрировать инвесторам, как эмитент передает им долгосрочную стоимость. Коммуникация с инвесторами может быть основана на классических средствах и каналах взаимодействия: пресс-релизах, презентациях, социальных сетях, днях инвестора, телефонных конференциях, вебинарах, групповых и индивидуальных встречах. Их подбор зависит от структуры акционерного капитала и основных категорий акционеров.

У крупного эмитента число розничных акционеров может достигать сотен тысяч. Нередко это является результатом маркетинга брокеров – плодами дарения клиентам нескольких акций. Коммуникация с розничными инвесторами должна учитывать особенности их восприятия."

"С учетом того что инвесторы покупают не прошлое, а будущее, акцент делается на планах или прогнозах. Публикация наряду с отчетностью по МСФО обновленных данных по инструментам на полугодовой основе позволит дать представление о происходящем в обществе. Одновременно публикация выступает мерилом эффективности управления акционерным капиталом. Эмитентам необходимо как минимум ежегодно проводить самооценку результатов реализации стратегии и обнародовать ее результаты."

@bondholders 🔹

C 1 февраля на СПБ Бирже стартуют биржевые торги по субботам и воскресеньям, сообщила сегодня торговая площадка. Параллельно о планах по запуску такого режима заявили и на Мосбирже. Данная тема — одна из самых спорных за последнее время в брокерском бизнесе. Это подтверждается ответом ряда инвесткомпаний, которые выступают против данного нововведения.

Руководитель направления долевых ценных бумаг Ассоциации владельцев облигаций (АВО) Мурад Агаев отметил, что в АВО «не очень приветствуют торги выходного дня». По его словам, такая услуга нужна по большей части небольшому кругу спекулянтов. «Для того, чтобы обеспечить им эту услугу, всей индустрии, всем российским компаниям, банкам придется потратить заметную сумму денег на то, чтобы они смогли поторговать в выходной день. Из-за этого получится так, что, скорее всего, вырастут тарифы, но для всех», — обратили внимание в АВО. Агаев также отметил, что для эмоциональных инвесторов, которые легко могут поддаваться панике, торги в выходные будут означать увеличение соблазна закрыть или открыть позицию.

В Ассоциации владельцев облигаций считают, что старт торгов в выходные дни свидетельствует о том, что рынок планомерно движется к круглосуточным торгам.

@bondholders 🔹

Облигации споткнулись об инфляцию ( материал журнала «Эксперт»)

«Сегмент ВДО в 2024 году привел инвесторов к убытку даже с учетом купонов. Кроме того, произошли два достаточно крупных дефолта, каждый на сумму около 1 млрд рублей. Это привело к росту доходности выше 30% и более медленному размещению на „первичках“», — член Совета Ассоциации инвесторов "АВО" Александр Рыбин.

обсуждаем в 💬@Goodbonds

@bondholders 🔹

В России появится фондовый индекс, включающий акции эталонных эмитентов отечественного рынка, привлекательных для долгосрочного инвестирования. Чтобы отбирать такие компании, ЦБ и Мосбиржа разработали специальную программу создания акционерной стоимости. К участию в ней будут допущены только эмитенты с первым или вторым уровнем листинга, которые соответствуют ряду критериев по уровню корпоративного управления, финансовой устойчивости и информационной открытости.

У инвесторов нет проблемы с выбором достойных эмитентов, они всем известны, проблема скорее в том, что таких компаний в принципе мало на рынке, говорит член совета ассоциации инвесторов “АВО” Алексей Пономарев. По его оценке, заявленным в программе требованиям сейчас соответствует лишь 5–7 компаний. То, что действительно нужно рознице, – это повышение качества корпоративного управления и полное соблюдение закона об акционерных обществах (так как действие ряда его норм временно приостановлено). «Особенно страдает уровень раскрытия информации, при этом инвесторы находятся в неравном положении: те сведения, которые недоступны рознице, передаются эмитентами институционалам под соглашение о неразглашении (NDA)», – обратил внимание Пономарев. Кроме того, публичные компании еще со времен пандемии почти не проводят очных годовых общих собраний акционеров, что также ограничивает права миноритариев

@bondholders 🔹

В основе каждого IPO лежит торг вокруг «справедливой» цены между организатором, эмитентом и флипперами, который позволяет последним избежать «проклятия победителя». На любое IPO приходят профессионалы (квалифицированные и институциональные инвесторы), а также обычные (неквалифицированные) инвесторы. Профессионалы тщательно отбирают эмитентов, в то время как рядовые флипперы делают ставки без разбора. В результате они могут стяжать проклятие победителя: получить полное исполнение заявки и вместе с ней − доходность ниже рыночной.

Подробнее в материале 📰

@bondholders 🔹

Ассоциация инвесторов АВО попросила Арбитражный суд Московской области частично отменить обеспечительные меры в отношении «Домодедово» в рамках рассмотрения иска Генпрокуратуры к аэропорту, узнали «Ведомости». Это необходимо, чтобы одна из его структур – ООО «Домодедово фьюэл фасилитис» – могла платить купоны держателям своих облигаций. Заявление (есть у «Ведомостей») направлено в суд 31 января – ассоциация подала его в интересах неопределенного круга физлиц-держателей облигаций ООО, рассказал судебный представитель АВО, адвокат коллегии «Экзитум» Константин Горбунов. Аналогичное обращение ассоциация в тот же день направила в Генпрокуратуру, добавил он.

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт, касающийся их прав и обязанностей.

@bondholders 🔹

Через месяц, 5 марта, у наших партнеров «Эксперт РА» и «Эксперт Бизнес-Решения» состоится первое в новом деловом сезоне офлайн-мероприятие – «Форум лидеров рынка управления активами».

О чем форум ?
🟩Как трансформируется рынок управления активами вслед за изменчивой экономической ситуацией?
🟩Что поможет выявить резервы для роста и что станет новым драйвером развития?
🟩Как УК конкурировать с депозитами и какой будет оптимальная инвестиционная стратегия управляющих?
🟩Кто из игроков окажется в аутсайдерах, а кто в выигрышной позиции?

В программе:
Панельная сессия «Рынок УК: растущий, закрытый, перспективный»;
Панельная сессия «Будущее пенсионного рынка»;
Практическая секция «ЗПИФы – драйвер рынка»;
Итоговая сессия. «Будущее розничных инвестиций»;
Торжественная церемония награждения лидеров рэнкинга «Эксперт РА».

На мероприятии будут представлены уникальные рэнкинги управляющих компаний и НПФ по итогам 2024 года, а также результаты опроса участников о ключевых проблемах, перспективах, ожиданиях и идеях по развитию рынка коллективных инвестиций. В рамках форума состоится торжественная церемония награждения лидеров рынка УК и НПФ в различных номинациях.

Ожидается более 300 участников и гостей – топ-менеджеров управляющих и страховых компаний, инвестбанков, НПФ, эмитентов, а также представителей регуляторов, профильных ассоциаций и инфраструктурных организаций финансового рынка.

🔹Мы тоже идем и будем рады пообщаться со всеми в кулуарах.

Где: г. Москва, гостиница Continental (Тверская ул., 22)
Когда: 5 марта 2025 года

❗️Программа и регистрация ЗДЕСЬ

Генпрокуратура не включила в периметр иска компанию, которая является эмитентом трех выпусков облигаций, — ООО «Борец капитал».


Руководитель направления нормотворчества и регуляторных инициатив Ассоциации владельцев облигаций Алексей Пономарев, подробно рассказал в программе «Рынки. Итоги» на телеканале РБК, почему отсутствие эмитента в качестве ответчика в иске Генпрокуратуры, это не плюс, а, наоборот, минус для инвесторов.

«Генпрокуратура просит обратить в доход государства только компании, которые генерируют активы и прибыль. А финансовая компания, «Борец капитал», по сути ничего не производит, у нее нет операционной деятельности, нет денежного потока, она просто выпускала облигации и деньги передавала в материнскую компанию. У нее ничего нет», — объясняет Пономарев.
По его словам, это грозит риском того, что в случае успешной национализации активов и прибыли, долги останутся инвесторам. И в этом существенная разница между исками к группе «Домодедово» и к структурам «Борца». Так как в иске по «Домодедово» эмитент облигаций включен в иск, то в случае перехода всех компаний государству и долг перейдет к государству, а в случае с «Борцом» — «долги останутся за бортом».
«Надеемся, что генпрокуратура прислушается к обращениям инвесторов и все-таки будут разрешены выплаты в части исполнения обязательств по эмиссионным ценным бумагам  , потому что мы считаем, что обязательства по публичному долгу должны исполняться», — добавил представитель АВО.
Также он сообщил, что ассоциация готова оказать инвесторам всю необходимую помощь и поддержку. «Мы уже включились в работу. Мы не будем дожидаться невыплаты, будем работать превентивно», — заверил Пономарев, отвечая на вопрос про помощь держателям долговых бумаг «Борец Капитал».

@bondholders 🔹

Вылетая из Домодедова: приведет ли иск Генпрокуратуры к дефолту по бондам аэропорта

Ассоциация владельцев облигаций (АВО) считает, что обеспечительные меры в том виде, в котором они приняты на заседании 29 января, препятствуют исполнению обязательств перед держателями облигаций. Ассоциация направила заявление в суд и Генпрокуратуру о необходимости их изменения.

Всего суд ввел 15 обеспечительных мер, не обосновав детально необходимость их применения, обращает внимание в своей колонке для Forbes партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель.

Платежи по облигациям не упомянуты в качестве разрешенных операций, отмечает член Совета АВО Алексей Пономарёв.

По долларовому выпуску ближайшая выплата купона должна состояться 8 февраля. Это значит, что не позднее 7 февраля денежные средства должны быть перечислены депозитарию, говорит Пономарёв. Однако, по его мнению, из-за обеспечительных мер эмитент может с этой операцией не справиться.

Это приведет к техническому дефолту, который через 10 рабочих дней может превратиться в полноценный, говорит Пономарёв. Тогда у владельцев облигаций возникнет право требовать досрочного погашения всего выпуска облигаций. «Сомневаемся, что Домодедово сможет единовременно изъять из оборота около 35 млрд рублей, чтобы досрочно погасить облигационный долг. В таком случае инвесторы обратятся в суд, и у компании возникнут признаки банкротства», — объясняет он.

В настоящее время АВО продолжает работу по защите законных интересов инвесторов. Ассоциация считает недопустимым установление не имеющих объективного и разумного оправдания ограничений в обслуживании публичного долга.

Мнения юристов, опрошенных Forbes, разделились.

@bondholders 🔹

По сообщениям информационных агентств арбитражный суд скорректировал обеспечительные меры (изменения которых добивалась АВО) и разрешил Домодедово исполнение обязательств по облигациям.

Ассоциация выражает признательность Коллегии адвокатов «Экзитум» и лично Константину Горбунову за всестороннюю поддержку интересов инвесторов.

Если Вы желаете поддержать Ассоциацию в борьбе за интересы инвесторов, можете сделать это подпиской любого из 4-х уровней либо воспользоваться QR.

@bondholders 🔹

Представители Ассоциации приняли участие во встрече Банка России с участниками рынка, на котором обсуждался доклад регулятора, касающийся требований к эмитентам и организаторам при проведении IPO .

Со стороны АВО была дана принципиальная оценка сложившихся практик IPO и озвучены основные проблемы:

- неадекватность оценок при размещении, которая впоследствии приводит к резкому падению котировок и дискредитирует институт IPO. Кроме того, была обозначена необходимость устранения конфликта интересов у организаторов размещений, публично распространяющих собственные оценки «рыночной» стоимости акций перед IPO;

- необходимость предварительного раскрытия принципов аллокации как минимум за сутки до завершения сбора заявок, чтобы инвесторы могли с учетом этого принять решение о корректировке заявки;

- непрозрачность механизма локап-периода у мажоритарных акционеров и необходимость введения ответственности за его нарушение;

- установление ответственность за введение инвесторов в заблуждение - когда заверения и прогнозы представителей компаний, озвучиваемые перед IPO, в дальнейшем не соответствовали действительности и такие отклонения являлись существенными, а также в случаях, когда действия компании после проведения IPO прямо противоречили ранее озвучивавшимся намерениям.

По результатам широкой дискуссии Ассоциацией будут подготовлены и направлены регулятору предложения по совершенствованию защиты интересов инвесторов и повышению качества IPO.

@bondholders 🔹

Для того чтобы объемы торгов в выходные и будние дни стали сопоставимы, придется «пройти большой путь», считает член совета ассоциации инвесторов АВО Назар Щетинин. Для этого необходимо, чтобы все брокеры подключились к этой услуге, тогда появится шанс, что торги выходного дня войдут у инвесторов в привычку, считает он.

@bondholders 🔹

Дорогие друзья! Мы хотим выразить огромную благодарность всем, кто регулярно поддерживает Ассоциацию финансово.

Ваша помощь – это вклад в наше общее дело по защите прав частных инвесторов.

В знак благодарности за вашу поддержку, подписчики Sponsr.ru теперь получают ранний доступ к некоторым полезным материалам наших каналов, например, к этому.

Это наш способ сказать спасибо за вашу веру в нас и нашу миссию 💙

Если вы хотите помочь Ассоциации, но не знаете, как это сделать, 👉 подпишитесь на небольшой регулярный донат, это просто и удобно.

Ваша поддержка очень важна для нас! 🔹 @bondholders

Вызывают недоумение утверждения, не основанные на фактических материалах дела.

«В жалобе Генпрокуратура также обращает внимание суда на статус Ассоциации владельцев облигаций, которая позиционирует себя выразителем интересов группы компаний «Домодедово» и некоего непоименованного ею круга третьих лиц.»

❗️АВО никогда не называла себя выразителем интересов группы «Домодедово». Нас всегда интересуют лишь интересы российских инвесторов на организованном рынке ценных бумаг.


❗️АВО не контактировала с эмитентом, не согласовывала свою правовую позицию. Нам представляется это избыточным, а ущерб интересам отечественных инвесторов, да и рынку в целом, от возможного дефолта эмитента очевидным.

«Заявители, пришли к выводу в надзорном органе, предоставили в суд документы, которые показывают, что они действуют согласованно, а их позиции «синхронизированы и направлены на введение суда и общественности в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела и угроз финансовых потерь для добросовестных владельцев облигаций»

Развернутые комментарии Ассоциации воспоследуют после ознакомления с текстом жалобы.

@bondholders 🔹

Ассоциация на данный момент не получала копию апелляционной жалобы Генеральной Прокуратуры на решение суда  в части обеспечительных мер по кейсу Домодедово

Мы находим возможным сообщить следующее:

1. АВО исходит из того, что меры не должны затрагивать добросовестных российских инвесторов, приобретавших долговые обязательства на организованном рынке ценных бумаг. Их права не могут подвергаться дискриминации по отношению с банковским долгом. Выходит, что по кредитам и займам можно платить, а по облигационным нельзя.
Природа обязательства фактически одна - долговая.

Кроме того обеспечительные меры не делали исключений и для чисто рублевого выпуска RU000A105MP6, который был размещен 20.12.2022 через ПАО "Росбанк" среди российских держателей и фактически является видом долговых обязательств со стороны эмитента.

2. Дефолт по купону от 08 февраля привел бы и к кросс-дефолту по другим обязательствам эмитента. Это могло бы привести и к остановке хозяйственной деятельности предприятия.

3. Нам не ясна логика ковровых мер в отношении всех российских держателей долга , вместо мер в отношении конкретных лиц (если на то есть необходимость), которые могут быть поименованы посредством выписки из реестра держателей.

Такие точечные меры позволили бы избежать дефолта по публичному долгу и вытекающих из него негативных последствий для эмитента.

4. АВО не является стороной спора по самой сути иска, а лишь пытается добиться избежания ущерба для отечественных инвесторов от обеспечительных мер.

5. Необходимость обращения АВО была продиктована сжатыми сроками до возможного наступления негативных последствий для инвесторов и эмитента. А также уникальностью ситуации, когда обеспечительные меры затрагивают выплаты по долгу публично торгуемого обязательства.

АВО действует в интересах неопределенного круга лиц, поскольку бумаги находятся в режиме торговли и определить, кому они принадлежат в данную секунду, фактически нельзя.

В иных случаях АВО всегда шла путем организационной поддержки исков конкретных инвесторов, включая коллективные иски.

По факту истец утверждает, что выплата купонов и погашение замещающих облигаций противоречат закону, так как изначально их эмитентом было иностранное юр.лицо. А это применимо ко всем замещающим облигациям. Получается, что несмотря на то, что сейчас они  являются бумагами, выпущенными по российскому праву, у всех эмитентов существует этот риск - т.к. до замещения эмитентом была иностранная компания-резидент недружественного государства. Но очевидной целью Указа Президента номер 364 о замещении еврооблигаций и было избежание негативных последствий для российских инвесторов, созданных незаконными санкциями недружественных государств.


Ассоциация и все российские инвесторы рассчитывают на поддержку Прокуратуры Российской Федерации в защите своих законных прав.

@bondholders 🔹