Саломе Зурабишвили прилетела в Париж на открытие восстановленного собора Нотр-Дам. Все понимают, что это предлог. Ей нужны личные консультации с Трампом и Макроном – основными ее защитниками. Но будут ли они впрягаться за нее – большой вопрос. У Макрона с правительством нелады, Трамп еще официально не президент, да и Зурабишвили скорее всего для них списанный материал. Но сама Саломе довольна. Похвасталась в соцсети Х: "Глубокая дискуссия с президентами Трампом и Макроном… У грузинского народа есть друг в лице Дональда Трампа. Да благословит Господь Соединенные Штаты Америки". Ну-ну, глубокая, на ходу, да и Макрон вертится, ему явно не до нее.
Саломе Зурабишвили прилетела в Париж на открытие восстановленного собора Нотр-Дам. Все понимают, что это предлог. Ей нужны личные консультации с Трампом и Макроном – основными ее защитниками. Но будут ли они впрягаться за нее – большой вопрос. У Макрона с правительством нелады, Трамп еще официально не президент, да и Зурабишвили скорее всего для них списанный материал. Но сама Саломе довольна. Похвасталась в соцсети Х: "Глубокая дискуссия с президентами Трампом и Макроном… У грузинского народа есть друг в лице Дональда Трампа. Да благословит Господь Соединенные Штаты Америки". Ну-ну, глубокая, на ходу, да и Макрон вертится, ему явно не до нее.
BY Дежурный по СНГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
