Telegram Group & Telegram Channel
Появились призывы к преследованию международных наблюдателей от СНГ за объективный и непредвзятый мониторинг президентских выборов в Республике Беларусь

◾️Неправительственная организация из Австрийской Республики «Freedom For Eurasia» 26 января 2025 года выпустила заявление, в котором призвала ввести санкции против членов Миссии наблюдателей от СНГ:

◾️«Freedom For Eurasia (FFE) решительно осуждает участие должностных лиц Кыргызстана в президентских выборах в Беларуси 26 января 2025 г. Делегация в составе председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Н.Шайлдабековой – руководителя делегации, членов ЦИК А.Бекматова и М.Абдалиева, депутатов парламента У.З.Ормонова, А.Т.Эрбаева, Э.Р.Сатыбалдиева, Б.У.Сыдыкова, Б.В.Шабазова и А.Т.Кылычбаева участвовала в наблюдении за выборами под эгидой Содружества Независимых Государств (СНГ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)... FFE призывает демократические страны ввести целевые санкции против указанных должностных лиц Кыргызстана. Это действие необходимо для привлечения этих лиц к ответственности за их соучастие в поддержке авторитарного режима и для предотвращения подобных действий в будущем».

◾️Подобная ситуация возникает не впервые. Масштабным преследованиям подверглись наблюдатели, осуществлявшие мониторинг за выборами Президента Российской Федерации 17 марта 2024 года. Депутат парламента Гамбурга Ольга Петерсен и правозащитник из Латвийской Республики Руслан Панкратов были вынуждены уехать из своих стран в Россию, спасаясь от преследований.

◾️Европейские «правозащитные» организации уже долгое время ведут борьбу с неугодным им наблюдением. Так, организация из Германии European Platform for Democratic Elections ведет список так называемых «фейковых наблюдателей», в которую включила ряд действующих и бывших парламентариев из стран Содружества.

◾️МПА СНГ решительно осуждает подобные действия. В Резолюции международной научно-практической конференции «30 лет международного наблюдения за выборами в СНГ: опыт и практические результаты» участники призвали «создать международные правовые и политические механизмы получения международными наблюдателями иммунитета от преследования за участие в мониторинге выборов и референдумов».

◾️Все международные мониторинговые миссии, участвовавшие в наблюдении за выборами Президента Беларуси, признали их свободными и справедливыми, поэтому можно ожидать, что преследование международных наблюдателей продолжится.

🚀Подписывайтесь на Парламенты СНГ



group-telegram.com/CISLive/9489
Create:
Last Update:

Появились призывы к преследованию международных наблюдателей от СНГ за объективный и непредвзятый мониторинг президентских выборов в Республике Беларусь

◾️Неправительственная организация из Австрийской Республики «Freedom For Eurasia» 26 января 2025 года выпустила заявление, в котором призвала ввести санкции против членов Миссии наблюдателей от СНГ:

◾️«Freedom For Eurasia (FFE) решительно осуждает участие должностных лиц Кыргызстана в президентских выборах в Беларуси 26 января 2025 г. Делегация в составе председателя Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Н.Шайлдабековой – руководителя делегации, членов ЦИК А.Бекматова и М.Абдалиева, депутатов парламента У.З.Ормонова, А.Т.Эрбаева, Э.Р.Сатыбалдиева, Б.У.Сыдыкова, Б.В.Шабазова и А.Т.Кылычбаева участвовала в наблюдении за выборами под эгидой Содружества Независимых Государств (СНГ) и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)... FFE призывает демократические страны ввести целевые санкции против указанных должностных лиц Кыргызстана. Это действие необходимо для привлечения этих лиц к ответственности за их соучастие в поддержке авторитарного режима и для предотвращения подобных действий в будущем».

◾️Подобная ситуация возникает не впервые. Масштабным преследованиям подверглись наблюдатели, осуществлявшие мониторинг за выборами Президента Российской Федерации 17 марта 2024 года. Депутат парламента Гамбурга Ольга Петерсен и правозащитник из Латвийской Республики Руслан Панкратов были вынуждены уехать из своих стран в Россию, спасаясь от преследований.

◾️Европейские «правозащитные» организации уже долгое время ведут борьбу с неугодным им наблюдением. Так, организация из Германии European Platform for Democratic Elections ведет список так называемых «фейковых наблюдателей», в которую включила ряд действующих и бывших парламентариев из стран Содружества.

◾️МПА СНГ решительно осуждает подобные действия. В Резолюции международной научно-практической конференции «30 лет международного наблюдения за выборами в СНГ: опыт и практические результаты» участники призвали «создать международные правовые и политические механизмы получения международными наблюдателями иммунитета от преследования за участие в мониторинге выборов и референдумов».

◾️Все международные мониторинговые миссии, участвовавшие в наблюдении за выборами Президента Беларуси, признали их свободными и справедливыми, поэтому можно ожидать, что преследование международных наблюдателей продолжится.

🚀Подписывайтесь на Парламенты СНГ

BY Парламенты СНГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/CISLive/9489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr


Telegram Парламенты СНГ
FROM American