Переговоры России и Украины: отрыв от реальности

Появление в паблике инсайдов о содержании украинского меморандума снова актуализирует проблему реалистичности требований Киева. Так, Украина, по данным FT, «не возьмет на себя обязательства оставаться нейтральной». Для России этот вопрос является сущностным и воспринимается как одна из первопричин конфликта. Даже США, понимая серьезность претензий, готовы обсуждать вопрос нераспространения НАТО на Восток, что свидетельствует о конструктивном подходе. Украине демонстрирует обратное.

Обостряются риски того, что стамбульский формат будет выхолощен до сугубо гуманитарных контактов: обмен пленными, гражданскими и прч., что само по себе тоже неплохо, однако на полноценное мирное урегулирование, очевидно, не тянет.

Надвигается новая дипломатическая развилка. Трамп в очередной раз будет «разочарован». Все более явными становятся следующие риски и возможности:

📌Обострение санкционной риторики. Буксующий переговорный процесс Киев и его европейские партнеры будут использовать для продвижения темы новых ограничительных мер против России. Трамп же будет до конца откладывать это решение. Новые американские санкции против России – самый явный маркер скорого выхода Вашингтона из процесса урегулирования.

📌Вопросы личного участия. Вероятно, активизируется дискуссия о трехсторонней встрече на уровне лидеров: Путин-Трамп-Зеленский. Президент США верит в свой персональный дар заключать сделки. Это может быть одной из последних попыток сдвинуть процесс урегулирования с мертвой точки.

📌Эскалация насилия. Неудачи сторон на дипломатическом фронте неминуемо повышают и привлекательность, и значимость достижений на земле. Следует ожидать активизации боевых действий, а также чувствительные дальнобойные атаки.

Понаблюдаем.

Мяч на стороне США

Украина взяла неделю на ознакомление с текстом российского меморандума. Очевидно, на принятие самостоятельного решения Киеву бы не понадобилось столько времени. Неделя нужна для консультаций с ключевыми партнерами из «коалиции желающих», а также на согласование итогового ответа с США. Зеленский сейчас очень боится испортить отношения и вот почему:

📌Саммит НАТО. Украина, видимо, все-таки выпросила приглашение. Весь предыдущий месяц Зеленский просил, требовал, слезно угрожал, заявляя о том, что «если Украину не пригласят, то это будет победой Путина». Как показал скандал в Белом доме, личное присутствие Зеленского – это не гарантия успеха, а угроза провала. Украина явно продолжает требовать приглашения. Трамп неоднократно давал понять, что этого не будет. Мерц пока свою позицию по вопросу не обозначал, но Шольц также был против. Настойчивость Украины в западном истеблишменте вызывает раздражение, так как Зеленский ставит партнеров в глупое положение.

📌Саммит G7. Проукраинская коалиция будет пытаться убедить США занять наиболее жесткую антироссийскую позицию. После инаугурации Трампа уже было несколько конфликтных ситуаций в рамках «Большой семерки», когда Вашингтон продавливал более нейтральные формулировки в итоговых документах. Сохранят ли США осторожную линию – пока вопрос.

📌Военная помощь. В ближайшие дни пройдут важные форматы по вопросам выделения военной помощи Украине. Киев испытывает жесткий дефицит в ПВО. Причем, как по самим системам, так и по ракетам к ним. Обострение отношений с США приведет к тому, что Украина окажется в еще более уязвимом положении.

Понаблюдаем

Будущее против настоящего: фундаментальные проблемы переговоров России и Украины

Второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной ожидаемо не принес значимых прорывов. Главные достижения продолжают оставаться в гуманитарной плоскости: обмен пленными и телами погибших, вопросы обмена гражданскими, не более. Ключевым сущностным аспектом является обмен меморандумами — целостными взглядами сторон на завершение конфликта. Предложения и требования по большинству треков носят взаимоисключающий характер, что, вероятно, радикально затруднит дальнейшие контакты. Однако помимо конкретных противоречий особенно проявились фундаментальные различия взглядов сторон на сам конфликт и на перспективы его урегулирования.

Моя колонка на АК

К выборам-2026

Появляются оригинальные исследования и новые книги. Особенно много интересных работ для консультантов и технологов, готовящих участников дебатов. Прогнозируется, что семинары будут веселыми ,)

Маск атакует: о чем говорит его публичный скандал с Трампом

Разлад между Трампом и Маском был ожидаем. Два пассионария в одной комнате – это перебор. Удивила, пожалуй, только степень публичности этого скандала. Трамп остается верен себе. Если драка неизбежна, делать шоу нужно первым. Пока сложно прогнозировать перспективы этого конфликта, так как неизвестно, как далеко его участники готовы зайти. Однако несколько выводов можно сделать уже сейчас:

📌Политика — это искусство. Успешному бизнесмену не гарантирован успех в политике. Пример Маска это наглядно показал. Он не смог заручиться поддержкой внутри команды Трампа, настроил против себя влиятельных игроков, дал списывать на себя негатив первых месяцев президентства Трампа. В итоге стал токсичным и опасным элементом.

📌Настоящая новая искренность. Поражающей стороной конфликта является то, как открыто два миллиардера обсуждают фактически тайные договоренности о том, что Маск получил или должен был бы получить в обмен на поддержку Трампа. Пожалуй, самой явной причиной их конфликта является то, что Маск не получил обещанного. Отдельные детали этого сговора становятся достоянием общественности.

📌America First. Трамп сейчас будет в большей степени занят внутриполитическими вопросами. Украина подождет. Есть вопросы поважнее. В связи с этим ожидаемые международные форматы (Саммиты НАТО и G7 и другие) могут заиграть новыми красками.

Понаблюдаем.

🔹 Технологические альянсы. Виктория Совгирь — о росте конкуренции в области искусственного интеллекта между странами.

🔹 Будущее против настоящего. Михаил Карягин — о том, что второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной ожидаемо не принес значимых прорывов.

🔹 Конфликт между Трампом и Маском. Максим Минаев — о том, что публичный конфликт между Трампом и Маском обнажил явные противоречия в рядах действующей республиканской администрации.

9 – 15 июня
На что обратить внимание

🟥 Большой Совбез. Оценки сигналов и перспективы «ответок».

🟥 Кадры решают. Встреча Путина с участниками программы «Время героев».

🟥 День России. Идентичность и патриотизм. Попытки усилить и испортить. Заявления, сигналы.

🟥 Ожидания и реальность. Атаки БПЛА и реакции.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Новые участки.

🟦 Переход к активным действиям. Начало выдвижений кандидатов в главы регионов и кандидатов в депутаты на выборах ЕДГ-2025.

🟦 Миграционная война. Итоги спецоперации в Калифорнии. Оценки результатов для Трампа.

🟦 Последствия и перспективы. Выход или продолжение острой фазы конфликта Трампа и Маска. Влияние на балансы.

🟦 Иногда они еще собираются. Прогнозы по саммиту стран G7 в Канаде.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Зеленский замыкается на себе

Своими заявлениями о том, что украинская делегация на переговорах с Россией не уполномочена обсуждать территориальные вопросы, Зеленский значительно девальвирует статус своей переговорной группы. Украинская сторона потратила много усилий для дискредитации уровня российской делегации на переговорах в Стамбуле. Теперь же выясняется, что это Киев направил в Стамбул людей, которые не могут ничего решать.

Цель Зеленского понятна – всеми правдами и неправдами добиться перехода переговоров на высший уровень. Ради достижения этой цели Зеленский не только девальвировал статус своей переговорной группы, но также обнулил предыдущую позицию властей Украины о том, что территориальные вопросы должны решать только граждане Украины. Теперь, когда Киев попытается вновь разыграть карту «мы, может быть, и за (территориальные уступки), но граждане – против». Следует напомнить президенту Украины, что именно власти уже взяли на себя ответственность по данному вопросу.

Оппоненты Зеленского, вероятно, тоже зафиксировали этот момент и напомнят о нем в наиболее удачное время. Теперь любые территориальные уступки Украины (признанные и непризнанные) будут плотно ассоциироваться с Зеленским и его командой.

Понаблюдаем

Стресс-тест для Трампа

Западные источники сообщают о том, что в США готовятся к масштабным протестам против Трампа. Демократы явно стремятся масштабировать успех беспорядков в LA, переведя их из исключительно локального в общегосударственный формат. Алармистские комментарии в духе «у Трампа все пропало» выглядят выдачей желаемого за действительное и вот почему:

📌Институциональный контроль. Информационная повестка в американском политическом процессе хоть и играет важную роль, однако контроль над политическими и государственными институтами в политической традиции США играют куда более значимую роль. И здесь у Трампа ничего не поменялось.

📌Активизация ядерного электората. В случае, если мобилизация сторонников демократов продолжится, это выступит триггером для более активной позиции ядерного электората действующего президента США. Он значительно более инертен, однако если вдруг пробудится, это может быть использовано уже самим Трампом в свою пользу.

📌Административный ресурс. Демократы, намеренно эскалируя ситуацию, открывают для Трампа окно возможностей, которое может быть использовано для легитимации жестких и непопулярных решений. Отчасти мы это уже фиксируем.

Понаблюдаем.

16 – 22 июня
На что обратить внимание

🟥 Путин на Питерском форуме. Сигналы и оценки.

🟥 Ирано-Израильская война. Действия, заявления, сигналы. Попытки посредничества. Первые результаты.

🟥 Общий сбор. Питерский форум. Заявления и реакции участников.

🟥 Большое и маловнятное. Итоги саммита G7. Место украинской темы.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Новые участки.

🟦 На грани. Подготовка к новому раунду переговоров между Россией и Украиной (22 июня).

🟦 В центре континента. Итоги саммита Центральная Азия – Китай (Астана).

🟦 Кампания набирает обороты. Выдвижение кандидатов в главы регионов и кандидатов в депутаты на выборах ЕДГ-2025.

🟦 Старик под прицелом. Слушания в Сенате США об исполнении обязанностей президента Д.Байденом.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

План «Единой России»

Большое интервью В.Якушева интересно прежде всего потому, что в последние годы партийные лидеры (причем всех российских партий) редко выдают одновременно такое большое количество содержательных сигналов о той части партийно-политической работы, которая находится не на виду.

Якушев наглядно демонстрирует, что партия в преддверии Единого дня голосования 2025 и федеральных выборов в Госдуму 2026 года находится в хорошей форме. Сформулированы и поставлены четкие задачи, показывается понимание сильных сторон, которые можно использовать для достижения результатов.

Важно также наличие понятного и четкого плана на предстоящую федеральную кампанию. Ставка на «Народную программу» как инструмент качественной мобилизации сторонников и вовлечение широкой аудитории в электоральные проекты представляется логичным решением. Как видно уже сейчас, ключевые темы, волнующие граждан, – в актуальной партийной повестке.

Последнее, но не менее важное – это уверенность в достижении поставленных целей, которое транслирует Якушев. Это видно в ответах на острые вопросы. Эта уверенность распространяется на всю партийную структуру, что важно для итогового результата.

https://www.kommersant.ru/doc/7798287?from=glavnoe_1

Трамп кинул Зеленского

Так много надежд возлагал Зеленский на двусторонку с Трампом во время саммита G7.
Так много авансов выдал. Так много условий поставил.

Причем не очень понятно было, что это дает Трампу. Какие политические очки? Он ведь в такой ситуации выглядит как прогнувшийся под натиском украинского визави. Если что-то дает, чего раньше не обещал - плохо. Сдал позицию. Если ничего не дает, а только поговорит - тоже плохо. Что это за президент, который впустую тратит время. Значит нет позиции.

Конечно, лоббисты Зеленского не успокоятся. Будут пытаться компенсировать провал на предстоящем саммите НАТО, однако и здесь сделано уже слишком много заступов. Трамп неоднократно говорил о невозможности членства Украины в Альянсе. Зеленский снова будет ставить президента США и других противников в глупое положение.

Могут ли Зеленского для компенсации «кидка» пригласить в Белый дом? Чтобы продемонстрировал покорность. Ну, если только костюмчик и галстук нацепит. Для приличия. И будет больше молчать, чем говорить. ;)

Понаблюдаем

Ближневосточный узел: как конфликт между Ираном и Израилем отразится на украинском кризисе

Последствия обострения конфликта между Ираном и Израилем уже сейчас выходят за пределы региона. Так, Украина жалуется на передачу части обещанных американских вооружений Израилю. США в своей повестке явно фокусируются на Ближнем Востоке. Переход столкновения Тегерана и Тель-Авива в затяжную фазу обострит как имеющиеся тенденции, так и откроет новые косвенные факторы влияния на украинский кризис.

Моя колонка на АК

❗️Анонс

25 июня Центр политической конъюнктуры открывает серию очных семинаров для специалистов политических профессий.

Тема первого семинара: «Новые тренды в политической экспертизе».

Семинар пройдет с 17:00 до 19:00.

Вход по приглашениям.
Количество мест ограничено 30.

Для получения приглашения необходимо направить письмо-рекомендацию от работодателя на электронную почту: [email protected].
Прием писем-рекомендаций заканчивается 23 июня в 19:00.

Мониторинг попыток иностранного вмешательства 10 – 16 июня 2025

Страны Запада продолжают попытки вмешательства, направленные против усиления государствами мер по защите суверенитета и традиционных ценностей.

12 июня Великобритания, Канада, Исландия и Лихтенштейн, выступили с заявлением, в котором подвергли критике вступивший в Грузии закон об иноагентах, разработанный по образцу американского законодательства.

13 июня В ПАСЕ потребовали от парламента Словакии отклонить предлагаемые поправки в конституцию, которые предусматривают запрет на усыновление детей для однополых пар и другие меры по защите традиционных ценностей.

В России усиливается ответственность за нарушение законодательства о контроле за деятельностью лиц под иностранным влиянием.

17 июня Госдума приняла в окончательном чтении законопроект, вводящий административную ответственность за невыполнение требований Минюста и увеличивающий штрафы за несоблюдение правил маркировки материалов иноагентов.

Характер обсуждения законопроекта в Государственной Думе указывает на то, что ужесточение законодательства будет продолжено.

Председатель ГД Вячеслав Володин отметил, что в России предусмотрена одна из наиболее мягких форм ответственности для нарушающих закон иноагентов в сравнении с зарубежным опытом.

Председатель Комиссии ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Василий Пискарев отметил, что международные модели уголовно-правового регулирования деятельности иностранных агентов, включая подходы США, Австралии и Великобритании, предполагают боле суровую уголовную ответственность.

Пискарев сообщил, что уже ведется подготовка изменений в российское законодательство для усиления ответственности иноагентов.

Данный материал является открытой частью мониторинга ЦПК по теме вмешательства во внутренние дела.